? ? ? 或者周末是省考的關(guān)鍵時(shí)刻，或者是周刊的官媒性，又或者話題的共鳴性太強(qiáng)的緣故，“小鎮(zhèn)做題家”、“易烊千璽”被推上了風(fēng)口浪尖，不論是褒貶不一、還是毀譽(yù)參半，都已經(jīng)引起了無數(shù)人熱議的話題了。

? ? ? 隨著輿論的發(fā)酵，我大致了解了一些情況，一份事業(yè)編的錄取名單引發(fā)了周刊的報(bào)道。具體網(wǎng)友是這樣說的，周刊站在階級的至高點(diǎn)在話里話外的嘲笑“小鎮(zhèn)做題家”，那么什么是“小鎮(zhèn)做題家”呢？大致就是普通出身通過培訓(xùn)班或者刷題一直想靠考試出人投地的人們，就算是通過考試刷題改變命運(yùn)也被那些所謂的資本看不起看不上，沒眼界沒見識等等，就這樣把人家20年的努力用一詞“小鎮(zhèn)做題家”給否定了。

? ? ? 聽到這些是不是你也義憤填膺，但我后來更多的是無奈吧。因?yàn)槲覀兘^大多數(shù)都是普通人，從出生那一刻就是不公平，很多時(shí)候是考試是高考是考公考編讓許多普通人有改變命運(yùn)的機(jī)會，社會只是讓有些現(xiàn)象變得相對公平而又不是絕對性的，看到網(wǎng)友的關(guān)注點(diǎn)還有一點(diǎn)就是明星演員本身就是高收入的群體還能享受編制內(nèi)的紅利讓普通人無法追及吧。

? ? ? 講到這里，我就不得不提提共同富裕的主題了，社會的收入分配差距懸殊是不是應(yīng)該有所改變呢？