憐杏誰(shuí)知已斷腸，南來(lái)雙燕忍相望？

江山寸寸黎民淚，瘦體如何寫(xiě)破亡！

【高天點(diǎn)評(píng)】：

尾句略有余味！全詩(shī)唯一尚可之處。

①轉(zhuǎn)句沒(méi)毛病，但這樣寫(xiě)詩(shī)味全無(wú)，敗筆。

②首句及承句尚可。

絕句短小宜精，意為先！面面俱到即為面面俱損，陷入口號(hào)式、標(biāo)語(yǔ)式，空泛無(wú)人實(shí)。以上兩篇均為此??！

（海棠社第455社比賽內(nèi)容公布

主題：讀“晏山亭·北行見(jiàn)杏花”有感

體裁：絕句? ? 東道主：溪竹青)

高老師的評(píng)語(yǔ)耐人尋味，我反復(fù)思考，還是不太明了，似乎是這么短的絕句，包容的意象多了。轉(zhuǎn)句，我是想寫(xiě)出杏花之外，南方和一路，徽宗看到但詞中不敢也無(wú)法寫(xiě)又承受不起的黎民之苦，這些是比杏花凋零更慘痛，更讓徽宗無(wú)法面對(duì)的東西，但一個(gè)俘虜?shù)纳矸?，又能如何？只能借嬌杏的毀損來(lái)委婉表達(dá)。身體消瘦如何，瘦金體如何，一個(gè)帝王半生練就、引以為傲的書(shū)法，無(wú)法負(fù)重江山的破亡和百姓的苦難，細(xì)瘦的金體卻成了這些苦難的根源，真正是絕妙的諷刺，又苦澀又令人唏噓。其實(shí)我也意在寫(xiě)徽宗的斷腸之感，雖是多方渲染，可四句都是他北行所見(jiàn)，杏和燕子是原詞出現(xiàn)的，黎民是詞外，但就在徽宗眼前，時(shí)時(shí)處處可見(jiàn)的，此次同行的俘虜，單皇族官僚就三千多。后兩句既是徽宗之感，也是讀者之感，因?yàn)槭亲x后感，所以我試圖跳出原詞，對(duì)徽宗被俘北行，做一個(gè)簡(jiǎn)單的后果和根源的探討。絕句真不知怎么寫(xiě)才好！學(xué)習(xí)中，由衷感謝高老師指點(diǎn)。