那天，林正碌老師叫我去負責看管美術館。

早上九點，跟著林老師到劉昌發(fā)老師的工作室坐著喝茶，劉老師為我們倒茶，林老師告訴我去看美術館，交代了下注意事項。

上午沒找到鑰匙，于是改到下午。從兩點看到六點。

交代給我的指示是“讓他們不要大聲喧嘩，小朋友不要在里面打鬧喧嘩”。

進去之后，就我一個人負責看守，地方很大，于是我讓負責看管樓上的一個老師幫我看一下。我去找來膠帶、剪刀、紙、馬克筆，迅速寫了十張左右“禁止喧嘩&禁止打鬧”，貼在顯眼的地方。

丑是丑了點，不過能起到作用，我還為自己迅速解決了問題而感到自豪。結果后來，晚上的時候，林老師批評我說適合去當城管。他說我口氣這么強硬粗暴，沒有人文情懷，而且那紙張?zhí)舐恕?/p>

但我覺得我以最簡單直接的方式完成了我的任務，達到目的了。我還想爭辯，但他說了句話，意思是我沒有權限去做這件事。于是我也不說了，因為無論我想法如何，我都沒權限去做，那么討論就沒意義了。

話轉回來，我貼完了之后，坐在那里沒事干。水水和我說，你猜這些畫里哪些賣的多？

我環(huán)顧了一圈四周掛著的畫作，風格各異。選定了幾個區(qū)域的幾幅作品。水水問我為什么選這幾幅？

我說，人們一般買回去是掛在家里，如果掛在家里，肯定要選代表家的感覺的，溫馨、平和、清淡、愉快，具象的、亮麗的色彩的。

然后我挨個問每個參觀的人，如果讓他們把一幅畫放在家里，他們會選哪一幅？

果不其然，大多數(shù)人的選擇不出我所料。

最熱門搶手的是，劉昌發(fā)老師畫的小狗，那是一只站立在廢墟里的小白狗，超寫實，畫得極為精細，每一絲毛發(fā)都細致的表現(xiàn)出來，真是匪夷所思。

然后是三個藏族青年畫的三幅超寫實作品。再就是一些荷花、南瓜之類的。

人們的回答讓我覺得很有趣，因為透過我們的問答這個表面，是我對于心理的揣摩推論。表面上看是我在和別人交談，實際上內在里，我感覺自己在逐步近距離的接近，細致的觀察“世態(tài)萬相的人性”這頭野獸。

然后，我又問人們最喜歡的畫是哪一幅。在此過程中，發(fā)生了我意想不到的收獲，很美妙。

讓我印象深刻的幾個人，首先是施姐姐，當我看到她也在的時候，她正在看一幅低頭俯視的莊嚴佛頭像。

我開口之前，就猜她會選那幅佛像。這是我特有的直覺很準，我能感覺到什么人是什么樣的。

施姐姐雖然平時看起來大大咧咧的，但我卻感覺她是一個心思細膩溫柔的人。選擇那幅佛像，她一定是經(jīng)歷承受了許多，才會在佛面前尋求慰藉平和。

第二個人是北回歸線大叔，我問他的時候，他沒有直接回答我，反而是通過不同作者的畫來分析這些作者的心理和性格色彩。讓我眼前一亮：同道中人。

他說大多數(shù)人畫的都是很寫實的，這顯示了他們的中規(guī)中矩，普普通通，被禁錮了思維，充滿了條條框框的線性生活。

而沈明輝和楊發(fā)旺兩個人的作品，則是因為是殘疾人，平時被積壓得不到宣泄，在畫作上如洪水般傾瀉自己的情緒，所以看起來很有沖擊力。確實，他們的作品里，充滿了爆發(fā)的張力。

他們倆個人的作品還有一個特點，就是大地的面積特別大，天空總是一條狹窄的線或者沒有。大地代表現(xiàn)實，天空代表憧憬和希望。

然而他們兩人也有不同之處，楊發(fā)旺的作品體現(xiàn)的張力讓我感覺混亂，似狂野的瘋草亂長。而沈明輝的作品，則顯得很干凈，澄澈平和。

這一點在兩人的作風上也體現(xiàn)得出來，楊發(fā)旺喜歡要漂亮女孩子的聯(lián)系方式，然后狂轟亂炸的給人家發(fā)消息。有女生向我表示過，不堪其擾。

而沈明輝和女生有關聯(lián)的事情，我只知道一次。那就是當我問他最喜歡哪一幅畫的時候，他出乎我意料，選了一張自畫像。那是一個之前在他畫室里畫畫的小女孩的自畫像，梳著一頭濃黑的馬尾辮，半圓的劉海垂下來，很清秀的小姑娘，看著很平和寧靜。

我問他為什么，他笑了笑，說沒理由就是喜歡。然后走開了。我看著他步履蹣跚的小小身影肅然起敬，感到很敬佩。

水水問我為什么？我告訴她，先開始他選了一張自畫像，出乎我的意料，因為我沒想到會有人選擇別人的自畫像。

然后，我知道了那是在他那里呆過的一個小女孩，那女孩這么清秀寧靜，一看就是性子很定不溫不火的人，和他所體現(xiàn)出來的風格是一樣的，如果能在一起確實性格很合適，而且他對待人生的這種平靜不自暴自棄也不抱怨仇恨的態(tài)度讓我很尊敬。

再問了他為什么之后，聽了他的回答，讓我心生敬意和同情。這種同情不是居高臨下的可憐，更多的是一種尊敬和感同身受。因為他知道不可能，所以平靜的態(tài)度接受，輕輕的掩飾過去。

他能夠平和的對待人生，這種態(tài)度讓我油然起敬。

和大叔交換了看法之后，我談到楊昌發(fā)老師的作品，他的作品風格都是把平凡的東西塑造在一種莊嚴華貴的感覺之中。

我感覺這就是他的理念和價值觀，生活的態(tài)度“平凡中的高貴，凡人里的英雄”。他是在畫自己，我們每個人都是。

最后我拿出手機照片里自己的畫讓大叔看，他說這個人大膽自信有魄力，我哈哈大笑，說的很準。

第三個人他說了一下自己對桃花大媽王珍鳳的作品的看法，他說王阿姨的作品畫的很精致美妙，但是她筆下的桃花很平和柔弱，卻缺少了周春芽的桃花那種霸氣，深厚感、底蘊感、迫人的氣勢張力。

他說的觀點我很贊同，我之前采訪過王阿姨，給我的感覺是王阿姨人很不錯，她那種盡力而為，盡力而為之后，不管結果如何，也都問心無愧了，坦然接受的態(tài)度我很欣賞。而且她的桃花那種平和感也正來源于此。

但不可否認，底蘊這東西是經(jīng)歷和思想所鍛煉造就的，她就是沒有那種強有力的魄力。

其實按照她的出身經(jīng)歷來說，能做到這一步已經(jīng)很了不起了。而且以她為代表的一批人，代表著的是“人人都有藝術細胞，人人都可以做藝術家”的理念的成功。

至于說，和周春芽的作品誰高誰低，則是另一回事了。

當然，我們都知道，你有多厲害，取決于你的對手是誰，所以這樣的對比，依靠這個可以把話題炒熱，炒作起來。

作為宣傳手段無可厚非，畢竟這社會都這樣。然而，一個不容忽視的事實在于，要等到周春芽注意到并回應的時候，兩者才是對手，站在差不多的水平上，才有資格比較高下。

我看著世態(tài)萬相，充滿各種想法和特點的人們，感覺自己像是福爾摩斯，一步步剝離真相。

宏大精細的本質展現(xiàn)在我面前，這對我而言是一場游戲，一場盛大表演，我感覺自己站在僅次于上帝的角色，感慨萬千。

最后水水問我最喜歡哪一幅，本來當時我剛進到美術館里的時候，首先注意到的是，一個身穿白色長裙的小女孩在桌子前寫字的畫。

那是一個名叫甘玉彤的小女孩，是當?shù)赜忻牟排?。我第一次是在一篇文章里見到她的照片，這是第二次，后來又在一個視頻里見到她的樣子。

她和我最喜歡的姑娘曉彤是一個類型的，特別純凈澄澈，讓我感覺自己內心被洗滌了一樣，特別平和，一看上去就很幸福的女孩。

后來我還因此向林老師提出，想去漈下支教，然后被情理之中的拒絕了。我沒高尚到想無私的一視同仁的去無條件幫助所有人，也沒有無底線到想打十歲小女孩的主意。我只是覺得她很好，喜歡這種人的存在，想要幫助她。這就是我的真實想法，我不覺得有什么需要掩飾的。

然而最終我選擇了一個藏族青年畫的一個藏族小女孩的畫像，和他畫的西藏風光。

那個藏族小女孩的眼睛和神態(tài)那么浩瀚，景色那么澄澈，這種浩瀚澄澈到令人敬畏的感覺，就是我所追逐的最美。

那是我心中的夢，也堅定了我一定要去一次西藏的想法。或許，我真正的追求也蘊含其中。