曾經(jīng)烽火硝煙，瓦礫藏于泥土之中，哪怕曾經(jīng)繁華無比，令人仰望，也嘆歲月無情，造化弄人，令人惋惜，于是總想要彌補(bǔ)一些有關(guān)于過去的遺憾。近期濟(jì)南老火車站迎來是否重建的問題，展開了一輪的調(diào)查投票，對此，在我看來，遺憾既已發(fā)生，那就讓它留于歷史。

回顧過去，濟(jì)南老火車站為何被拆？難道是因為當(dāng)時看到它就會想到中國人民曾經(jīng)被欺壓的歷史，那高聳的穹頂就像是希特勒的鋼盔?我認(rèn)為當(dāng)然不是，而是因為愚昧與無知。在當(dāng)時，濟(jì)南老火車站為當(dāng)時著名的德國建筑師赫爾曼·費(fèi)舍爾所建造，是當(dāng)時亞洲最大的火車站，甚至在二戰(zhàn)后，被譽(yù)為到遠(yuǎn)東后最值得看的第一站，而且其堅固程度在拆除之時，竟用了半年的時間才將其拆除完成。它的歷史意義也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了建筑的本身，那本是一段可以觸摸的立體歷史啊。但最終還是被拆了，如今想要重建，彌補(bǔ)這段歷史，豈不可笑？曾經(jīng)在炮火中傷痕累累，為經(jīng)濟(jì)讓路而拆除的歷史建筑，也是一大遺憾，我們都要一一的去彌補(bǔ)嗎？那對于歷史，我們真的是有太多的遺憾了，重建只不過是在彌補(bǔ)遺憾時又生遺憾罷了。

柏拉圖曾言：人生最遺憾的，莫過于，輕易地放棄了不該放棄的，固執(zhí)地堅持了不該堅持的。當(dāng)初我們放棄了不該放棄的，因此濟(jì)南老火車站被拆了，如果今天我們固執(zhí)地堅持了不該堅持的，哪怕火車站重建，可火車站也不再是原來的那個火車站了，遺憾還是會存在，重建的只是一個新的建筑，哪怕再完美，也無可替代。否則也不會有梁思成為護(hù)歷史建筑而四處奔波勞累，歷史就讓它留在過去，遺憾未免不是另一種記住。

說到火車站重建，讓我們不由得想起了圓明園。兩者不同的是，一個是無知的破壞，另一個是因為無能，才被破壞，但都讓我們的歷史建筑遭受了嚴(yán)重的損失。圓明園斥三百億巨資重建，成了5A景區(qū)，它的意義在哪里呢？有網(wǎng)友說：是為了告訴別人我們從哪里跌倒就從哪里站起。可如今我們國家的強(qiáng)盛，靠的是一座建筑嗎？不是，那是無數(shù)革命先烈用鮮血與淚砌出來的?；疖囌镜闹亟?，出現(xiàn)的也只不過是新的一座火車站，倒不如把錢花到更需要的地方，避免再出現(xiàn)濟(jì)南老火車站被拆事件的發(fā)生，留下更多的遺憾。倘若，我們只是想要去看、去了解過去的歷史建筑有多么的宏偉壯觀，那有很多種辦法?；蛟S遺憾不可彌補(bǔ)，但它存在的意義依然留存，圓明園的廢墟讓我們更直觀地去面對歷史，讓我們更能夠銘記過去的恥辱，去想象過去的無限榮光，火車站的拆除，也讓我們更明白，錯不在于建筑本身，而在于自己的無知，也更能讓我們知道如何更好地去保護(hù)歷史建筑。

歷史本就是已經(jīng)過去的東西，留有遺憾也在所難免。而我們能做的，便是銘記那段歷史，因為有太多被拆除的歷史建筑，我們也不可能把它們一一重建，展現(xiàn)在大家面前，所以就讓歷史留于遺憾，止于遺憾吧！