2014年7月攝于美國黃石公園
幾百年來，「自由」一直被人們當(dāng)成一種理想，有關(guān)自由的討論，多如牛毛。
在今天，人們依然熱衷于談?wù)摳鞣N自由，這其中被談?wù)撟疃嗟?，恐怕要屬?cái)務(wù)自由和精神自由了，如果說自由最可貴，恐怕沒有人會否認(rèn)。
然而，我們可曾想過，什么才是真正意義的自由？
前幾天，一個(gè)朋友說，自由就是“想做什么事情就做什么事情，不想做什么事情就不做什么事情”。的確，自由的一大特點(diǎn)就是“隨心”。
只不過簡單用“隨心”來描述自由，顯得自由缺乏應(yīng)有的“靈性之美”，因?yàn)樗S之心可能是蒙昧的，也可能是淺薄的。
比方說牛羊想吃草就吃草，想睡覺就睡覺，確實(shí)也是“隨心”而自由的。但是，牛羊不會自己想到”不想被殺“，所以它們逃脫不了被人宰殺的命運(yùn)，從這個(gè)角度看，它們又是沒有自由的。
再比如說，一個(gè)人“隨心”限制別人自由，以此來滿足自己想要的自由，這種“隨心”，其實(shí)也不是真的自由。所以說，自由還需要滿足一個(gè)條件，就是不以其他人的“不自由”為前提。
匈牙利詩人裴多菲，有一首歌頌自由的詩：生命誠可貴，愛情價(jià)更高。若為自由故，兩者皆可拋。當(dāng)自由有了參照物，更顯出自由的可貴，與生命做比較，與愛情做比較，然后自由完勝。
我所理解的自由是：“不干涉別人自由的前提下，可以精確的掌控跟自己相關(guān)的一切事情，能掌控比不能掌控更自由，越精確越自由”。
“掌控”和“隨心”的區(qū)別是，掌控有目的性而且是主動為之，而隨心則沒有這層意思。也可以認(rèn)為，掌控就是具有控制力的“隨心”?！半S心”好比是在茫茫大海漫無目的地飄蕩，而“掌控力”就是那個(gè)指引著人駛向目標(biāo)的內(nèi)在驅(qū)動力。
精確的掌控力，意味著精確的自由。當(dāng)自由開始變得精確，也就意味著自由開始變得極其具體。一個(gè)人享有具體而可實(shí)現(xiàn)的自由，就是真的自由。
“據(jù)說梁朝偉有時(shí)閑著悶了，會臨時(shí)中午去機(jī)場，隨便趕上哪班就搭上哪班飛機(jī)，比如飛到倫敦，獨(dú)自蹲在廣場上喂一下午鴿子，不發(fā)一語，當(dāng)晚再飛回香港，當(dāng)沒事發(fā)生過。”
梁朝偉顯然具備“精確的掌控力”，不管從財(cái)富角度，還是精神角度，他制造并享受這樣的“自由”。而對于我們大多數(shù)人，恐怕就沒法做到如此隨心，如此精確地“掌控”這樣的安排。
再說一種跟學(xué)識相關(guān)的自由。一個(gè)具備專業(yè)知識的程序員，覺得編程很容易很自由，這對于一個(gè)會計(jì)來說，就是一種難以體會的“專有自由”。同理，一個(gè)作家自由自在的寫作；一個(gè)歌唱家盡情歌唱；一個(gè)僧人遠(yuǎn)離塵世紛擾；一個(gè)讀書人沉浸在茫茫書海中...這些都是專屬的自由。
精確的掌控力源自于“個(gè)人實(shí)力”，物質(zhì)財(cái)富讓一個(gè)人對物質(zhì)世界充滿掌控力，精神財(cái)富讓一個(gè)人對精神追求充滿掌控力，各種掌控力制造了相應(yīng)的自由，身處其中，方知自由之昂貴。
說到這里，便想問一句，你覺得自己自由嗎？
最近還發(fā)布了下面的文章：
