社會寫真的巨著 | 讀《梁羽生閑說<金瓶梅>》

圖片來自網絡


1

胡蘭成在《今生今世》中記述張愛玲看《金瓶梅》,是這樣說的:“她看《金瓶梅》,宋蕙蓮的衣裙她都留心到,我問他看到穢褻的地方是否覺得刺激,她卻竟沒有。

可知不同的人看同一本書總有不同的著重點。


圖片來自網絡


2

梁羽生先生的新派武俠創(chuàng)作自1954年1月20日起,至1983年3月宣布封筆。而就在他封閉之后,做了一件非常有意思的事。

自1986年元旦起,梁羽生先生以“時集之”的筆名在《香港商報》設摘錄評點《金瓶梅》的專欄。每日一篇,每篇約500字到700字,另有香港女畫家高寶配合內文的《金瓶梅》連環(huán)插圖。至1987年5月26日連載完畢,凡506篇,共計32萬字左右。

這些文字,后來在大約2008年的時候,由孫立川著手整理出版。我看豆瓣此書出版的日期,已經是2010年。而梁羽生先生是2009年1月22日去世的。

梁羽生先生的終身職業(yè)是報社的編輯,寫武俠算是他的副業(yè)??墒侨舨皇嵌聪な缿B(tài),如何當得報社編輯,若不是深諳人性,如何寫得一手好文章。

梁羽生先生寫作《閑說<金瓶梅>》時,已經在60歲上下。這時的他除了洞悉世態(tài),深諳人性,還多了人生的積淀。這樣的梁羽生,點評《金瓶梅》,大有看頭。


圖片來自網絡


3

我是在圖書館閑逛的時候突然發(fā)現此書的。在此之前,我并不知道梁羽生先生還有這樣一本創(chuàng)作。當時看見梁羽生三個字,再看金瓶梅三個字,幾乎可以看見它們碰撞出來的火花。

全書500多篇小短文,每篇都不長,500-700字。

基本的格式是先提出一個小觀點,然后引用原文。原文的引用有兩大好處。一方面是方便對原書情節(jié)記憶不太清晰的讀者回憶。

另一方面,梁羽生先生還對原文做了詳細的注解。我有一套港版的繡像金瓶梅,當時沒有注解,也硬讀了下來??墒沁@次再看注解,方體會到自己真是囫圇吞棗暴殄天物。注解除了一般性的說明詞義,器物,尤其可貴的是還對書中的方言進行了分析。要知道這可是查字典都查不到的知識,全靠梁羽生先生本身的積累。

注解之外,還要品評。品評是,梁羽生先生參考了魯迅,鄭振鐸,吳晗,孫述宇,徐朔方等等大家的見解,若英雄所見略同,則不贅言,直述:我同意他的見解。若有自己的觀點,則鞭辟入里。

另有一個好處,本書的500多篇小文章,排列的順序與《金瓶梅》原書的情節(jié)發(fā)展基本是一致的。讀此書,就好像在梁羽生先生的引領下,重讀了一遍《金瓶梅》,而且讀得更細,想得更多。

梁羽生先生的評點以人物為關注點,分析武松的陰暗面,分析潘金蓮由不得已的身不由己到身不由己的墮落,分析西門慶的貪,貪財貪色,分析幫閑們的見風使舵,無不精彩紛呈。

讀此書,實在獲益良多。


圖片來自網絡


4

書中提到,《金瓶梅》一書有兩個最大的成就。

一個是本書是以反面人物為主的長篇巨著。除了偶爾出場的武松以外,幾乎都是反面人物。同時梁羽生先生還指出,《金瓶梅》中的武松不同于《水滸傳》的武松,在身上也有陰暗面。

一個是本書是社會寫真的巨著。“社會寫真”四個字是梁羽生先生的創(chuàng)造。望詞知意,恰如其分。


圖片來自網絡



本文原創(chuàng),曾發(fā)表于個人博客。特此聲明。

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
【社區(qū)內容提示】社區(qū)部分內容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發(fā)布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內容

友情鏈接更多精彩內容