兩天前谷歌發(fā)布了新一代的“Material”設計語言——和過去的設計指南產(chǎn)生了差異，針對蘋果和微軟不斷推廣流行的趨勢做出了自己的明確回應。
為了能夠充分理解Material對數(shù)字設計將來發(fā)展的影響，VentureBeat采訪了幾位設計師來分享他們的第一印象。請繼續(xù)往下閱讀來自IDEO，R/GA，Obvious Corp.等設計公司的頂級大師的觀察。
不僅僅是扁平化設計的拓展
Marc Edwards ，Bjango的首席設計師：
我很喜歡動畫和深度（Depth）的運用。讓設計師能夠掌控的準確的圖層結構和陰影面積(Shadow Sizes)非常棒。Material看上去非常連貫，考慮周全。還有一點，我很喜歡是谷歌的安卓的狀態(tài)欄的改造，還有他們用狀態(tài)欄在桌面電腦上作為可拖動窗口標題欄。
很多人覺得Material是設計扁平化時代的進一步延伸，和Windows 8 以及iOS 7 一樣使用大面積的單色塊和開放空間，關注版面設計。我覺得不止如此——現(xiàn)在的設計趨勢是唯一支持大量屏幕尺寸，分辨率和像素密度的明智方法。物理、動畫和一些層片效果知道現(xiàn)在硬件支持才能實現(xiàn)。
Material，iOS 7，和Windows從表面上看都非常接近，而我認為他們的相似性更是因為更深層的、技術方面的原因。很可惜 Android L 不會像iOS更新一樣普及。
對目前設計趨勢的一種事后解釋
Kristy Tillman，IDEO公司設計師：
可以說谷歌正在試圖在他們所有的全屏幕尺寸上領先一步，提供一些真實的結構。他們試圖建立一種萬無一失的方式，為桌面電腦體驗，到谷歌眼鏡，到手表等各種屏幕尺寸進行設計。這種努力非常有表現(xiàn)力，而且顯然能夠控制體驗。用戶體驗成為一種品牌表現(xiàn)力。這是Apple一貫擅長的。谷歌在更大更開放的平臺上投入了非常多的努力，非常有野心，也非常必要。
Material從視覺上看很不錯。實際上我第一次認真考慮拋棄iOS了。每一項設計都經(jīng)過深思熟慮。雖說如此，但我讀設計指南的事，還是感覺它在事后解釋很多當前的設計趨勢（例如平鋪tiles）。這并不是壞事。我最初看到新的UI設計時聯(lián)想到Windows的Metro設計，但似乎谷歌加了自己的東西。
總而言之，我看到谷歌為奠定將來谷歌驅(qū)動的生態(tài)系統(tǒng)奠定基礎進行的努力嘗試。
谷歌終于開始玩自己的設計游戲了
Sacha Greif，Folyo,Telescope和Sidebar的創(chuàng)立者：
在這么多年后，谷歌終于建立了自己的設計游戲，并展現(xiàn)了自己。當Apple在審美決定時往往走向可疑的極端（比如我們看到最初的擬物化設計Skeuomorph和最近的扁平化設計），谷歌通常選擇更溫和和微妙的方法。
因此谷歌并沒有來強加一種嚴格的視覺美學，而是定義了一套原則，由每個設計師保留自由選擇的權利，而同時推行設計師們數(shù)不清的作品向同一個一致的方向發(fā)展。
當扁平化設計總是在說要去除元素（漸變、陰影、高亮等），新的設計哲學更基于增加運動、動畫和色彩。
也許這是谷歌在填補紋理豐富的擬物化設計消亡的方式？無論如何，我們只能希望它會在數(shù)字化設計上增加一點溫暖和人文，把我們從所有應用程序都張得一樣動得一樣的世界拯救出來。
這是關乎開發(fā)者的事
Irene Au，Khosla
風投運營合伙人，前谷歌設計總監(jiān)：
我很高興看到谷歌在這周的谷歌I/O大會上開始注意到設計。在谷歌設計網(wǎng)站上的功能都是希望能夠不斷增大偉大的設計，并把它們帶給每一位用戶。
谷歌在教會開發(fā)者更好的設計流程和實踐，通過設計指南、原則和可視化語言讓他們變得更強大，讓開發(fā)者更容易做出正確的選擇。我為團隊感到驕傲！
在動畫和過渡中閃耀魔術般的體驗
Renato Valdés，Human共同創(chuàng)立者：
我認為Material設計是谷歌另一個偉大的腳步，證明設計正在成為谷歌文化中的重要組成。盡管整體上我覺得還有很多細節(jié)可以改進，但動畫和過渡閃耀著魔術般的體驗。
谷歌的設計指南是最棒的之一。我希望我們能盡快在Sketch/Framer.js 工作流上采用Material設計。
和谷歌現(xiàn)在的設計語言沒有很大的偏離
Grace LaRosa，R/GA資深用戶體驗設計師：
我對Material的初步感覺非常積極，毫無疑問。不光看上去很棒，Material并因為沒有和谷歌目前的設計語言有巨大的偏離而打擊到我。Materal干凈、專注、簡約；都是我們創(chuàng)作者和用戶期望的東西。
在我看來，最新最值得注意的，是Material設計語言的完整文檔和系統(tǒng)性。設計師進行這么久的安卓用戶體驗設計，常感到叛離和碎片化，谷歌毫無疑問加大了在標準化和提升應用程序生態(tài)系統(tǒng)UI和UX體驗的努力。通過采用Material設計，谷歌肯定可以給予安卓開發(fā)屆急需的統(tǒng)一性。
強調(diào)動態(tài)（Motion）和出色的微交互（Microinteractions）令人強烈感到耳目一新的部分?？缭O備的靈活性也很關鍵。除去所有那些Z軸的特性，它不是扁平的。Material感覺和我們?nèi)缃裨趇OS和Windows上看到的界面和體驗設計趨勢很一致。坦白來說，某些元素，如容器（contrainers），感覺就是在拷貝Windows的UI，
總的來說，我喜歡Material。我很高興到來現(xiàn)場，但我沒有看到有新系統(tǒng)的部分能夠折服我。谷歌只是在一個非常必要的方向邁出了深思熟慮的一步。
Material注重那些設計師們每天都要處理的設計問題
Tina Chen，Obvious Corp設計師，前谷歌資深用戶體驗設計師：
我的第一印象是谷歌創(chuàng)造了一套現(xiàn)代的系統(tǒng)，注重那些設計師們每天都要面對和處理的設計問題。特別是動畫和手勢是應用程序設計日益關注的領域，但目前對哪種模式更加自然還沒有達成共識。動畫作為逕向和波紋是我之前從未見到過的系統(tǒng)，非常有前景的概念。新版本的Roboto非?？蓯?，也更好用了。> 能看到谷歌越來越注重設計真實太棒了，更重要的是，谷歌提供了幫助開發(fā)者提升可用性和娛樂性水準
能看到谷歌越來越注重設計真實太棒了，更重要的是，谷歌提供了幫助開發(fā)者提升應用程序可用性和娛樂性水準的工具。我喜歡谷歌能夠在這個方向持續(xù)投入更多的資源。
很多開發(fā)者都選擇iOS作為第一個程序，特別是當他們迷戀于設計和細節(jié)差異。如果谷歌能讓安卓涉及同樣簡單地提供最優(yōu)體驗，那太令人興奮了。
