文/葉秋臣
《即刻電音》這個(gè)節(jié)目自開播以來每一期都亮點(diǎn)十足，第一期有王繹龍的土嗨引爆話題，第二期有馮提莫被張藝興推薦而引發(fā)爭(zhēng)議，第三期雖然成功結(jié)束了36強(qiáng)的最終突圍環(huán)節(jié)，但節(jié)目的尾聲預(yù)告里我們又看到尚雯婕和張藝興意見相左而產(chǎn)生分歧，甚至整體氣氛僵到尚雯婕憤然離席。
似乎是因?yàn)閷?duì)待音樂的想法不同，所以節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)一度陷入尷尬，而這個(gè)節(jié)目的尾聲插曲也給觀眾留下一個(gè)未知的懸念。從零星片語(yǔ)的對(duì)話來看，似乎尚雯婕欣賞的實(shí)驗(yàn)性電子音樂制作人接連暫別舞臺(tái)，所以她表示出極為失望的態(tài)度，同時(shí)也離席抗議。
在完整版還未播出之前，我們不去評(píng)論誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。因?yàn)檫@只涉及立場(chǎng)，無(wú)關(guān)對(duì)錯(cuò)。
但做出這樣選擇的尚雯婕，我們并不陌生。
如果你足夠熟悉她，這個(gè)選擇其實(shí)是意料之中。
1.娛樂圈中的高材生，尚雯婕本身就代表著娛樂圈的“包容性”
尚雯婕正式走入觀眾視野的時(shí)間是2006年，她是那一屆《超級(jí)女聲》的總冠軍。
那時(shí)候的娛樂圈，基本都是專業(yè)學(xué)音樂和專業(yè)學(xué)表演的天下。2004年的《超級(jí)女聲》冠軍是畢業(yè)于北京電影學(xué)院的安又琪，2005年最熱一屆的《超級(jí)女聲》冠軍是四川音樂學(xué)院畢業(yè)的李宇春。
不同于讀專業(yè)學(xué)校畢業(yè)的同行，尚雯婕是復(fù)旦大學(xué)法語(yǔ)系畢業(yè)，名副其實(shí)的學(xué)霸高材生。直到最后宣布尚雯婕是冠軍的那一刻，我們才發(fā)覺原來不止是專業(yè)的“內(nèi)行”才能站到最后，足夠努力和有天分的“外行”也一樣可以。
在專業(yè)的領(lǐng)域，突然來了一個(gè)業(yè)余的高手。
要知道，那一年的亞軍可是和李宇春同樣從四川音樂學(xué)院畢業(yè)的譚維維。
尚雯婕獲得冠軍，曾經(jīng)讓我們看到了娛樂圈超強(qiáng)的包容性。
這樣的包容性，尚雯婕也同樣希望出現(xiàn)在《即刻電音》里面。
但是，并未如她所愿。
2.再露鋒芒，尚雯婕的標(biāo)簽已經(jīng)是“電子唱作人”
獲得冠軍過后，她再露鋒芒的時(shí)刻來自于《我是歌手》第一季，那是2013年。她身邊的對(duì)手是羽泉、黃綺珊、沙寶亮、陳明、齊秦和黃貫中六組資歷老牌的歌手。
沉淀七年，首次登臺(tái)時(shí)我們就已經(jīng)發(fā)覺了她的不同。當(dāng)身邊的選手還在飚著高音去博取觀眾好感度的時(shí)候，她選擇了另類的《最終信仰》，一舉斬獲第四名的成績(jī)。排在前面的三個(gè)作品都是大家耳熟能詳?shù)慕?jīng)典曲目，齊秦唱了17年的《夜夜夜夜》，羽泉唱了12年的《心似狂潮》以及BEYOND傳唱20年引發(fā)全體大合唱的《海闊天空》。對(duì)于一首從來沒聽過的歌曲，能排到第四名已是相當(dāng)不易。
那時(shí)候，很多人還不懂什么是電子唱作人，但她卻用一個(gè)陌生的音樂感染了所有人。
那一刻，她才發(fā)現(xiàn)能接受小眾音樂的人越來越多，她渴望讓更多與自己有相同追求的人，也能實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想。
這樣一個(gè)實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的機(jī)會(huì)，尚雯婕同樣希望出現(xiàn)在《即刻電音》里面。
但是，并未如她所愿。
3.挖掘華晨宇型的“怪咖異類”，尚雯婕有知遇之恩
2013年，華晨宇參加《快樂男聲》，唱了一曲《無(wú)字歌》，被認(rèn)為是選手中的“怪咖”。大概是看到了自己當(dāng)年的影子，尚雯婕力排眾議，堅(jiān)決保下了當(dāng)時(shí)還不被大多數(shù)人認(rèn)可的“火星弟弟”。如果沒有她的堅(jiān)持，另外兩個(gè)評(píng)委就會(huì)請(qǐng)這位“異類”永遠(yuǎn)離開。
但那一年，華晨宇拿下了全國(guó)總冠軍。
五年后，華晨宇在自己的演唱會(huì)上，表達(dá)了對(duì)尚雯婕當(dāng)年力挺的感激。沒有她，也不會(huì)有現(xiàn)在的他。
現(xiàn)在的華晨宇，始終流行在觀眾的視野中，甚至成為了《明日之子》導(dǎo)師級(jí)的人物。我們渴望看到更多的華晨宇出現(xiàn)，就像尚雯婕自己被發(fā)現(xiàn)的那個(gè)機(jī)會(huì)一樣，她只是希望音樂可以展現(xiàn)更強(qiáng)的多樣性，而不是一味討好大眾去做。如若真是那樣，音樂就缺少了進(jìn)步的空間。
就像她說的，如果這個(gè)節(jié)目無(wú)法包容這種音樂藝術(shù)品，那么她就“沒有存在的意義了”。
所以，她對(duì)大張偉評(píng)價(jià)為“不是音樂”的裸飛蛾組合作品《你好，馬里奧》表現(xiàn)出極大的喜愛，不吝贊美之詞。
尚雯婕喜歡這樣的“怪咖”，因?yàn)樗麄兲貏e到“獨(dú)一無(wú)二”。甚至，一曲結(jié)束后她還站起身來拍手叫好，激動(dòng)的笑容一直掛在臉上，像是找到了寶藏一樣欣喜若狂。
她認(rèn)為這樣純粹如藝術(shù)品一樣的獨(dú)立電子作品，應(yīng)該擁有一個(gè)展示自己的舞臺(tái)。
與其說是沖動(dòng)，不如說是惜才。
尚雯婕，其實(shí)是一個(gè)態(tài)度鮮明的音樂制作人，她有自己的喜好，從不加掩飾。對(duì)音樂，她始終有無(wú)法越過的底線。比如對(duì)王繹龍的作品，她很明確地表示“不想評(píng)論”。
對(duì)喜歡的制作人卻做了從來不喜歡的“比心”動(dòng)作。
她害怕錯(cuò)過更多的華晨宇，害怕所有音樂都掉入《離人愁》和《沙漠駱駝》這類沒營(yíng)養(yǎng)的抄襲歌曲中。
是的，應(yīng)該害怕才對(duì)。
4.張藝興與尚雯婕理念對(duì)沖，他的目標(biāo)是擴(kuò)大受眾
這一期節(jié)目的最后一句話，是張藝興說自己“是不是做錯(cuò)了”。
一邊撓頭，一邊有些懊惱的感覺。
很顯然，在這樣殘酷的賽制下，離開舞臺(tái)在所難免。參賽的音樂制作人都在高呼“殘忍”和“受不了”甚至要“退出”的時(shí)候，我們就知道每一個(gè)選擇都很難做。
張藝興錯(cuò)了嗎？也許沒錯(cuò)。
從節(jié)目來看，他只是選了更符合大眾口味的作品，更容易討好觀眾的音樂制作人而已，同樣是為了節(jié)目的熱度考慮，為了擴(kuò)大音樂影響力的選擇。張藝興秉持著“大家喜歡的音樂就是好音樂”的觀點(diǎn)，認(rèn)為能夠做出大家認(rèn)可且接受的音樂就可以，畢竟創(chuàng)新本身是很難的。而尚雯婕卻希望在制作人中發(fā)掘樂壇新鮮血液，不想一味守舊地復(fù)制造星的手段。
這樣不同的立場(chǎng)，造成了這次的爭(zhēng)執(zhí)。
正如尚雯婕所說，她并不排斥主流電子，她只是不希望在場(chǎng)的所有音樂人，全都是主流電子而已。
本著音樂能夠進(jìn)步和拓寬的角度，我們也不會(huì)希望它停滯不前甚至退步。這也是我們從周杰倫時(shí)代的精品聽到現(xiàn)在一起學(xué)貓叫而產(chǎn)生的恐慌。
所以這一次，我想站尚雯婕。
這一次，你想站誰(shuí)？
文/葉秋臣
———————
—本文著作權(quán)歸原作者（@葉秋臣）所有，商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處—抄襲必究—?dú)g迎轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論—
