中國(guó)歷史上多次出現(xiàn)“漢賊兩立,王業(yè)偏安”的情況,比如東晉、南宋等等,包括在三國(guó)、南北朝、五代十國(guó)等分裂時(shí)期,每個(gè)政權(quán)都宣布自己才是華夏正統(tǒng),但是在法理上來(lái)說(shuō),正統(tǒng)王朝只能有一個(gè)。即便南宋長(zhǎng)期偏安一隅,但仍被視為正統(tǒng)王朝,那么同樣是漢人流亡政權(quán),南明為什么不是正統(tǒng),而且只存在了十幾年的時(shí)間呢?
第一、政治合法性不同
明末名士王夫之曾說(shuō),華夏的統(tǒng)治權(quán)“可禪,可繼,可革,而不可使夷類(lèi)間之”,指出了王朝更迭的幾個(gè)方式:禪代、繼承、暴力革命。禪代是改朝換代時(shí),新朝最喜歡的方式,因?yàn)檫@種方式最體面,所以曹魏、西晉等等都說(shuō)自己才是中華正統(tǒng),因?yàn)樽约旱耐醭巧蟼€(gè)王朝的皇帝親自承認(rèn)的。暴力革命一般都比較危險(xiǎn),因?yàn)槌赏鯏】埽瑒?、朱元璋勝利了才能說(shuō)自己是正統(tǒng),否則就是叛賊了。而南宋、南明都屬于繼承的方式,即沒(méi)人讓給他們,他們也沒(méi)有發(fā)動(dòng)革命。
但是南宋與南明有一個(gè)重要的區(qū)別,即南宋趙構(gòu)是宋徽宗的兒子,趙宋宗室全都被俘北上,只有他一條漏網(wǎng)之魚(yú),所以他繼承大統(tǒng)是所有大宋子民都承認(rèn)的。但南明的那些皇帝都與崇禎關(guān)系疏遠(yuǎn),只有弘光帝是明神宗的孫子,血緣關(guān)系還比較近,勉強(qiáng)有稱(chēng)帝的資格,但說(shuō)出去也不夠硬氣。同時(shí),清也高舉為明復(fù)仇的大旗,將明滅亡的所有責(zé)任都推到起義軍身上,奪了南明的很多光彩。
第二、金與清的漢化程度不同
這一點(diǎn)很重要,靖康之變金國(guó)雖然取得了長(zhǎng)江以北的中原故地,但是他們從來(lái)沒(méi)有認(rèn)為自己和宋朝是一路人,采用的也是政治高壓政策,并沒(méi)有得到士大夫階級(jí)的支持,所以他們不得不扶植張邦昌偽政權(quán)來(lái)統(tǒng)治北宋遺民。
而清軍入關(guān)前后的幾位皇帝都已經(jīng)深受儒家思想的影響,而且他們也采取懷柔政策,籠絡(luò)士大夫階級(jí),甚至連剃發(fā)易服也是孫之獬等漢人挑起來(lái)的。
第三、領(lǐng)導(dǎo)班子差得遠(yuǎn)
如果說(shuō)趙構(gòu)是昏君,那么南宋只有一個(gè)趙構(gòu),但南明有很多趙構(gòu),比如弘光、隆武、紹武等人。南宋有李綱等四大名臣,岳飛等中興四將,南明只有一個(gè)飛揚(yáng)跋扈的左良玉。南宋就算腐敗,但是人家有錢(qián)啊,南明則窮困潦倒還政治昏暗??偟膩?lái)說(shuō),這倆政府一個(gè)得人心,一個(gè)失人心。
第四、北宋、明朝滅亡原因不同
北宋的滅亡幾乎可以將全部責(zé)任推給皇帝昏庸以及金國(guó)入侵,但是明朝的滅亡除了皇帝昏庸之外還有很多原因,并且最大的外因就是農(nóng)民起義。外敵入侵了,大家可以同仇敵愾,但是王朝被農(nóng)民軍推翻則“病在骨髓,司命之所屬,無(wú)奈何也?!?br>
自古以來(lái)老百姓都是非常容易滿足的,如果有吃有喝,能夠安居樂(lè)業(yè),那么皇帝昏庸也是可以接受的,但皇帝昏庸還御民無(wú)道,那肯定就跟著有肉吃的了。