潘金蓮與小鋼炮

昨天去看了馮導(dǎo)新片《我不是潘金蓮》。

看之前抱了很大期望。

因?yàn)榇似质谦@獎又是點(diǎn)映好評無數(shù),甚至有評論說是“年度最佳國產(chǎn)片”。

可是看完后大失所望,迫不及待在好友群里語音吐槽:太難看了。

當(dāng)時說“難看”可能有些苛刻,主要是被那些水軍忽悠的,實(shí)在氣不過。

你想想,你帶著一顆無比憧憬的心坐進(jìn)影廳,期待撲面而來一場視聽盛宴,然而事實(shí)卻是全程無感,哭笑都沒有出處,尷尬癌都要犯了。

不禁想對天質(zhì)問五百遍:說好的八十多個笑點(diǎn)呢?說好的花瓶演技大突破呢?說好的黑色幽默無聲詼諧呢?

所以,凡事不能抱有太大期望,否則會失望,然后就會很生氣,會慪死很多良性情緒小細(xì)胞。

回家后冷靜下來,在貓眼評論里點(diǎn)了個六星,發(fā)了條短評,“配角不錯。取景不錯。音樂還行。故事一般。水軍太多?!?/p>

自認(rèn)為是比較公允的評分和評價。片刻后有數(shù)人點(diǎn)贊,看來英雄所見略同。

憑心而論,配角真的不錯。

張譯飾演的法院小官賈聰明,演的真好,一舉手一投足一個眼神包括背影都是戲,演活了一個心眼多、愛鉆營、善拍馬屁的底層官員,是個自帶演技的好演員。

張譯是個好演員

咱西安鄉(xiāng)黨張嘉譯飾演的儒雅官員,代表著官場里的一股清流,雖然稍有些官僚,總體形象還算正面,演的一板一眼,最后的總結(jié)陳詞,象初中語文老師附體,起了概括中心大意的作用,沒什么差錯。

電影的宣發(fā)海報設(shè)計真心不錯

其他的配角無論是郭濤、大鵬、于和偉,還是范偉、劉樺、趙立新,都發(fā)揮不錯,對劇情起著推波助瀾的作用,對影片起著挽傾頹于危難的作用。

圓形和方形取景的大膽嘗試,倒也新穎,某些鏡頭的取景構(gòu)圖也頗有些美麗之處。

音樂上很具有傳統(tǒng)戲劇色彩,鑼鼓家伙事兒的聲響一起,體現(xiàn)出一波三折的劇情反復(fù),倒也可取。

所以,幾方面都不錯,如果故事講好了,主角演好了,這也能算上個好電影。

只可惜,故事和主演,雙雙敗筆。

從故事來看,邏輯有硬傷,敘事有硬傷。反映官場現(xiàn)狀不痛不癢,隔靴搔癢,浮于表面,說不上是諷刺還是揭露。那些官老爺形象,個個看不出毛病,站在每個人的立場上,都很正常。那些逢迎,那些推諉,那些抓不住重點(diǎn)的糊涂行事,不都是太稀松平常的日常嗎?沒有深刻的鞭韃或痛批,只是蜻蜓點(diǎn)水般一掠而過,蒼白且經(jīng)不起推敲。

從主演來看,都說眾星拱月,星光已然煜煜,月華應(yīng)該更為燦爛才是。只可惜,一介毯星,演技實(shí)在讓人捉急。哪怕是馮大導(dǎo)演親自栽培,都看不出一點(diǎn)兒出彩的地方。全程撲克臉,眼神空洞,表情僵硬,聲音蒼白,肢體語言約等于無。

我想起當(dāng)年鞏利演的《秋菊打官司》,那才是真正寫實(shí)而良心的演出啊。無論什么時候,只要想起來這部電影,就會覺得秋菊活生生站在眼前,如假包換的關(guān)中農(nóng)婦,從表情,到眼神,到雙手,到身體。

所以,我也只好全程撲克臉看完了電影,沒有笑點(diǎn),沒有哭點(diǎn),全程都是尿點(diǎn)。故此,六星評分算公正了吧。

未料昨晚看到馮大導(dǎo)演被潘金蓮上身,一篇千字檄文,口氣嬌嗔而又暗藏殺機(jī),討伐萬達(dá)院線給他的排片太少。全文酸腐倒牙,看似撒嬌實(shí)則撒潑,實(shí)在讓人不忍卒讀。

全文大意可以概括為:其他院線排片都在40%以上,為什么萬達(dá)只給排十幾,是不是因?yàn)槟銈児靖邔犹鄣饺A誼,惹得你們心里不舒服,所以公報私仇?

好奇心起,我剛才查了一下,貓眼APP顯示,這部電影目前平均排片率37%,對于一部電影來說,幾乎就已經(jīng)是夾道歡迎保駕護(hù)航的節(jié)奏了,甩了同期上映的其他電影幾十條街,口碑持續(xù)提升的《比利林恩的中場戰(zhàn)事》的平均排片被碾壓的只剩3%了。

胡攪蠻纏,貪得無厭,自視過高,自我膨脹。覺得自己是天降奇才,全世界都得讓路。

所以,這叫什么?是不是瞪鼻子上臉?

對馮導(dǎo)的討伐,萬達(dá)王公子的微博回復(fù)除了把“競業(yè)協(xié)議”誤寫為“敬業(yè)協(xié)議”這一瑕疵之外,針鋒相對,可圈可點(diǎn),還爆出“只準(zhǔn)你們排片擠走別人,不允許我們對你片的不看好而降低排片?”的內(nèi)幕。

王公子手撕馮導(dǎo),初生牛犢不畏老炮兒,維護(hù)自家企業(yè)當(dāng)仁不讓,這一仗干得還算漂亮,頗有點(diǎn)兒擔(dān)當(dāng)。當(dāng)然也能看出來,王公子對這部電影評價很不怎么樣,鑒賞能力也還是有的。

不知何時起,王公子不再是那個只知道鬧誹聞,不知道事非曲直的首席富二代了。王健林要不要偷著笑兩聲呢?當(dāng)然,小王的作文素養(yǎng)還要加強(qiáng),尤其是錯別字,還須格外注意。

當(dāng)然也許這就是馮導(dǎo)想要的吧。一紙檄文,既哭訴了委屈,又伸了手討要,不管大眾站哪邊隊,對電影來說,有了炒作話題就不愁沒人關(guān)注了,這真是電影不行撕逼來湊啊。

總之,對這位導(dǎo)演的好感已消失殆盡。風(fēng)光不再,江郞才盡,從《私人訂制》開始,已現(xiàn)頹勢?,F(xiàn)在又自帶小剛炮體質(zhì),四處炮轟,動輒撕逼,看著也真是怪木亂的。

曾經(jīng)的《甲方乙方》,曾經(jīng)的《不見不散》,曾經(jīng)的《非誠勿攏》,終成昨日黃花。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容