前兩
天刷Linkedin 的時候,看到有人發(fā)了這么一句話:
“如果你覺得情商很重要,那是因為你能力太差。”
話雖極端,但和目前國內(nèi)職場上過分強調(diào)“情商”一詞相比,反倒有些清流的感覺。
隨著近幾年各種說話類綜藝節(jié)目的流行,“高情商”、“會說話”越來越受到人們重視。仿佛只要會說話了,就能在職場上平步青云,扶搖直上。
對此,我是堅決反對的。
一味只強調(diào)情商,在職場上肯定走不長遠,最后還容易變成“投機倒把”,“拉幫結(jié)派”,“做事沒有原則”。今天的文章,我就來聊聊對此的看法。
01
工作中取勝靠的不是情緒,而是行動
工作中大多數(shù)問題的解決,靠的不是情商,而是智商。
說話好聽,讓人舒服,考慮對方的感受,確實很重要,但光有這些遠遠不夠。尤其在職場上,光有情商的人永遠做不了核心人物,智商+情商才能所向披靡。
如果只能取其一,寧可先提升自己的智商,也就是解決問題的能力,再去研究如何好好說話。
這個順序千萬不要搞反。
一天到晚去琢磨如何說話讓領(lǐng)導(dǎo)開心,讓同事舒服,很容易變成浮于表面的“情商”。最后演變成搞人際關(guān)系,為了取悅他人而變得沒有原則和道理。
這是非常誤事的。
舉個例子。
我工作中遇過的客戶,所謂“情商高”的人說話都喜歡打圓場。比如有一次開會,我向?qū)Ψ秸故咀约盒薷牡姆桨?,說:“基于上次的反饋,我們做了相應(yīng)的修改,不知道這樣可不可以...”
這時“情商高”的客戶會怎么說呢?首先他會把你表揚一番,讓你聽了心里舒服:“嗯,這個做法很好,你們確實理解了我們的需求和問題。PPT的格式和排版也做得很漂亮...”
有經(jīng)驗的同學,都知道這些夸獎后面一定會接一個“但是”:“但是,你們寫的還是不夠清楚,流程中有很多細節(jié)比較模糊。還有上次說的和XX的合作也可以提......不知道你們能不能再微調(diào)一下?”
怎么樣,是不是禮貌溫馨充滿了善意?
可這是有問題的。因為這樣的說法,會給人造成誤解,以為回去真的只用“微調(diào)”就好了。
但實際情況是,這份方案需要全部推翻重寫。
后來還是一個經(jīng)驗老到的同事察覺出了問題,拉著大家回去通宵兩天把方案重整了一遍。
善意溫馨的話語,讓人聽起來舒服,但同時也會讓人麻痹,從而低估了事情的嚴重性,最終引發(fā)劇烈的后果。
比起這樣,我寧愿客戶跟我說:
“這寫的什么破玩意兒,有沒有用腦子?細節(jié)依舊不清不楚,讓你們分步驟寫也沒寫,上次說的和XX的合作也沒放進去。你有沒有記會議紀要?后天我們就要和大老板過方案了,把你這東西交出去我臉往哪里擱?”
話雖不好聽,但犀利的言辭反而會讓人引起重視。
并且如果你剝離開情緒化的語言,這里面其實是有解決問題的干貨的,比如“分步驟寫”,“記會議紀要”等等。
千萬不要讓“情商”成為掩蓋問題本質(zhì)的遮羞布。職場上最后只會看你能不能解決問題,而不是你會不會說話。
所以該嚴重的時候嚴重說,該不留情面的時候別溫柔。不要一味為了考慮對方的感受,而忽略了更重要的事情。
職場溝通不是和知心姐姐談心聊天,而是推進工作進程。這靠的不是情緒,而是行動。
有策略,有方法,有計劃,有結(jié)果的行動。
02
過分強調(diào)情商,會降低你的工作效率
很多公眾號教人提高情商,都提到說話要婉轉(zhuǎn),思慮再三。總之,翻來覆去琢磨一陣再想怎么開口,才是正確的表現(xiàn)。
可惜,現(xiàn)實職場并不是這樣。
我工作這么多年,遇到厲害的人,全都是快人快語,不留情面的。上到CEO、CMO,下到知名公司的大部門總監(jiān),如果用世俗的這套“情商”標準去衡量,他們每一個人大概都會被扣上“情商低”的帽子。
我曾遇過一家知名快消企業(yè)的CMO讓人印象深刻。
他聽廣告公司的提案從來不會全部聽完。因為一旦看到PPT里不合理的內(nèi)容,他就會粗暴地打斷你,然后噼里啪啦甩過來一堆問題質(zhì)問你。
不留情面,直戳要害,讓人無所遁形。那真的就是“質(zhì)問”:
“你憑什么這么說?”
“你的這個結(jié)論依據(jù)哪兒來的?”
“胡說八道,你知道XX(競品公司)每年的投放預(yù)算是多少嗎?不知道就瞎編?”
怎么樣?這種人的情商不能說高吧。但奇怪的是,職場上走到最高點的往往就是這群人。他們沒那么顧及別人的感受,反而堅定自己的想法毫不妥協(xié),如同偏執(zhí)狂一樣讓身邊的人抓狂。
比如蘋果的喬布斯,工作時就是個暴君。
他會因為下屬沒有做出自己想要的產(chǎn)品而在辦公室里大發(fā)雷霆;一旦員工犯錯,他會喋喋不休痛斥個沒完,絲毫不留情面;當看到不行的產(chǎn)品,他會直接蹦出來一句:"This is bullshit!"(這就是一坨屎)
華為的任正非,出了名的脾氣大。他在評價下面一個財務(wù)總監(jiān)有進步的時候說:
“你最近進步很大,從很差進步到了比較差!”
還有特斯拉的CEO埃隆馬斯克,美國《彭博商業(yè)周刊》的記者曾這樣評價他:
“馬斯克是個連上帝都不愿意等待的人。他有著自己的追求和精神領(lǐng)空,在他的世界中,所有人必須無條件配合他,拖慢節(jié)奏的都是他前進路上的障礙物,必除之而后快?!?/p>
你覺得像他們這樣的聰明人,會不知道情商的好處嗎?
當然不是。
之所以這么做,是因為他們知道,與其花時間在揣摩如何說話讓對方覺得好聽上,還不如花在提升工作質(zhì)量和效率上,花在分析問題、解決問題和規(guī)避問題上。只有這樣,才是對工作負責。
哪怕很多時候需要扮演壞人,但這也是值得的。
日劇《Legal High》里有一集讓我印象深刻。年近花甲的天才漫畫家,因為對下屬過分苛刻,說話太傷人導(dǎo)致員工承受不了壓力,從而被告上法庭。
結(jié)尾律師請他向下屬道歉,可他卻說:
“我最討厭優(yōu)哉游哉長大的慢性子。比我有時間、有精力、感情豐富的人,為什么比我懶惰?”
殘酷的職場不是溫室中的花園。不能做實事,不能解決問題,不能給企業(yè)帶來實際價值收益,再會說話都無濟于事。
有這功夫,不如趕緊回去修正錯誤,改進工作,用結(jié)果啪啪啪打領(lǐng)導(dǎo)的臉。而不是整天琢磨怎么說話讓大家開心。
拓 展 閱 讀:
比自律更決定人生的,是你的“結(jié)構(gòu)力”
01
人生的選擇,無處不在。
有些選擇是輕飄飄的:「晚飯吃麥當勞還是吉野家」、「出差坐飛機還是高鐵」、「五一是去清邁還是吉隆坡」。
有些選擇是沉甸甸的:「買房結(jié)婚還是賣房出國」、「去移動聯(lián)通還是騰訊阿里」、「嫁給霆鋒還是亞鵬」。
判斷「輕重緩急」,是一項極其重要的品質(zhì)。而遺憾的是,絕大多數(shù)人,都是「平均用力」的:
1.他們以為,認真用功讀書,就是勤奮;
2.他們認為,在實驗室看書到午夜二點,就是勤奮;
3.他們以為,每天做十個小時PPT,眼睛都快睜不開了,就是勤奮。
對于「人生大事」,他們卻是輕率的、隨緣的、佛系的、漫不經(jīng)心的。
買一套數(shù)百萬的房子,賭上十幾年的收入。準備調(diào)研,做出決策,不過十分鐘。交易的時候,急吼吼的,心里還惦記著下午的周例會。
平時去菜場買菜,你還要東挑西選,結(jié)果到了股市里,幾十萬上百萬的資金,眼睛都不眨一下就沖了進去。連這家公司主營業(yè)務(wù)是什么都不知道。
人生進程,同樣適用「二八定律」:你人生80%的狀態(tài),實際是由20%的選擇決定的。你看:
當你決定了「賣房出國」那一刻,你在伯克利學院的成績就不那么重要了。北京的房子已經(jīng)漲了十倍了。
當你拒絕了騰訊、阿里的offer,選擇了江河日下的運營商,你年度績效已經(jīng)不那么重要了。被評為優(yōu)秀員工又如何?外面的世界風起云涌,你再能干百倍,也是徒呼奈何。
當你一時瞎眼、豬油蒙心,嫁給了一個酗酒好賭的老公,你的博士學歷就不那么重要了。一步錯步步錯,你們結(jié)婚生子,牽扯不開,只剩日復(fù)一日地湊合過活。
人的一生,跌宕起伏,有成有敗。贏家和輸家,差距數(shù)以千倍,可他們的努力并沒有差距那么多倍數(shù)——決定人生基本走向的,是那幾個關(guān)鍵的選擇而已。
命運的輪廓,被這些關(guān)鍵選擇勾勒出來了。
做出決策的能力,我們稱之為,結(jié)構(gòu)力。
02
作為明朝的亡國君主,崇禎是個悲劇皇帝。
艱樸憂勤、不好女色、外攘蠻夷、內(nèi)安叛賊、殉死社稷……由于深根在腦中的圣人教誨,讓崇禎堅定認為,這些就是「明君圣主」的標準。于是,他在這些方面做足了樣子。
可到了明帝國的根本問題,諸如「同后金的和戰(zhàn)」、「財政虧空」、「宗室的福利」,崇禎豪無作為。
他勤勉,他清廉,他自律……但說到結(jié)構(gòu)力,他可謂一塌糊涂。「挽狂瀾于既倒」的奇跡自然不會發(fā)生。
作為浙江廣廈的主教練、宏遠王朝的締造者,李春江是一個爭議人物。作風強勢、脾氣火爆、性格跋扈。國內(nèi)媒體不親近他,外省球迷討厭他。曾今我也很不喜歡他。
無論你怎么看待他,都無法否認一個事實:他是中國頂尖的本土籃球教練之一。
李指導(dǎo)心里很清楚,什么東西才是自己聲譽的保障:當教練,最在乎的是成績,成績是最好的通行證。在媒體和球迷面前,表現(xiàn)得再慈祥再和善,沒有過硬的成績,一樣混不下去……
李是知輕重的人,他知道什么是重,什么是根。至于其他,一切隨緣。
看《尋秦記》,覺得項少龍的魅力在于:平時小事上,嘻嘻哈哈;一遇大事,馬上認真嚴謹……最討厭的人是,大事大單出了紕漏,還在小事吵鬧糾纏。
做人就是這樣,要知輕重,要拎得清。
03
人做事情,分為兩個層次:
1、把事情做正確;
2、做正確的事情。
第一層次,是技術(shù)層面。我們從小到大,我們在學校里,都在學習這一層的東西:別人告訴你什么,你就做什么,爭取把事情做好。
當你逐漸長大,逐漸成熟,開始獨擋一面之后,遲早會沒人告訴你該做什么,你得自己去找事情做。那么什么是值得做的事情?什么是正確的事情?
于是就到了第二層次,是方法層面。
顯然后者更有價值:方向正確是前提。方法正確,勤奮才有意義,否則全是無用功。
你在做哪個層面的事情,決定了你的能力,也決定了你的收入??纯瓷鐣止ぞ椭懒耍撼3J牵惴椒ǖ娜?,領(lǐng)導(dǎo)搞技術(shù)的人。
同樣是做事:
1.月薪3千,對出勤率負責;
2.月薪1萬,對完成率負責;
3.月薪2萬,要想辦法,對回款率負責;
4.月薪5萬,想著怎么來錢;
5.月薪10萬,則要考慮的是,如何創(chuàng)造機會,如何優(yōu)化領(lǐng)域,如何保住部門……
誰高誰低,一望即知。
04
在我寫過兩篇文章:《結(jié)構(gòu)重于努力》和《不懂「取舍」,于是你的努力毫無力量》。受限于篇幅,總感覺沒講透。
智慧其實有兩種:
一種是執(zhí)行力。這是執(zhí)行落地的能力。逢山開路,遇水架橋,極度靈活,極度潑辣,總能把事情搞定。這也是非常少見的,做到了一定是妥妥的狠角色。
一種是結(jié)構(gòu)力。這是宏觀框架的能力??蚣鼙扰Ω匾?,選擇比勤奮重要,看懂趨勢比追漲殺跌更重要。擁有結(jié)構(gòu)力的人呢,必定是人中龍鳳無疑。可惜這些,長輩不說,學校不講,課本也不教。
結(jié)構(gòu)力是資源分配,是抓大放小,是有所為有所不為。結(jié)構(gòu)力的難,不是在「有所為」和「抓大」,而是在「有所不為」、「放小」和「說不」。
結(jié)構(gòu)力不是個容易清晰界定的概念,頗有「只可意會」的味道。但它的應(yīng)用太廣了:寫文章、做演講、帶項目、開公司、職業(yè)規(guī)劃、人生選擇……幾乎無處不在。
結(jié)構(gòu)力不是個容易獲得的能力。要看清事情的本質(zhì),要理順邏輯。做到這點,需要人生的迭代沉淀,絕非一個金句、一個公式或一篇文章所能及……如果是容易獲取大路貨,這項能力就不珍貴了。
這篇只是個引子,讓我們已經(jīng)意識到了「結(jié)構(gòu)力」的存在,我們會在未來的人生里,不斷敲打錘煉它。有了這個意識,就比多數(shù)人強了。
最終你會發(fā)現(xiàn),那些結(jié)構(gòu)力強的人,都知道輕重緩急,更能把握住人生的關(guān)鍵性選擇,從而實現(xiàn)了大成就。
別被眼下貌似非做不可、實則然并卵的事情牽制,騰出更多時間,去做關(guān)系長遠的、真正的大事,去讀書,去鍛煉身體,去規(guī)劃未來,去提升技能,去教育孩子,如此,你的人生才會越來越美好,越來越輕松。
有個故事,說某人在很吃力地鋸木頭,舊的沒鋸?fù)?,新的又送來,越堆越多,不斷加班。朋友提醒他:你的鋸子鈍了,所以效率太差,磨利再鋸吧!他說:工作都做不完,哪有時間磨鋸子? 朋友問:那你什么時候磨呢? 他說:等我鋸?fù)晁心绢^再說。
■ 來源 | 張良計(ID:zhang_liangj)、菜刀少爺(ID:mrcaidao)
我們一定一定,不要做這個鋸木頭的人。