在杜甫的詩(shī)作中，涉及楊貴妃的有《麗人行》《哀江頭》等。

在楊氏家族得勢(shì)的時(shí)候，杜甫是用鄙夷的目光看待這些權(quán)貴的。他寫了《麗人行》，辛辣地嘲諷楊氏家族，當(dāng)然包括楊貴妃。在《麗人行》之后，杜甫寫了《自京赴奉先縣五百字詠懷》，其中‘凌晨過(guò)驪山’那一段兒，也是對(duì)于唐玄宗楊貴妃荒淫無(wú)度的揭露。

但是，楊貴妃死后，杜甫寫《哀江頭》時(shí)，他的想法與寫《麗人行》時(shí)就不同了。當(dāng)時(shí)的人們，都把大唐王朝的衰落歸罪于楊貴妃，認(rèn)為她是女人禍水，敗壞朝政。杜甫卻不以為然，大唐的禍亂豈能讓一個(gè)弱女子承擔(dān)全部罪責(zé)？他認(rèn)為楊貴妃是冤枉的，貴妃之死可悲可嘆。

唐肅宗乾元元年（758年）六月，杜甫被免去左拾遺之職，貶為華州司功參軍。

杜甫被免職，表面上是受房琯之事的牽連，其實(shí)可能另有原因，或許與《哀江頭》一詩(shī)有關(guān)。當(dāng)時(shí)，“安史之亂”的戰(zhàn)火尚在蔓延，而朝中許多官員是玄宗的舊臣，他們懷念玄宗在位的時(shí)光，有些人甚至主張請(qǐng)玄宗復(fù)位。杜甫的《哀江頭》痛悼楊貴妃，詠嘆玄宗與貴妃的繾綣情愫，這對(duì)于期待玄宗復(fù)位的人們無(wú)疑是精神上的鼓舞。肅宗免去杜甫的左拾遺之職，或許就是因?yàn)檫@個(gè)。

杜甫去世后，過(guò)了二三十年，白居易在詩(shī)壇嶄露頭角，他對(duì)杜甫的詩(shī)作給予高度評(píng)價(jià)，并繼承和發(fā)展了杜甫詩(shī)作的風(fēng)格。

白居易還把杜甫《哀江頭》中對(duì)于玄宗皇帝與楊貴妃情感故事的詠嘆，結(jié)合相關(guān)史實(shí)和傳說(shuō)，伴以美好的遐想，演繹為一首情節(jié)細(xì)膩、感人肺腑的長(zhǎng)詩(shī)——《長(zhǎng)恨歌》。