記得小時候看國產(chǎn)古裝劇,有一個場景讓我印象深刻。
那就是犯人被關(guān)押在囚車?yán)铮s赴刑場處決,街道兩邊圍著一群老百姓,她們咬牙切齒,紛紛將臭雞蛋,爛菜葉,甚至小石頭,扔向坐在囚車?yán)锏哪莻€犯人。
那個時候,要是知道囚車?yán)锸潜辉┩鞯暮萌?,我就會特別義憤填膺,用上帝視角譴責(zé)這群無知的群眾;
要是知道囚車?yán)锏氖菈娜?,我就會覺得特別解恨,特別大快人心。
長大后,當(dāng)我從頭審視那一幕時,突然有了新一層的感受:囚車?yán)锏娜?,和這群人,有多大深仇大恨呀,要讓她們這么氣憤,恨不得食其骨啖其肉呢?
就算是犯了滔天大罪的犯人,也為自己的罪行付出了殺頭的代價,為何那些圍觀的老百姓,卻如此憤憤不平呢?
人們常說,不殺不足以平民憤,可見這句話不準(zhǔn)確,因為這一幕讓我意識到,似乎殺了也平不了民憤。
但是,越長大,我就越納悶:民眾為何如此氣憤?或者說,民眾為何如此容易憤怒?
偷你家米了,搶你家面了,面對一個和自己毫無瓜葛,又即將死去的人,為何我們怒氣,怎么也得不到平息?
是古人的正義感,特別爆棚嗎?
所以,我一直查閱資料,想知道古人為何要這樣做。
遺憾的是毫無收獲,反而發(fā)現(xiàn),古代處決刑犯時,通常會在上路的前一晚,讓犯人吃一頓豐盛的飯菜。
并且會特意在菜里放一塊生肉,這樣犯人去地府的路上,遇到惡狗,扔給它一塊肉,就免于自己被撕碎,也不會陰魂不散,報復(fù)處死他的劊子手了。
讀魯迅先生的《藥》,記錄的也是迷信的群眾,從劊子手那里購買人血饅頭,來為自己肺癆的家人治病。
魯迅先生形容這些人為:麻木的看客,而不是憤怒的看客;麻木的中國人,而不是憤怒的中國人。
再考慮到當(dāng)時古人的生活條件,雞蛋舍不得放臭,菜葉子也舍不得扔,至于扔石頭吧,也不太可能,因為萬一扔不準(zhǔn),砸到差役和官爺,那可是會掉腦袋的大事情。
所以綜合來看,這一幕純屬編劇杜撰。
我們從小看到大,甚至覺得理所當(dāng)然,拍手稱快。因為我們參與了審判,擁有道德優(yōu)越感。
可是,我覺得寫這些電視劇的編劇,不是有點蠢,就是有點壞,因為她們培養(yǎng)了民眾錯誤的泄憤方式。
最重要的是,她們讓民眾覺得:憤怒是理所當(dāng)然的,我們每個人都有超越法律之外的泄憤權(quán)利,審判權(quán)利。
現(xiàn)在看到互聯(lián)網(wǎng)的戾氣如此重,網(wǎng)絡(luò)暴力如此惡毒,網(wǎng)民總是特別容易動怒時,我總是忍不住想,都是因為這些編劇不斷的洗腦,才會給民眾這樣一種錯覺:我應(yīng)該憤怒,憤怒是正義感的表現(xiàn)方式。
但是,憤怒真的能夠解決問題嗎?
看看肖戰(zhàn)粉絲惹得禍,你就能發(fā)現(xiàn),單純的泄憤,不僅于事無補,還可能引來禍端。
肖戰(zhàn)粉絲因為看到一篇文章,就氣憤的不得了,一氣之下,舉報了人家的創(chuàng)作平臺,平臺的各個層面的創(chuàng)作者,又因為極度憤怒,開始圍攻肖戰(zhàn)。
最后是兩敗俱傷,誰也沒有落著好。
反倒給外人一種感覺,飯圈需要整改,娛樂圈更需要整改。
林更新教育粉絲的一段話,深得我心,他說:那些斗嘴的人,這算是在維護偶像嗎?在替我出頭,罵人嗎?你們憋屈什么?我掉了一塊肉還是少了一片酬,還是事業(yè)從此下滑一落千丈?
重點在最后一句,別人的嘴上造謠也好,惡意攻擊也好,真的讓偶像掉了肉,少了片酬,事業(yè)一落千丈了嗎?
沒有,反而是粉絲過分的維護,動不動就氣得不行,才敗壞了明星的路人緣。
這兩年,偶像粉絲之間的攻擊和謾罵,越來越猖獗,飯圈的斗爭也變成常態(tài)化。
最后導(dǎo)致的后果是什么呢?
越來越多的人聲討飯圈文化,結(jié)果,群眾一抱怨,國家一整改,小鮮肉的路越來越不好走,自家偶像的蛋糕越來越少,除了遭至更多的嘲笑,粉絲又為自己的偶像爭來了什么呢?
所謂氣大傷身,最后傷的還不是自己人。
有這個斗爭的功夫,不如共同努力,督促偶像越來越進(jìn)步,爭取將蛋糕越做越大,努力讓整個行業(yè)趨于良性生態(tài),大家生活環(huán)境都越來越好,不是更好嗎?
心理學(xué)上認(rèn)為,偶爾的憤怒,是一種正常的情緒宣泄,有益于身心健康。
但是,如果動不動就生氣,動不動就憤怒,不僅危害身體健康,還會讓一個人長期處于攻擊模式,給個人的人際關(guān)系帶來巨大的危害。
而一個群體長久處于憤怒模式,則容易導(dǎo)致整個群體處于攻擊模式,長此以往,群體之間的容錯率會越來越低,群體生活的幸福感也會降低。
拿娛樂圈來說,前一段時間,大家紛紛討論,現(xiàn)在的明星越來越?jīng)]個性了,不如過去的明星真性情,敢說話。
但大家沒有意識到,明星小心翼翼的討好,還免不了各種被謾罵,被圍攻,更別說大嘴巴,敢說話了,別的不談,過去敢說話的那些明星,今天還敢說嗎?
明星越來越老實了,我們不滿意,但也要從自身開始檢討,那就是我們對明星也好,對公眾人物也好,容錯率越來越低了。
比如最近被罵的鐘南山院士,僅僅因為兒子戴了一條愛馬仕的皮帶;比如最近被罵的張宏文醫(yī)生,僅僅是因為夸了一下德國的治理措施很好,就能被人逮著不放,說一些風(fēng)涼話。
這還是疫情沒有結(jié)束前,他們的待遇,可想而知,疫情徹底結(jié)束后,他們被噴的機率更大。
我們的網(wǎng)友,為何這么容易生氣,容易指責(zé),容易攻擊,容錯率這么低呢?
正如我上文譴責(zé)的,那些在國產(chǎn)古裝劇里杜撰的,圍觀群眾向囚車?yán)铮映綦u蛋,爛白菜,和小石頭一樣,我覺得我們被教導(dǎo)的擁有這種使命感。
道德審判的使命感,超越法律的審判權(quán),行使正義使命感。
因為我們有這種認(rèn)知,所以,我們面對很多現(xiàn)象,容易代入,容易憤怒,容易覺得自己應(yīng)該做些什么,懲治這些不良風(fēng)氣,不好的現(xiàn)象。
但遺憾的是,一個人人都有道德審判,法律審判,以及行使正義的使命感時,就會導(dǎo)致人人自危,人人如履薄冰,人人因為害怕犯錯,而選擇保持沉默。
這樣容錯率太低的社會,就會變得缺乏活力,缺乏真實,缺乏真性情,缺乏有價值的表達(dá)。
而趨于討好,趨于諂媚,趨于抱團,趨于惡性循環(huán)。
那么,個人該如何盡可能的讓自己,不那么憤怒呢?又或者,該如何改變這種現(xiàn)狀呢?
其實只需要注意兩點。
第一點,改變看問題的方式。
有一句話叫做,不是發(fā)生的事情傷害你,是你看問題的方式傷害你。
同樣,憤怒也是如此。有時讓你憤怒的不是那些事情本身,而是你看事情的觀點和方式,讓你怒不可遏。
舉個簡單的例子,前一段時間,有位澳洲歸國女華人,居然在隔離期間,不聽警察叔叔的話,非要跑出去跑步,結(jié)果不僅工作丟了,還被網(wǎng)友噴成篩子,一直到事情過去這么久了,提起該女子,大家還是氣得不行。
但是,如果你看看外國新聞,你會發(fā)現(xiàn),我們隔離期間老老實實呆在家,他們依然我行我素的到處亂竄。
有市長去公園驅(qū)逐聚眾人群;有市長在線吐槽大家平時不跑步,一隔離了就開始要跑步了;還有市長每天開著巡邏車趕人;
看完你會覺得,他們的警察干嘛去了,為何市長大人親自出馬?外國市長這么閑嗎?
但是你想想,這些人連市長的話都不聽,警察敢動他們嗎?
你可能又會說,那他們就呆在國外別回來呀,但是我們疫情爆發(fā)的時候,不是也有好多人出國避難嗎,現(xiàn)在中國疫情控制住了,他們想回來避難,所謂趨利避害,人之常情,初來乍到不適應(yīng),也很正常,更何況她為此連工作都丟了,我們何必義憤填膺,氣壞自己呢?
再比如,因為個別留學(xué)生太矯情,導(dǎo)致大家紛紛氣得不行,覺得留學(xué)生花錢去學(xué)習(xí),結(jié)果素養(yǎng)搞成這樣,進(jìn)而有網(wǎng)友憤而表示,不應(yīng)該接納留學(xué)生回國,還有網(wǎng)友為國擔(dān)憂,覺得留學(xué)生難以真正為國做貢獻(xiàn)。
但如果你看一下大數(shù)據(jù)會發(fā)現(xiàn),中國每年去國外的留學(xué)生,高達(dá)幾百萬,這幾個案例的數(shù)據(jù)扔進(jìn)去,連水花都濺不起來,所以有何擔(dān)憂,又有何氣憤的呢。
因此,想要不那么容易氣憤,想要整個輿論環(huán)境不充斥著戾氣,需要更多人改變看問題的方式,而改變的基礎(chǔ)在于,全面,客觀,理性的看問題。
心理學(xué)上有一個錯誤歸因,意思是我們對自己的過錯,傾向于情境歸因,比如當(dāng)時的環(huán)境,語境,自己的狀態(tài)等等。
而我們對于別人的過錯,容易人格歸因,傾向于認(rèn)為,他就是品行有問題,就是不愛國,就是人格有缺陷。
造成這種歸因錯誤的很大一部分原因是,我們了解自己犯錯誤時的細(xì)節(jié),所以傾向于理解,而不愿意了解別人犯錯誤時的環(huán)境,處境,性格,習(xí)慣,所以,傾向于粗暴的判斷。
所以,未來,如果我們想要正確歸因,不那么大動肝火,就需要在遇到別人的過錯時,盡可能多的了解細(xì)節(jié),詳情。
第二點,提高社會容錯率,需要我們建立自我同情心。
我是一個高敏感,又屬于逆反型人格的人,這就注定了我想法多,容易較勁,所以我曾經(jīng)因為工作上壓力太大,生活上的一些不如意,導(dǎo)致情緒抑郁。
后來,當(dāng)抑郁癥已經(jīng)嚴(yán)重影響我的生活時,我開始學(xué)習(xí)心理學(xué),改變生活方式,學(xué)會自我療愈,只用了大半年時間,我的抑郁癥就被自己治好了。
這其中,我學(xué)會的最重要一種能力,就是自我同情。
自我同情,聽著很軟弱,但是自我同情,意味著你明白自己是一個人,洞穿自己的脆弱,無能為力,從而接納真實的自己。
并且,當(dāng)你學(xué)會自我同情之后,你才能真正的同情別人。
我過去以為自己很有同情心,但是當(dāng)我學(xué)會自我同情之后,我才發(fā)現(xiàn)我過去的同情,是建立在道德優(yōu)越感之上的,是硬邦邦的,冰冷的。
但是,當(dāng)我對自己充滿同情的時候,我在看待別人的問題時,才能夠設(shè)身處地,換位思考,學(xué)會共情,理解他人局限和脆弱,然后讓內(nèi)心,也我變得越來越軟,越來越容易體諒。
我們總是以為,人應(yīng)該練就一顆金剛心,才能克服一切人生的艱難。
但其實金剛心雖然硬,每一次碰撞也會帶來劃痕和損傷,真正的強大,是從練就一顆柔軟的心開始的,內(nèi)心柔軟有彈性,任何尖銳的東西扔進(jìn)來,都不會締造傷害,或者至少,將傷害降到最低。
當(dāng)你對自己同情,對別人同情,內(nèi)心越來越柔軟之后,你的容錯率會變高,那么,你就不會因為自己或別人的一丁點過錯,就氣得不行,氣得心肝脾肺疼。
對自己的容錯率高,對別人的容錯率高。
整個社會才能變成一個平和的社區(qū),而非烏煙瘴氣的戰(zhàn)場。
最近讀《幽夢影》,古人有關(guān)于善惡的判斷,讓我非常感動,古人認(rèn)為:無善無惡是圣人;善多惡少是賢者;善少惡多是庸人;有惡無善是小人;有善無惡是仙佛。
這句話的意思是什么呢,沒有善行也不做惡,就是圣人;善行很多,惡行很少,就是賢者;善行很少,惡行很多,就是庸人;惡行很多卻沒有善行,就是小人;善行很多,沒有惡行,就是仙佛。
對于大多數(shù)普通人來說,基本就已經(jīng)在及格線以上了,更何況大多數(shù)人還達(dá)到了圣賢的水平。
古人如此寬待于人,我們今人,何必連古人也不如呢。
要知道,凡是對人不近人情的,很少有不成為大奸大惡之人的。
氣大傷身,毒氣淤積久了,人也會變成一個有毒的人。
文 | 巴黎夜玫瑰
圖 | 網(wǎng)絡(luò)