這幾天，人機(jī)圍棋大戰(zhàn)吵得不亦樂乎，李世石一再輸給電腦AlphaGo,關(guān)于人工智能和人類智力的話題又一次在社會(huì)上吵個(gè)不停，甚至有評(píng)論文章說(shuō)無(wú)論人類是輸是贏，都是人類尊嚴(yán)的勝利，因?yàn)橄聡宓碾娔X就是人類智慧的成果，而人類也是在圍棋上不斷的挑戰(zhàn)極限，一次次的超越自己。那么在以后的人機(jī)圍棋大戰(zhàn)甚至在其他領(lǐng)域的比拼中，人類會(huì)一直輸下去嗎？

可能很多人都會(huì)聯(lián)想到好萊塢大片中的機(jī)器人暴走，消滅人類的場(chǎng)景，真的會(huì)有那一天的到來(lái)嗎？人工智能發(fā)展到今天，已經(jīng)從簡(jiǎn)單的機(jī)械操作到擬人化感覺，甚至已經(jīng)有性愛機(jī)器人等感知型人工智能產(chǎn)品的誕生，那會(huì)不會(huì)終究有一天出現(xiàn)優(yōu)于人類體能、智能的機(jī)器人呢？

? ?我們知道每個(gè)國(guó)家都有超級(jí)計(jì)算機(jī)，這個(gè)精于計(jì)算和推理的大家伙在實(shí)際應(yīng)用中是要比人腦強(qiáng)上千上萬(wàn)甚至上億倍的。盡管這個(gè)超級(jí)計(jì)算機(jī)或者人工智能是人類發(fā)明的，但這樣的人類終究是社會(huì)金字塔尖的極少數(shù)，試問普通老百姓有幾個(gè)能了解人工智能的運(yùn)行程序并能有效地控制人工智能的運(yùn)算推理過(guò)程呢？

? ?今天科學(xué)家們能給人工智能設(shè)定100步的運(yùn)行程序，明天就能設(shè)定10000步，總有一天會(huì)出現(xiàn)優(yōu)于人類各項(xiàng)能力的人工智能產(chǎn)品，那么出現(xiàn)超前于人類當(dāng)前水平的人工智能產(chǎn)品就不是沒有可能。也許有人認(rèn)為機(jī)器人是人類發(fā)明的，就肯定在人類的控制能力之內(nèi)，會(huì)更大限度的應(yīng)用在人類生活中，給人類的生活帶來(lái)便利，但是一旦有一個(gè)優(yōu)于人類智能產(chǎn)品的出現(xiàn)，就不排除會(huì)批量生產(chǎn)大于人類數(shù)量的人類智能產(chǎn)品。當(dāng)潛在的風(fēng)險(xiǎn)數(shù)量高于人類數(shù)量和平均智能水平的時(shí)候，誰(shuí)都不能保證會(huì)不會(huì)出現(xiàn)類似《機(jī)械公敵》、《終結(jié)者》等電影里的場(chǎng)景。

? ?如果這些人工智能產(chǎn)品僅限于為人類做做飯、洗洗衣服，那當(dāng)然沒有什么，可如果這些人工智能產(chǎn)品開始能參加運(yùn)動(dòng)比賽、參與工程建設(shè)、融入到人類社會(huì)生活的方方面面的時(shí)候呢？既然已經(jīng)有類似圍棋高手、性愛機(jī)器人等能計(jì)算、能取代人類感知，那人工智能產(chǎn)品大量出現(xiàn)在人類社會(huì)中只是時(shí)間早晚而已。

? ?所以說(shuō)，人機(jī)圍棋大戰(zhàn)只是人工智能超過(guò)人類平均智能水平的一個(gè)典型案例，如果處在金字塔尖的人類精英依靠他們的高超智慧為大眾制造出來(lái)的只是人工智能型的傭人而已，那可以帶著人類智慧的榮耀與尊嚴(yán)到處?kù)乓绻斯ぶ悄墚a(chǎn)品達(dá)到一定數(shù)量，可控與非可控因素就存在很多，比如人工智能自我運(yùn)算能力超出科學(xué)家很多倍，或被其他程序惡意干擾且被用于其他非生活目的呢？那個(gè)時(shí)候人類還有什么尊嚴(yán)可言呢？

? ?人機(jī)圍棋大戰(zhàn)，輸贏是常態(tài)，用不著用尊嚴(yán)這個(gè)詞給人類戴高帽，可怕的是當(dāng)人工智能產(chǎn)品在人類可控運(yùn)行范圍內(nèi)的時(shí)候，人類帶著自尊與驕傲，超出大部分人類智商或運(yùn)算推理水平的時(shí)候，拿尊嚴(yán)當(dāng)遮羞布。