戰(zhàn)爭中的日本人
一、對戰(zhàn)爭正義性的辯護
1. 日本:只要各國擁有絕對主權(quán),世界上的無政府狀態(tài)就不會結(jié)束。日本必須為建立等級制度而戰(zhàn)斗,實現(xiàn)“各得其所”。
2. 美國:將戰(zhàn)爭的起因歸之于軸心國的侵略。
二、對戰(zhàn)爭勝利基礎(chǔ)的看法
1. 日本:重視非物質(zhì)資源,精神必將戰(zhàn)勝物質(zhì)。
2. 美國:追逐強大。
三、對戰(zhàn)爭期間各種事情的說法
1. 日本:無論發(fā)生了什么,這些早在預(yù)料之中,沒有什么值得擔心?!毡救说男拍罱⒃谌f事預(yù)先有安排的生活方式上,對他們而言,最大的威脅某過于未曾料到。
2. 美國:美國人全力以赴投入戰(zhàn)爭是因為這場戰(zhàn)爭是別人強加給我們的。我們遭受到了攻擊,所以要反擊對方?!绹税炎约旱娜可钫{(diào)節(jié)到經(jīng)常應(yīng)付挑戰(zhàn)上,并隨時準備迎戰(zhàn)。
四、對作戰(zhàn)的宣傳
日本:全世界的眼睛都在注視他們,必須充分發(fā)揚日本精神。
五、對天皇陛下的態(tài)度
日本:對天皇無條件的無限忠誠,對天皇以外的一切人和集體則加以批判?!旎屎腿毡臼欠植婚_的。日本沒有天皇就不是日本。日本的天皇是日本國民的象征,是國民宗教生活的中心,是超宗教的信仰對象。即使日本戰(zhàn)敗,天皇也不能因戰(zhàn)敗而受到譴責。天皇超越一切。
六、對救援行為的態(tài)度
1. 日本:日本人的勇敢排斥救援。只有視死如歸的冒險才是最高尚的,而小心謹慎則是無價值的。
2. 美國:美國人對一切救援行為,對陷入困境者的一切幫助都深為感動。勇敢的行為,如果使受難者獲救,就更加是英雄行為。
七、對傷員的態(tài)度
1. 日本:死亡本身就是精神的勝利。
2. 美國:對傷病患者的憐憫要遠遠勝過對其它福利設(shè)施的關(guān)心。
八、對投降的態(tài)度
1. 日本:不投降主義。投降是可恥的,榮譽就是戰(zhàn)斗到死。
2. 西方:盡了最大的努力而面臨寡不敵眾、毫無希望時便向敵軍投降。他們?nèi)匀徽J為自己是光榮的軍人,他們以及他們的家屬都不會因此而受辱。
九、被俘后與敵軍合作
被俘后與盟軍合作的日本士兵極端配合,表現(xiàn)出同樣的忠誠?!澈蟮男袨闇蕜t:擇定一條道路便全力以赴,如果失敗,就很自然地選擇另一條道路。