? ?《親愛的》一部沒有辜負(fù)期待的電影.一如既往的引起共勉.拐賣兒童的主題背影下滲透出陳可辛一貫人文主義關(guān)懷.淋漓現(xiàn)實(shí)渲染下描繪出一種種社會百態(tài)的真假善惡.
? ? ? ?影片平緩開始，畫面真實(shí)感幾近紀(jì)錄片，素雅的畫面感帶出一種淡淡的溫暖，離異的家庭中也不乏溫情，陜西遙遠(yuǎn)民謠中伴隨著一些單純親情和暴風(fēng)雨前夕的幽默。這種平淡的鋪墊讓后面劇情更加沉重.
? ? ? 其實(shí)本來是一個(gè)大的命題，導(dǎo)演卻總是著眼于人物細(xì)微的感情變化和人物之間關(guān)系的構(gòu)建。簡單的結(jié)構(gòu)下平穩(wěn)完整的劇情。恰當(dāng)好處的背景音樂總會帶動(dòng)情緒變化。其實(shí)沒有過分的抨擊拐賣兒童這種行為多么喪心病狂。更多是對收養(yǎng)和被拐孩子父母那種偉大而無處不在的愛。沒有指責(zé)任何一方，深層次的挖掘出種種無奈。
? ? ?趙薇誤以為無生育能力而默認(rèn)的接受被拐來的孩子，離異的家庭造就了對孩子的疏于照顧。其實(shí)雙方都沒有錯(cuò)，而更多的是被她們感動(dòng)。趙薇的丈夫因?yàn)樽约簺]有生育能力而以此為羞，編織出一場謊言，讓故事發(fā)生更有戲劇沖突。他應(yīng)該是善良的，至少導(dǎo)演這樣認(rèn)為。他或許只是為了證明自己有生育能力而撒謊或者只是單純想要個(gè)孩子。他撿棄嬰就有善良一面。原來他只是我們社會中最底層的一份子，無力掙扎卻還依然保有做為為頂梁柱的那份責(zé)任。
? ?其實(shí)整部影片不只是在關(guān)愛被拐兒童，更多的是眾態(tài)百像揭露，騙子橫行，當(dāng)眾搶錢，婚姻多變，老人贍養(yǎng)，純樸而愚昧的農(nóng)民，農(nóng)村子女融入城市福利體制的古板，職能部門的規(guī)則等等。別有用心的刻畫出社會存在的這種弊端。人情已經(jīng)顯得淡薄。但是溫暖無處不在，所有被拐孩子家長在一起，互相傾訴互相鼓勵(lì)。最深刻的是一起告訴對方，我們還有找到的希望。
? ?沒有希望是最可怕的。
? ?當(dāng)紅色的小紅帽零星的占據(jù)整個(gè)畫面時(shí)，或許象征的是希望，美好。而接下來的空曠背景中人卻那么微小，似乎又在訴說著漫漫人海，希望渺茫。找到孩子后，黃渤第一次放聲大哭，抽搐的，或許哭的不是欣喜找到了，而是痛恨自己找到太晚，孩子已經(jīng)認(rèn)定了養(yǎng)母。原來記憶還是會被感情融化。一句你不是孩子父親，其實(shí)在說觀眾，我們遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法理解痛失親子的那種痛有多深，也許有一天我們?yōu)槿烁改笗r(shí)會有另外一種感觸。
? ?相比《合伙人》，其實(shí)這部作品更有現(xiàn)實(shí)激蕩和內(nèi)心碰撞，更多體現(xiàn)的是精神層次的游離狀態(tài)，人都是自私的也都是有感情的矛盾體。
? ?不禁想起《盲山》，同樣的題材卻不一樣的表達(dá)，我更加喜歡前者，讓我們自己去體會對與錯(cuò)，而不是教條的告訴你丑惡?？雌饋硪廊缓艹林貕阂謪s也不乏溫暖和安慰。結(jié)尾的懸念設(shè)置也很有價(jià)值體現(xiàn)。起碼美好暗喻總是可以緩解整片的傷悲也是主流趨勢。
