周末看完《何以為家》這部電影，思考了幾個(gè)問(wèn)題：
1.zain一家到底遭遇了什么苦難？
2.導(dǎo)演到底想表達(dá)什么？
3.何以為家？
一、zain一家到底遭遇了什么苦難？
敘利亞政治不穩(wěn)，戰(zhàn)亂不斷，加上恐怖襲擊，每年都有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的難民逃難，位于敘利亞西南腳的黎巴嫩，自然成了難民第一時(shí)間投奔的地點(diǎn)，很多蛇頭通過(guò)地中海黑船的方式偷渡難民，所以就這樣zain一家，作為敘利亞難民的一份子，寄居在黎巴嫩平民窟，見不得天日，倔強(qiáng)的茍活著。
很多人很不明白為什么zain的爸媽那么不負(fù)責(zé)任，是因?yàn)橐晕覀儸F(xiàn)有的幸福根本沒辦法理解難民的困境，這種困境超越了個(gè)人，甚至民族：試想一下，你沒有身份證，沒有國(guó)籍，不能有穩(wěn)定的工作，甚至一份低賤的工作也不敢雇傭一個(gè)黑戶難民，每天還需要躲避警察的追捕遣送。所以你會(huì)看到zain的父母只能通過(guò)制造處方藥的偏毒品飲料獲取收入，也就能看到開始的時(shí)候zain去藥店騙處方藥的情節(jié)了。
沒有收入，得不到尊重，東躲西藏，寄居在黑心房東之下，每月必須按時(shí)繳納房租，這就是整個(gè)家庭的現(xiàn)狀，看不到希望。小孩生下來(lái)就是奴隸，是父母謀生的幫手，甚至是生存的工具，zain的妹妹被賣給黑心房東，zain很痛苦，離家出走了。
我在想，zain的父母肯定也是痛苦的，雖然也不能因此赦免他們販賣女兒的罪過(guò)，正如法庭上，zain控告自己的父母因?yàn)樯俗约海瑉ain的媽媽哭著說(shuō)自己的女兒去世也是親生骨肉，“我們?cè)庥龅降膶?duì)待是你們沒有的”，這是實(shí)話，講出了整個(gè)故事的無(wú)助。
有一個(gè)問(wèn)題是，這么苦難的家庭為什么還要生這么多小孩呢，光考慮生不考慮養(yǎng)嗎，我在想可能有如下的原因：
原因1:正如舊社會(huì)時(shí)期的中國(guó)一樣，人們潛意識(shí)里有一種封建思想：生兒防老，越是窮，越是要多生兒子，然而生兒子的幾率并不如所愿，zain一家除了他之外，好像更多的是妹妹。這是整個(gè)人類社會(huì)的通病，越是窮越是生得多，也可能符合大自然的一項(xiàng)生存規(guī)律：越是生存惡劣，越是要多生育，從而提高后后代成活的幾率，質(zhì)量不行，就上量，總有一個(gè)能給自己傳宗接代，血脈不至于斷送在自個(gè)兒手里。（當(dāng)然目前也沒有這方面的社會(huì)學(xué)研究，或許以后會(huì)有從而證實(shí)這個(gè)猜想）。
原因2:貧窮限制了想象；有研究證明貧窮的人更多的追求短期的快感，而對(duì)于長(zhǎng)期的需要延后的滿足卻缺乏耐心，性是短期幸福最直接的方式，無(wú)節(jié)制的性生活，加上匱乏的避孕知識(shí)，導(dǎo)致了頻繁生育。
這是一個(gè)社會(huì)學(xué)問(wèn)題，你會(huì)發(fā)現(xiàn)貧困的非洲也是這樣子，越是貧窮的地方，一家子一窩小孩，當(dāng)zain回答法官問(wèn)為什么控告父母時(shí)說(shuō)：“因?yàn)樗麄兩宋摇！钡臅r(shí)候，你會(huì)感覺道理很對(duì)，但是明顯很無(wú)力，因?yàn)檫@是社會(huì)學(xué)通病，無(wú)解。
后來(lái)zain的不到12歲的妹妹被父母賣給黑心房東，最后難產(chǎn)死去，這種悲慘的命運(yùn)就跟瘟疫一樣，籠罩在zain的一家。
二、導(dǎo)演到底想表達(dá)什么？
故事有兩個(gè)對(duì)比，一個(gè)是zain的不負(fù)責(zé)任的父母，一個(gè)是拉希爾這么堅(jiān)強(qiáng)的母親，他們同樣遭遇不幸，同樣是生活茍且，卻有著截然不同的處事哲學(xué)，難道導(dǎo)演是想借此贊美拉希爾的強(qiáng)大嗎？我們的確見識(shí)到了拉希爾的母愛和善良，善良并不分貧富，反而是最底層的善意更暖人心，我想導(dǎo)演確實(shí)是想表達(dá)一部分感情的。
最后拉希爾和zain的一家都沒能逃出“瘟疫”的圍獵，拉希爾的兒子被賣，落入毒窩。命運(yùn)就是這樣黑暗，看不到任何希望，以至于拉希爾在監(jiān)獄中看到zain的時(shí)候，徹底崩潰了。我在想導(dǎo)演并不只是講一個(gè)悲傷的故事，相反，我們看到了反抗，來(lái)自于一個(gè)12歲的小男孩，反抗父母把女兒賣給房東，離家出走，厄運(yùn)中依然保持應(yīng)有的善意，最后為了給自己死去的妹妹報(bào)仇，拿刀殺了房東入獄，雖然還是無(wú)法改變什么，zain12歲的世界里想不明白為什么，最后的答案幼稚的認(rèn)為一切的根源只是爸媽生了我，無(wú)力的控告。我想這正是導(dǎo)演想表達(dá)的東西，面對(duì)人類苦難，有人茍且的活著，然而總有人會(huì)起來(lái)反抗，哪怕力量薄弱，無(wú)力從根本上改變什么，正是這樣才越顯得可貴。
導(dǎo)演是善意的，最后電影結(jié)束得挺理想，zain獲得了移民護(hù)照，拉希爾也見找到了自己的孩子，一切還是有希望的，正如《肖生克救贖》中的臺(tái)詞“hope is good thing”.
三、何以為家？
歷史卻沒有這么理想主義，在人類的歷史上發(fā)生太多真實(shí)的苦難比電影強(qiáng)太多，個(gè)人的命運(yùn)在名族，甚至整個(gè)人類命運(yùn)面前脆弱得不值一提，世界大戰(zhàn)，中國(guó)100多年屈辱的近代史，都是人類痛苦的命運(yùn)經(jīng)歷，電影是歷史的縮影，試圖表達(dá)深刻的人類命運(yùn)話題，何以為家？
我找了很多答案，唯獨(dú)這一個(gè)答案深得我心：先有國(guó)，再有家！
