兩口子要離婚，為了一筆大額債務(wù)的分?jǐn)?，雙方打破了頭。
這事要還原到一個(gè)月之前，當(dāng)時(shí)妻子的生意因資金周轉(zhuǎn)不靈，找朋友借了二十萬(wàn)。
知道丈夫有賭博惡習(xí)，妻子悄然無(wú)聲的，一點(diǎn)都沒(méi)有對(duì)丈夫透露。但不幸的是，賭徒對(duì)資金的氣息非常敏感，丈夫還是嗅到了味道。最終丈夫趁妻子夜里熟睡，解鎖了妻子手機(jī)，偷偷轉(zhuǎn)賬給自己，把錢(qián)帶去了賭場(chǎng)。
結(jié)局沒(méi)任何懸念，二十萬(wàn)血本無(wú)歸。
更沒(méi)有懸念的是，一月后的今天，雙方要離婚了。
那么這二十萬(wàn)已經(jīng)變成丈夫的賭資，被徹底輸?shù)袅耍€能算夫妻共同債務(wù)嗎，是不是應(yīng)該算丈夫的個(gè)人債務(wù)？
答案是，這是妥妥的夫妻共同債務(wù)。
有人質(zhì)疑，妻子借錢(qián)的本意，并不是為了給丈夫提供賭資。那么第一，丈夫把借來(lái)的錢(qián)偷出去賭掉了，妻子并不知情；第二，這筆錢(qián)并沒(méi)用于家庭共同生活開(kāi)銷(xiāo)。綜合上述兩點(diǎn)，憑什么算夫妻共同債務(wù)？
還是要算夫妻共同債務(wù)。
原因兩點(diǎn)。
其一，借款人是妻子，誰(shuí)借錢(qián)，誰(shuí)負(fù)責(zé)；
其二，錢(qián)被丈夫賭輸了，妻子鐵定有過(guò)錯(cuò)，也有責(zé)任，起碼也得承擔(dān)資金管理不當(dāng)?shù)呢?zé)任。
法院經(jīng)過(guò)審理，判決妻子和丈夫共同承擔(dān)這二十萬(wàn)的外債。
那么有人抱怨，竟然會(huì)這樣判，這法律明顯是對(duì)妻子不公。
說(shuō)這樣的話的人應(yīng)該問(wèn)一下自己，如果您是債主，這錢(qián)是您借給妻子的，她老公拿去輸?shù)袅耍敲催@二十萬(wàn)您找誰(shuí)要？
但凡錢(qián)借給她了，她就得負(fù)責(zé)，至于被她老公偷了還是賭了，和債主又有什么關(guān)系？被偷了賭輸了這種事，改變不了妻子欠債還錢(qián)的事實(shí)。
所以，如果妻子想拒絕還錢(qián)，把債務(wù)歸為丈夫的個(gè)人債務(wù)，首先是對(duì)債主的不公，其次是移花接木、逃避責(zé)任。
最終，我們綜合法律和情理來(lái)看，這筆債務(wù)被判為夫妻共同債務(wù)，不但不能說(shuō)法律不公，反而是法律保護(hù)了妻子。
因?yàn)槿思覀鞅緛?lái)完全可以只咬住妻子還錢(qián)，讓她自己一個(gè)人承擔(dān)。但是現(xiàn)在法院判成夫妻共同債務(wù)了，老公也得負(fù)責(zé)還錢(qián)，債主現(xiàn)在就是咬兩個(gè)人了，妻子的負(fù)擔(dān)自然也就減輕了。
那么，對(duì)妻子而言，被自己的丈夫給嚴(yán)重傷害了，就沒(méi)有其他辦法討回公道嗎？
有辦法，法律畢竟是公平的。妻子對(duì)丈夫揮霍掉這二十萬(wàn)如果能提供確鑿證據(jù)，證明被丈夫偷走并賭掉了，證明因?yàn)檎煞虻男袨閷?dǎo)致自己生意破產(chǎn)，法院對(duì)這筆債務(wù)會(huì)酌情考慮，讓丈夫多承擔(dān)，妻子少承擔(dān)。
