尊敬的主席，評委，大家好

首先明確定義，買房假離婚是指婚姻當(dāng)事人雙方為了共同的，協(xié)商暫時離婚，等目的達到后再復(fù)婚的離婚行為。制度弊端指制度存在漏洞易導(dǎo)致不好的現(xiàn)象發(fā)生。人性貪婪為假離婚提供念頭，制度弊端為假離婚提供機會，所以根本原因，兩者難以剝離。所以比較何者更應(yīng)該反思的標(biāo)準(zhǔn)在于，何者是買房假離婚問題發(fā)生的直接誘因和直接解決辦法。

首先，貪欲是人的共性，買房假離婚的案例只出現(xiàn)在我國和其他國家沒有的原因在于政策的不完善。人們購房是因為從90年代開始中國唯一的保值增值的投資品就是中國房價。因為現(xiàn)在很多城市出臺了類似的房產(chǎn)限購政策，很多人為了省錢或掙錢不得不在本來不符合購房條件下想出了假離婚的方法規(guī)避政策限制而購房。而這種行為必然是直接或間接地?fù)p害了他人或公眾的利益。要維護公眾的利益，必然需要用社會的制度來保證。如果制度缺失，沒有一種有效的約束機制，希望僅靠群眾的人性自覺、信仰自覺，這是違反客觀規(guī)律的，也等于是為人性貪婪提供了滋養(yǎng)的溫床。

其次，制度具有法律保障，有強制力，是有效限制貪欲的手段。當(dāng)?shù)赖率且粋€號召的時候，我們可以選擇響應(yīng)，也可以選擇不響應(yīng)，因為道德不具備強制力。當(dāng)?shù)赖鲁蔀橐粋€要求的時候，道德本身難以約束行為人的行為，所以我們才設(shè)立了相關(guān)的法律，制度來強制約束行為人的行為。就好比新加坡人的素質(zhì)高,那并不能說是人的素質(zhì)原本就高,而是來源于制度的約束,例如新家坡的官員極少貪污腐敗,是因為國家有高薪養(yǎng)廉的政策和高額罰款的制度。

制度的的缺失，本質(zhì)上是對權(quán)力運用監(jiān)管的缺失。就像我們安裝電子警察一樣，我們不能期望駕駛員都有自覺遵守交通規(guī)則的覺悟和素質(zhì)，必須得有有效的監(jiān)管并賦予嚴(yán)厲的懲罰，方有可能遏制一部分交通違規(guī)現(xiàn)象。這里所說的制度，這里并不是指僅僅針對貪欲行為的監(jiān)督查處制度，而是指整個權(quán)力的產(chǎn)生體系、運行體系和監(jiān)督、考核體系，一個有效合理的制度，是一道防止貪欲泛濫的防波堤，它不可能消滅貪欲，但沒有這樣的制度，或者說沒有一個健全的并能有效執(zhí)行的制度，則貪欲就會成為洪水猛獸，吞噬我們的一切。近幾十年來的現(xiàn)實，已不需要再找什么證據(jù)來證明這樣做的重要性和緊迫性了。