諾蘭硬科幻大作《星際穿越》被一個(gè)叫菲爾·普萊特（Phil Plait）發(fā)長(zhǎng)博文批得體無完膚------科學(xué)家如何吐槽《星際穿越》中的科學(xué)問題？。文中言之鑿鑿，各種科學(xué)理論翻騰，唾沫星漫天飛舞，我簡(jiǎn)直可以看到諸位學(xué)者最后在自己學(xué)科的書架前指點(diǎn)江山銷魂滴嘆出“I`m coming”的樣子。后來一查發(fā)現(xiàn)這家伙是國(guó)外探索頻道節(jié)目主持人。他在這里犯的錯(cuò)誤非常明顯卻也是不少地球人在犯的----分不清藝術(shù)與科學(xué)或者說不知道什么時(shí)候分清它們。

科學(xué)是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模裱?guī)律的適用，但卻不一定實(shí)用，目的是為了更好的從實(shí)質(zhì)的地方改善人類的生活；藝術(shù)本身是不和科學(xué)沾邊的，是為了通過某種方式讓人經(jīng)歷一種體驗(yàn)，只是隨著世界的發(fā)展，藝術(shù)的表現(xiàn)形式和內(nèi)容也需要跟著發(fā)展，所以才涉及到了其他類目。但是藝術(shù)的本質(zhì)不會(huì)變，體驗(yàn)藝術(shù)的方式也更不會(huì)變----一切要立足于創(chuàng)作者設(shè)定的前提，否則一切免談。在你批評(píng)之前首先要了解創(chuàng)作者想要表達(dá)的意圖，你才有批評(píng)的資格；其次，即使你全部了解了之后，可以評(píng)斷的也只是【基于前提假設(shè)的延伸部分】，而并非前提。嚴(yán)格說起來，對(duì)藝術(shù)的評(píng)價(jià)只有【喜歡】或【不喜歡】。

試想一下，如果每一個(gè)科幻片里完全沒有bug是不是意味著科幻在現(xiàn)實(shí)中已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)了呢？如果我們看《超人》說這不科學(xué)，《蜘蛛俠》不科學(xué)，《葫蘆娃》不科學(xué)，那還有什么藝術(shù)的樂趣可言?

我想，也許菲爾·普萊特的本意是想讓大眾更好的熱愛科學(xué)，他的TED演講-菲爾·普萊特：天地大沖撞，大家有興趣可以看看。

其實(shí)生活中的每一個(gè)人都有責(zé)任去了解各個(gè)學(xué)科的差別，各種學(xué)科的思維方式，這會(huì)讓你在生活中更少的犯低級(jí)錯(cuò)誤。

中國(guó)有13.6億人，如果你因?yàn)榭戳宋疫@點(diǎn)文字，對(duì)某事物的理解超過了幾千萬人，我會(huì)為你高興。