難道不奇怪嗎？新聞上頻頻出現(xiàn)的都是正室打小三，而不是打丈夫。明明出軌的人是丈夫啊，難道不是嗎？

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書App

當(dāng)然，這里也得分兩個(gè)情況來說。

首先，如果女方知道男的有妻子，肯定會(huì)有所排斥，而還在一起的話，那必然是男方使用了某些方法，或者用什么東西限制對(duì)方。所以說，這不也是男方的問題嗎？

其次，作為正室，明明是管不住自己的丈夫，出軌之后卻把火全部撒在一個(gè)自己都不了解的陌生女人身上，這邏輯上是不是有點(diǎn)奇怪??？

如果說把這個(gè)邏輯換成另外一個(gè)事情呢？

比如孩子不聽你話把盤子打破了，按上面的邏輯來看，你不是怪孩子不聽話，而是去怪盤子？

比如自己養(yǎng)的狗悄悄和一條很臟的流浪狗交配了，按上面的邏輯，你不是打自己的狗，而去怪流浪狗？

這不是很奇怪嗎？