作為一個愛寫字的圍觀群眾，我從未專程寫過一篇關(guān)于周杰倫的文章，倒不是不喜歡他，相反，我還時常叫囂著我是他的腦殘粉。
這種腦殘不是會瘋狂地叫囂著“周杰倫我愛你”，也不是追著他去看他每一場演唱會，更不是守在電腦前刷關(guān)于他的每一條新聞然后無腦吹，而是一定意義上的冷靜，某種程度上只關(guān)乎喜歡的腦殘。
最近很喜歡他的《一點點》，是很簡單的旋律，也不是有新意的曲風(fēng)，甚至都沒有他從前的情歌驚艷，但不知為何，聽著聽著就感覺入了心。明明沒有過傷情過往，卻很容易被帶入歌曲中的情境里，有時甚至能聽到眼淚落下。
我是一個感性的人，可在關(guān)乎明星的話題上，我向來理性，就像我從不覺得明星和演員和歌手身份相等，它們都是職業(yè)，只是某種程度上出現(xiàn)了交叉罷了。
再說回周杰倫。
前兩天《人民的名義》熱播，b站有個很火的視頻，是某特厲害的up主剪的關(guān)于全員黑化的同人頻，背景音樂是《以父之名》，很多人說這首03年的歌放在現(xiàn)在也絲毫不顯得違和，也不會有任何過時的感覺，還說，這是周杰倫的暗黑神曲。我不是個懂音樂的人，但就是覺得，當(dāng)那個旋律響起，就能給人一種罪孽深重的感覺，當(dāng)那一句“罪惡時間到，我們一起來禱告”出來時，會真的讓人想去懺悔，直至最后的超脫和荒涼。
他的音樂有一種魔力，會讓人愛上，會讓人沉溺。
而他的人，也某種程度上成了一個標(biāo)桿，即便從來不去追他的演唱會，不去買他的專輯，不去刷他的新聞，卻還是會不由自主地關(guān)注他的新歌，偶爾聽說有了他的動向，會莫名激動許久。說實話，做為一個成年人，我不太喜歡那些追星追到忘記自己的人，也很不喜歡因為主體是愛豆就無限洗白的套路，這種行徑會讓我覺得惡心，也會讓我不理解，為什么可以喜歡一個人連三觀都不要了，尤其是喜歡的這個人，他的目的不過是賺你的錢而已啊。
當(dāng)然，可能再過一百年，我也沒辦法理解這種心境。
可是，喜歡了一個人，就會想，他會是怎樣的人呢？
一個除了音樂一無是處的人，一個完美無缺堪比神明的人，還是一個有血有肉簡簡單單的普通人。
毫無疑問，已然站在華語樂壇頂端的周杰倫已然不再平凡，可我還是傾向于他是一個普通人。普通人，所以會有脾氣，會犯錯，甚至?xí)驗橐粋€錯誤而累積更多的錯誤。這是人類趨利避害的本能，他也沒有三頭六臂，所以他必然不能免俗。
就像他的《超人不會飛》里說的：我到底是一個創(chuàng)作歌手，還是好人好事代表？這首歌也有些年月了，但是我依然很愛，那種深入骨髓的無奈感，那種不得不把棱角撫平迎合這個世界的悲涼感，在這首歌里表現(xiàn)得淋漓盡致。這首歌之前，他還是那個有個性的周杰倫，唱過《四面楚歌》，也唱過《外婆》，可這首歌之后，他為人圓滑了，善于自黑了，習(xí)慣了在同行面前謙虛過頭，也接受了一些行業(yè)的潛規(guī)則，于是他漸漸過成了市場愿意接受的樣子，也漸漸過成了接近平庸的樣子。
這樣的他已然趨近于完美，可我并不覺得，這會是最好的他。
可是他終歸是周杰倫啊，是那個能在頒獎禮上說出“因為我是周杰倫”的人，是那個在韓國不愿意用韓語打招呼的人，也是那個在無數(shù)個采訪里說“我是中國人”的人，他的性格那么鮮明，又怎么會被時間慢慢磨平了呢？
所以事實證明，他的血性還在。
我并不認(rèn)為他的行為有禮，可我也不認(rèn)為，一時激動之言會讓他翻不了身。事情的發(fā)展明明已經(jīng)不限于是否說了那個“滾”字，所謂人非圣賢孰能無過，最重要的本應(yīng)該是后續(xù)的態(tài)度，卻不知為何，現(xiàn)在的網(wǎng)民似乎只接受事情最開始的樣子，無論后面發(fā)生了什么，也不論究竟有多少真相多少想象。
這是寬松的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下輿論的最大特性，一條簡筆新聞可以寫出一篇數(shù)萬字的陰謀論，并且能夠自圓其說，在這種自圓其說下，任何事實都要靠邊站。
事實和網(wǎng)上的事實處于兩個平行的時空，它們源于最開始的事實，卻又常常背道而馳。
我總在想，一個人類，因為口角之言犯了錯，那么他應(yīng)該如何？文字道歉？視頻道歉？還是一輩子為它贖罪，再也抬不起頭來？或者干脆，他就應(yīng)該不得好死？
很多人說，身為偶像，就應(yīng)該時時以身作則，是啊我也覺得，所以當(dāng)周杰倫再不是當(dāng)年的周杰倫時，我深覺惋惜，但我也知道這是時代發(fā)展的必然結(jié)果，他的影響力決定了他的行為飽受限制，但這不代表，他就該一輩子再不犯錯，犯錯不可怕，可怕的是犯完錯任由錯誤發(fā)酵而不去采取一定措施。
但是很明顯，他以很快的速度了解了事情真相，又很快地發(fā)布了道歉文字，次日又發(fā)布了道歉視頻。起碼在我看來，犯了錯，知道改，即便作為一個公眾人物，他首先做的不是狡辯，不是打馬虎眼，而是為自己的行為買單，私以為，其實這樣就夠了。
如果這樣不夠，那么假定這是個既定的事實，要如何做才是最完美的回應(yīng)？
這是一個很有意思的話題，也是一個很有趣的假設(shè)，假設(shè)任何一個我是周杰倫，假定那樣的情況，我們都罵了不該罵的人，我們應(yīng)該做什么，才能得到自己原諒？
