說實話，講真話，客觀評價，不要主觀臆斷，這些成年人所謂的政治正確，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)似乎合情合理，嚴(yán)絲合縫到每個人都可以義正嚴(yán)辭地接受著或拒絕著任何來自外界的信息，而后者則更常見。有意思的是，人們似乎用上述的標(biāo)準(zhǔn)時刻要求著那本來和自己從屬性上就完全不同的另一方，而且這種要求比前面提到的處事標(biāo)準(zhǔn)更加的嚴(yán)格和精準(zhǔn)，彷佛自由是一種內(nèi)化的物質(zhì)，無法從外界獲得，但人們不會忘記一件最重要的事情，那就是內(nèi)化的自由是建立在外化的正確上的，換句話說，一個人的個人自由是取決于和他/她接觸的任何一個人的正確上的。如果A不正確了，那么B，這個和A接觸的人就獲得了對A指手畫腳的自由，但若是A是正確的，那么B就獲得了繼續(xù)指手畫腳A的自由。等一下，好像有什么不對勁，貌似B的自由就是對A指手畫腳，而無需考慮正確與否，但為什么在B指手畫腳A的時候所表達(dá)出的是對正確的無限追求呢？也許從一開始B就在追求著自由，一種只有自己正確的自由，這種自由即包含個人觀點(diǎn)的絕對正確的自由，還包含一切能滿足前者的方法都可以使用的自由，這是一種自我就是真相，自我就是事實的自由。寫到這里我真的是感動到了熱淚盈眶，因為在我上一次聽說這種自由的時候還是人們提到上帝的時候。。。。。。當(dāng)然，如果任何讀到以上文字的人提出任何有關(guān)正確的觀點(diǎn)，那么我應(yīng)該是世界上最幸運(yùn)的人，因為我邂逅了上帝。