統(tǒng)計(jì)學(xué)與pandas學(xué)習(xí)(六)—— 夏普比率

第六章《標(biāo)準(zhǔn)差(S.D.)也可用于理解高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)(夏普比率)》。

總結(jié)

  1. 投資基本上是對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)的商品,還是低風(fēng)險(xiǎn)、低回報(bào)的商品的選擇。這種商品的差異,是“性質(zhì)的差異”,并不意味著優(yōu)劣。
  2. 可以說(shuō),在同樣的平均收益率之下,S.D.小的是優(yōu)良的金融商品,而在同樣的S.D.之下,平均收益率大的是優(yōu)良的金融商品。
  3. 就此意義上來(lái)說(shuō),金融商品優(yōu)劣性的評(píng)價(jià)基準(zhǔn)是夏普比率(SPM)。夏普比率的公式(X的夏普比率)= [((X的回報(bào))-(國(guó)債的收益率)] )/ (X的風(fēng)險(xiǎn)) 來(lái)計(jì)算。可以這樣認(rèn)為,夏普比率越大,金融商品就越優(yōu)良。

注:盡管投資策略中夏普比例被普遍應(yīng)用,但它也確實(shí)有局限(來(lái)源):

首先,夏普比率是回顧性的。它只考慮歷史回報(bào)的分布和波動(dòng),而不是未來(lái)發(fā)生的。在根據(jù)夏普比例作出判斷時(shí),有一個(gè)隱含的假設(shè),即過(guò)去將會(huì)與未來(lái)相似。顯然并非總是如此,特別是在市場(chǎng)制度的變化下。夏普比率計(jì)算假設(shè)正在使用的回報(bào)是正態(tài)分布(即高斯)。不幸的是,市場(chǎng)往往高于正常分布的峰度。相比高斯分布將導(dǎo)致我們相信的來(lái)說(shuō),回報(bào)的分配存在“長(zhǎng)尾效應(yīng)”,極端事件有可能發(fā)生。 因此,夏普比率在表征尾部風(fēng)險(xiǎn)方面較差。

練習(xí)

獲取數(shù)據(jù)(使用alpha_vantage庫(kù),讀取ALPHA VANTAGE股票數(shù)據(jù)):

import pandas as pd
import numpy as np
from alpha_vantage.timeseries import TimeSeries

ts = TimeSeries(key='******',output_format='pandas')

# 使用000680股票為例子
data, meta_data = ts.get_daily('000680.SZ',outputsize='full')

# 使用2016年數(shù)據(jù):
data = data.loc[(data.index>'2016-01-01') & (data.index<='2016-12-31')]

# 計(jì)算每日收益率:
data['daily_ret'] = data['close'].pct_change() 

# 以國(guó)債為參考,假設(shè)年化收益率為3.9%,每年252個(gè)交易日
data['excess_daily_ret'] = data['daily_ret'] - 0.039/252

# 計(jì)算年化夏普比率,默認(rèn)為252個(gè)交易日。
np.sqrt(252) * data['excess_daily_ret'].mean() / data['excess_daily_ret'].std()

結(jié)果:

-0.37083735014815344

部分代碼來(lái)自于QuantStart

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容