給秦檜翻案的人可謂越來越多。對此，元芳，你怎么看？

元芳曰：這個嘛，嗯 ，我覺得，嗯……

關(guān)于秦檜，有幾個近些年流傳很廣的謠言。

謠言一：秦檜發(fā)明了宋體字。

這是一個絕對的錯誤。宋體字是一種印刷體，秦檜的字查查度娘就知道了。宋體字跟秦檜沒有半毛錢關(guān)系。

謠言二：秦檜是科舉狀元。

這個也是無稽之談。你翻閱一下正史《宋史》，《秦檜傳》里寫得明明白白：秦檜是在政和五年中了進(jìn)士的。而那一年的狀元另有其人。那個人叫做何栗。這個人也是正史有傳的。真不知道這個謠言是從哪里出來的。

可想而知，因?yàn)檫@兩個謠言的盛行，很多網(wǎng)民開始覺得：哇塞，秦檜不錯啊，是狀元，還對中國文化有了這么杰出的貢獻(xiàn)，明顯是一個好人嘛！

謠言止于智者。

除了利用謠言給秦檜加分外，很多給秦檜翻案的人還持這樣一種觀點(diǎn)：秦檜的“以和為貴”的施政主張，在當(dāng)時的情況下是一種最好的選擇。

是戰(zhàn)是和，有時候并非由自己決定。和平當(dāng)然是好事，但是和平不意味著要卑躬屈膝，俯首聽命。秦檜為相期間，大權(quán)獨(dú)攬，打擊異己，這些都是板上釘釘?shù)氖聦?shí)。而且有很多史料顯示，秦檜就是金國安插在南宋朝廷的內(nèi)奸。

今天很多人想給秦檜翻案，我也不好說什么。但我想提幾點(diǎn)意見：

一，做翻案文章前，先把功夫做足；

二，心平氣和地討論，不帶偏私地看問題，這很重要。

“我雖然不同意你說的每一句話，但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利?！狈鼱柼┑倪@種氣度，我們還是要有的。

元芳，你怎么看？