說老實(shí)話，我個(gè)人是比較期待這部電影的。當(dāng)然你們都知道，肯定不是沖著導(dǎo)演菜鳥張去的，也看過他的這個(gè)故事。擺渡人就是一個(gè)概念，現(xiàn)在這個(gè)概念要拍出一部電影。如果沒有梁朝偉，金城武，我肯定是不會(huì)去看的。菜鳥張的上部電影，也就說明了，他書里講的那些故事，離拍成電影太遙遠(yuǎn)了。除非另起爐灶，寫一個(gè)跟故事無關(guān)的劇本出來，說不定還有成功的機(jī)會(huì)。單獨(dú)靠幾句話就拍成一部電影，實(shí)在是有侮辱華語電影?，F(xiàn)在的電影導(dǎo)演的門口低的已經(jīng)不能再低了，阿貓阿狗找個(gè)熱門IP，找?guī)讉€(gè)投資人，不管有沒有經(jīng)驗(yàn)，就是干，就是拍。資本的錢是哪里熱就往哪里鉆。輕輕松松都是好幾個(gè)億的票房，都想做風(fēng)口上的豬，只要站在那里，總會(huì)有風(fēng)把你吹自己。會(huì)不會(huì)摔在地上，那就只有爬起來的人才知道。

這部電影，畫面的風(fēng)格很家衛(wèi)。演技很朝偉，講故事的能力果然還是沒有長進(jìn)，凌亂，哦，不對(duì)是紊亂，有點(diǎn)內(nèi)分泌失調(diào)。畫面的光影效果，整體呈現(xiàn)的水平，還真不是一般小菜鳥導(dǎo)演可以追趕的，個(gè)人覺得這功力，真的是有幾把刷子才做得出來的，老王的水平還真不是蓋的。如果故事內(nèi)容很爛，但是梁朝偉的演技，尤其是那眼神的把握，讓我一個(gè)大男人都控制不住，必須要給贊，當(dāng)然也沒有什么驚喜。沒有丟分，也沒有挺精彩的地方，估計(jì)梁朝偉還想上一步，難于上青天了。不過這演技秒殺大部分一線演員，還是分分鐘的啦。金城武，好久沒有出來拍戲了，還是那么的帥。演的也還不錯(cuò)，也算是本色演出了，他們這種級(jí)別的人，駕馭這種角色，簡直是小菜一碟。除了帥，還是帥。

AB不想吐槽，除了一張臉，毫無演技的好嗎。讓我印象深刻的是金城武的女朋友，個(gè)人感覺這位女演員，演技了得呀，百度了一下，獲得過最佳女主角。在電影中，跟金城武穿著那黑色的衣服，霸氣側(cè)漏好嗎?？梢哉f秒掉AB，不想吐槽了。只能說毛毛這個(gè)角色，被她演活了。

這里面有陳奕迅嗎，我曹。剛開始真的沒看出來，給造型師點(diǎn)個(gè)贊。我尼瑪開始還以為是沙溢。驚了個(gè)呆。奕迅的演技也是有目共睹的，歌唱的了得，演技還不錯(cuò)，典型的香港之星。

演員其他的就不說了，除了bb，都表現(xiàn)的很到位吧。電影在角色處理上還是有功力的，這個(gè)功力體現(xiàn)在兩個(gè)方面，一個(gè)是畫面感，一個(gè)是角色劇本細(xì)分做的很到位。這里排除整部電影的情節(jié)，細(xì)分也是投資，做項(xiàng)目很熱門的，好嗎。不過你以為小細(xì)節(jié)做好了，就是一部好電影嗎，錯(cuò)。電影終究還是有2個(gè)小時(shí)的時(shí)間，這個(gè)又不是寫從你的世界路過，分幾章，講個(gè)小故事就完了這么簡單。其實(shí)這個(gè)電影換個(gè)編輯方式，估計(jì)會(huì)有意想不到的效果。類似王家衛(wèi)后面重新剪輯的東邪西毒，把 春夏秋冬分成單獨(dú)的講述手法，這時(shí)候觀眾就比較容易接受了，也能夠看得懂。這部電影，如果把這幾個(gè)故事單獨(dú)開，說不定在豆瓣的分?jǐn)?shù)起碼8分以上。陳末和杜鵑的故事，金城武和毛毛的故事，陳奕迅和AB的故事，這樣的編排肯定會(huì)加分的，可惜不是我，吹牛逼不打草稿。

電影雖然整體比較紊亂，但是細(xì)分的地方，包括演員表現(xiàn)，電影的調(diào)性，還是可圈可點(diǎn)的。不過奉勸菜鳥張，不要再嘗試電影了，連劇本都整不明白，連稱為作家都勉勉強(qiáng)強(qiáng)，還是老老實(shí)實(shí)讀點(diǎn)書，在微博上刷刷金桔吧！