造假者為臆造“大葉紫檀”而虛構(gòu)“小葉紫檀”
每天都聽(tīng)到無(wú)數(shù)人把紫檀叫做“小葉紫檀”，其實(shí)這是紅木界最大的謬誤。這個(gè)謬誤反映出中國(guó)紅木界離專業(yè)規(guī)范仍如此遙遠(yuǎn)，也解釋了紅木業(yè)界為何作假泛濫--因?yàn)榻^大多數(shù)紅木生產(chǎn)者、銷售者、愛(ài)好者、市場(chǎng)監(jiān)管者以及媒體人士等，對(duì)紅木的認(rèn)識(shí)都只是一知半解。
紫檀是歷史悠久、最負(fù)盛名的頂級(jí)紅木，但其木種、產(chǎn)地、判別標(biāo)準(zhǔn)等方面的信息，長(zhǎng)期以來(lái)在業(yè)界都混亂不堪。即使是明式家具泰斗王世襄先生，其經(jīng)典名作《明式家具珍賞》中關(guān)于紫檀的描述也是完全錯(cuò)誤的。因?yàn)槊髑寮揖吆湍静膶W(xué)，是兩門(mén)不同的學(xué)科。
但其實(shí)真相早已一清二楚：按照“《紅木》國(guó)標(biāo)”，紫檀只有一種，產(chǎn)于印度，學(xué)名檀香紫檀（拉丁學(xué)名：Pterocarpus santalinus），簡(jiǎn)稱紫檀，別無(wú)它名。當(dāng)年別有用心者為牟取暴利，將產(chǎn)自馬達(dá)加斯加的盧氏黑黃檀編造成“大葉紫檀”，同時(shí)將產(chǎn)于印度的檀香紫檀假稱“小葉紫檀”，散播“紫檀有兩種”的假象。此謬種流傳極廣、遺毒極深，誤導(dǎo)了整個(gè)紅木界，惡劣影響至今難以消除。東方經(jīng)典將其來(lái)龍去脈進(jìn)行解析，以正視聽(tīng)。
“《紅木》國(guó)標(biāo)”清晰標(biāo)明，紫檀只有一種，學(xué)名檀香紫檀
“《紅木》國(guó)標(biāo)”清晰標(biāo)明，盧氏黑黃檀（所謂“大葉紫檀”）屬黑酸枝類木材
值得一提的是，成龍?jiān)f(shuō)他自己玩了那么多東西，真正懂行的是木頭。筆者對(duì)此表示認(rèn)可，因?yàn)樵谒?014年的生日慈善晚宴拍賣上，在場(chǎng)幾乎所有人都在說(shuō)“小葉紫檀”，而成龍始終使用“檀香紫檀”的正確學(xué)名。相比之下，紅木界的無(wú)數(shù)“專業(yè)人士”應(yīng)該感到慚愧。
很多人不知道，成龍其實(shí)是位資深紅木行家
造假者臆造“小葉紫檀”的“靈感”，大概來(lái)自于黃楊木：業(yè)界許多人以為黃楊木有小葉黃楊與大葉黃楊兩種，前者的材質(zhì)檔次遠(yuǎn)勝后者。但實(shí)際上小葉黃楊是黃楊科樹(shù)種，而所謂“大葉黃楊”是衛(wèi)矛科樹(shù)種冬青，并非真正的黃楊。由于兩者有些相似，作假者就把葉子較大的冬青假稱“大葉黃楊”以魚(yú)目混珠牟利。
小葉黃楊是黃楊科樹(shù)種
“大葉黃楊”其實(shí)是冬青，屬衛(wèi)矛科樹(shù)種
“大葉紫檀”（盧氏黑黃檀）的造假手法與“大葉黃楊”（冬青）如出一轍，不過(guò)“大葉紫檀”的故事實(shí)在假得不堪一擊。作為戳穿這個(gè)彌天大謊的第一步，我們先讓大家比較兩種樹(shù)木的葉子（下圖），檀香紫檀的樹(shù)葉顯然比盧氏黑黃檀的大得多，可見(jiàn)這個(gè)謊言是多么的低劣：
紫檀樹(shù)葉
盧氏黑黃檀樹(shù)葉
1996年前后，江蘇南通顧氏從非洲島國(guó)馬達(dá)加斯加進(jìn)口大批外觀有些類似紫檀的深色硬木，先拿到廣西南寧給某木材專家鑒定，專家看走眼，出具了“紫檀”的鑒定報(bào)告。1996年8月，顧氏捐贈(zèng)了一噸這種木材給故宮，故宮明清家具專家胡德生先生因?qū)δ静膶W(xué)不熟悉，誤認(rèn)為該種木材即為明清古董家具所用的老紫檀。顧氏也捐了兩根這種“紫檀”給上海博物館，作為明清家具材質(zhì)標(biāo)本展示在家具館外廳，見(jiàn)下圖：1、2號(hào)即南通顧氏捐贈(zèng)的所謂“紫檀”（實(shí)為盧氏黑黃檀），3號(hào)為真正的紫檀木。顧氏的“紫檀”還忽悠了王世襄先生，老先生聽(tīng)說(shuō)珍木重現(xiàn)十分高興，慨然為顧氏的書(shū)題辭。
上海博物館中木材標(biāo)本的說(shuō)明牌：南通顧氏所捐的1、2號(hào)標(biāo)本實(shí)為黑酸枝類的盧氏黑黃檀，但拉丁學(xué)名公然標(biāo)明為檀香紫檀。
由于紫檀是國(guó)際知名度極高的保護(hù)物種，此事很快驚動(dòng)了聯(lián)合國(guó)，相關(guān)機(jī)構(gòu)立即通知馬達(dá)加斯加政府停止紫檀木采伐及貿(mào)易。馬國(guó)政府隨后向聯(lián)合國(guó)提交書(shū)面報(bào)告，說(shuō)明本國(guó)根本不產(chǎn)紫檀，出口的這種木材是黃檀屬的“盧氏黑黃檀”（拉丁學(xué)名Dalbergia louvelii）。聯(lián)合國(guó)特邀法國(guó)熱帶木材研究所專家到馬達(dá)加斯加考察，作了一份詳細(xì)報(bào)告，證明馬國(guó)的解釋屬實(shí)。最后，馬達(dá)加斯加國(guó)家林業(yè)研究所特地給中國(guó)林業(yè)部門(mén)發(fā)來(lái)公函，并寄上木材樣本和報(bào)告等，說(shuō)明出口到中國(guó)的這種木材確為“盧氏黑黃檀”。2000年版的“《紅木》國(guó)標(biāo)”將盧氏黑黃檀列入黑酸枝木類。
對(duì)比檀香紫檀（上圖）和盧氏黑黃檀（下圖）的原材，區(qū)別十分明顯：盧氏黑黃檀口徑大、順直，實(shí)心度好。
真相水落石出之后，此事成為國(guó)際笑話，也讓許多誤判的國(guó)內(nèi)專家學(xué)者蒙羞。不過(guò)胡德生先生胸懷坦蕩，他在2001年得知事實(shí)真相，此后一有機(jī)會(huì)就在各種場(chǎng)合重提此事，承認(rèn)自己誤判上當(dāng)，并在為周默先生的《木鑒》一書(shū)所寫(xiě)的緒言中，陳述了事件經(jīng)過(guò)。胡先生的學(xué)術(shù)態(tài)度和磊落品格，令人欽佩。
而上海博物館方面，雖然早已知道真相，但至今仍將顧氏所捐贈(zèng)的假紫檀擺放在明清家具展廳門(mén)口，相關(guān)說(shuō)明也未作改動(dòng)，實(shí)在令人匪夷所思。
盧氏黑黃檀常有較規(guī)則的帶狀條紋，這是它與檀香紫檀的明顯區(qū)別之一。
至于始作俑者南通顧氏，雖然早就知道盧氏黑黃檀絕非紫檀，依然無(wú)視事實(shí)真相，堅(jiān)稱那就是紫檀的另一種，謂之“大葉紫檀”、“海島紫檀”或“非洲紫檀”，混淆視聽(tīng)至今。顧氏打著“紫檀大師”的名號(hào)，以盧氏黑黃檀甚至東非黑黃檀制作了大量“紫檀”產(chǎn)品，甚至與愛(ài)馬仕旗下的“上下”品牌合作出品所謂“紫檀”家具。欺世盜名者可以肆無(wú)忌憚地忽悠多年而暢行無(wú)阻，實(shí)為咄咄怪事。
南通顧氏2008年為南通中國(guó)珠算博物館制作的所謂“世界上最大的紫檀算盤(pán)”，實(shí)際上算珠用的應(yīng)是東非黑黃檀，框架用的應(yīng)為盧氏黑黃檀。
時(shí)至今日，“大葉紫檀”的真相已大白于天下，但仍有不少造假者故意裝傻，不僅繼續(xù)將盧氏黑黃檀咬定為“大葉紫檀”，更變本加厲地編造出“小大葉紫檀”（實(shí)為印度黃檀）、“尼泊爾紫檀”（實(shí)為膠漆樹(shù)）、“科檀”（實(shí)為雜色豆等）、“非洲小葉紫檀”（實(shí)為染料紫檀）、“紫光檀”（實(shí)為東非黑黃檀）、“黑紫檀”（實(shí)為皮灰木）等五花八門(mén)的假紫檀。后來(lái)對(duì)黃花梨也如法炮制，臆造出“大葉黃花梨”等各種假名，令紅木市場(chǎng)亂像橫生，造假摻假泛濫成災(zāi)。造假者的目的是為了魚(yú)目混珠、牟取暴利，而他們的信條是謊言重復(fù)一千遍就可以成為真理。
南通顧氏2010年與法國(guó)愛(ài)馬仕集團(tuán)的“上下”品牌合作推出的所謂“紫檀”家具，實(shí)際上前期用的是盧氏黑黃檀，后期還用了東非黑黃檀。
更為惡劣的是，有人正在推動(dòng)將這些臆造的假名寫(xiě)入未來(lái)的新版“《紅木》國(guó)標(biāo)”中，如給檀香紫檀加個(gè)備注“俗稱小葉紫檀”，給盧氏黑黃檀加個(gè)備注“俗稱大葉紫檀”。這種唯利是圖不擇手段的行徑，真是令人發(fā)指。如果臆造的假名被寫(xiě)入國(guó)標(biāo)，不僅會(huì)成為國(guó)際學(xué)術(shù)界的笑話，更將大大助長(zhǎng)紅木市場(chǎng)的作假亂象，“非洲小葉紫檀”、“大葉紫檀”、“大葉黃花梨”等所有假貨都可以堂而皇之地被當(dāng)作紫檀黃花梨隨便賣，紅木市場(chǎng)最終會(huì)在群魔亂舞中墜入深淵。有良知的業(yè)界人士，應(yīng)該共同制止妖孽的橫行。
對(duì)顧客來(lái)說(shuō)，為免被不法廠商臆造的假木材欺騙，關(guān)鍵在于對(duì)照國(guó)標(biāo)、認(rèn)清學(xué)名，下單時(shí)務(wù)必讓商家在銷售單上寫(xiě)明用材的學(xué)名（如檀香紫檀、交趾黃檀），如果有假就可以退一賠一。顧客同時(shí)應(yīng)該按國(guó)標(biāo)規(guī)定認(rèn)明紅木家具的“一證一書(shū)一卡”（產(chǎn)品合格證、使用說(shuō)明書(shū)、質(zhì)量明示卡），并核對(duì)上面的內(nèi)容是否規(guī)范一致。
東方經(jīng)典紅木家具的“一證一書(shū)一卡”
最后向所有人強(qiáng)調(diào)：今后不要再叫“小葉紫檀”了，因?yàn)槭郎媳緹o(wú)小葉紫檀。雖然那么多人都這么叫，但叫“小葉紫檀”的人，都不是真懂紅木的。
