[ 本文轉(zhuǎn)載自http://blog.csdn.net/yl02520/article/ ]
Browser已經(jīng)支持http協(xié)議，為什么還要開發(fā)一種新的WebSocket協(xié)議呢？我們知道http協(xié)議是一種單向的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議，在建立連接后，它只允許Browser/UA（UserAgent）向WebServer發(fā)出請求資源后，WebServer才能返回相應(yīng)的數(shù)據(jù)。而WebServer不能主動的推送數(shù)據(jù)給Browser/UA，當(dāng)初這么設(shè)計http協(xié)議也是有原因的，假設(shè)WebServer能主動的推送數(shù)據(jù)給Browser/UA，那Browser/UA就太容易受到攻擊，一些廣告商也會主動的把一些廣告信息在不經(jīng)意間強行的傳輸給客戶端，這不能不說是一個災(zāi)難。那么單向的http協(xié)議給現(xiàn)在的網(wǎng)站或Web應(yīng)用程序開發(fā)帶來了哪些問題呢？
讓我們來看一個案例，現(xiàn)在假設(shè)我們想開發(fā)一個基于Web的應(yīng)用程序去獲取當(dāng)前Web服務(wù)器的實時數(shù)據(jù)，例如股票的實時行情，火車票的剩余票數(shù)等等，這就需要Browser/UA與WebServer端之間反復(fù)的進行http通信，Browser不斷的發(fā)送Get請求，去獲取當(dāng)前的實時數(shù)據(jù)。下面介紹幾種常見的方式：
Polling
這種方式就是通過Browser/UA定時的向Web服務(wù)器發(fā)送http的Get請求，服務(wù)器收到請求后，就把最新的數(shù)據(jù)發(fā)回給客戶端（Browser/UA），Browser/UA得到數(shù)據(jù)后，就將其顯示出來，然后再定期的重復(fù)這一過程。雖然這樣可以滿足需求，但是也仍然存在一些問題，例如在某段時間內(nèi)Web服務(wù)器端沒有更新的數(shù)據(jù)，但是Browser/UA仍然需要定時的發(fā)送Get請求過來詢問，那么Web服務(wù)器就把以前的老數(shù)據(jù)再傳送過來，Browser/UA把這些沒有變化的數(shù)據(jù)再顯示出來，這樣顯然既浪費了網(wǎng)絡(luò)帶寬，又浪費了CPU的利用率。如果說把Browser發(fā)送Get請求的周期調(diào)大一些，就可以緩解這一問題，但是如果在Web服務(wù)器端的數(shù)據(jù)更新很快時，這樣又不能保證Web應(yīng)用程序獲取數(shù)據(jù)的實時性。
上面介紹了Polling遇到的問題，現(xiàn)在介紹一下LongPolling，它是對Polling的一種改進。
2.Long Polling
Browser/UA發(fā)送Get請求到Web服務(wù)器，這時Web服務(wù)器可以做兩件事情，第一，如果服務(wù)器端有新的數(shù)據(jù)需要傳送，就立即把數(shù)據(jù)發(fā)回給Browser/UA，Browser/UA收到數(shù)據(jù)后，立即再發(fā)送Get請求給Web Server；第二，如果服務(wù)器端沒有新的數(shù)據(jù)需要發(fā)送，這里與Polling方法不同的是，服務(wù)器不是立即發(fā)送回應(yīng)給Browser/UA，而是把這個請求保持住，等待有新的數(shù)據(jù)到來時，再來響應(yīng)這個請求；當(dāng)然了，如果服務(wù)器的數(shù)據(jù)長期沒有更新，一段時間后，這個Get請求就會超時，Browser/UA收到超時消息后，再立即發(fā)送一個新的Get請求給服務(wù)器。然后依次循環(huán)這個過程。
這種方式雖然在某種程度上減小了網(wǎng)絡(luò)帶寬和CPU利用率等問題，但是仍然存在缺陷，例如假設(shè)服務(wù)器端的數(shù)據(jù)更新速率較快，服務(wù)器在傳送一個數(shù)據(jù)包給Browser后必須等待Browser的下一個Get請求到來，才能傳遞第二個更新的數(shù)據(jù)包給Browser，那么這樣的話，Browser顯示實時數(shù)據(jù)最快的時間為2×RTT（往返時間），另外在網(wǎng)絡(luò)擁塞的情況下，這個應(yīng)該是不能讓用戶接受的。另外，由于http數(shù)據(jù)包的頭部數(shù)據(jù)量往往很大（通常有400多個字節(jié)），但是真正被服務(wù)器需要的數(shù)據(jù)卻很少（有時只有10個字節(jié)左右），這樣的數(shù)據(jù)包在網(wǎng)絡(luò)上周期性的傳輸，難免對網(wǎng)絡(luò)帶寬是一種浪費。
通過上面的分析可知，要是在Browser能有一種新的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議，能支持客戶端和服務(wù)器端的雙向通信，而且協(xié)議的頭部又不那么龐大就好了。WebSocket就是肩負這樣一個使命登上舞臺的。
