昨天還在說，要多講廢話，增加快樂。今天就改口：能簡短的，絕不啰嗦。

其實不矛盾，昨天說的是日常生活，平日里誰還沒有幾句廢話？比如“今天天氣真好”之類的？

今天說的是寫作，一篇文章要是啰里啰嗦沒完沒了，誰會愛看？

你讀過海明威的最短小說嗎？

“轉(zhuǎn)賣：嬰鞋，全新?！?/p>

才六個字，比有些小說的標題還要簡短，但是卻隱含了無數(shù)個有可能的故事，隨你怎么發(fā)揮猜想。

據(jù)說這篇六字小說創(chuàng)作于上世紀20年代，起因是海明威和幾個作家在午餐時打的一個10美元的賭，賭他能否用六個詞寫出一個故事。他于是在餐巾上揮筆寫下了這行著名的文字，全桌傳閱，他則得意收錢。

作品之所以好，就在于給讀者留下了無限的想像空間。

樂觀的人可以想象出一個溫暖美好的故事來，悲觀的人可以構(gòu)思出一個慘烈絕情的故事來。

在這篇極簡小說的啟發(fā)下，某論壇也發(fā)起了六字小說的活動，要求參與者用六個英文單詞來講一個故事。

不過我看到的，都是傷感甚至悲愴的六字（英文）故事，比如：

我殺了父親唯一的孩子。

今天又向媽媽介紹了自己。

我的父親終于能永遠戒煙了。

對不起士兵，鞋子按雙出售。

癌癥。只剩三個月。我懷孕了。

“Siri，把‘媽媽’從通訊錄中刪除。

找到真愛了。沒有告訴我的妻子。

……

諸如此類，雖然每個故事都只有一句話，但看得人壓抑沉悶，故事難道都只能是悲劇收場嗎？

算了，看雜志吧，我拿起《讀者》，恰好就看到了言論欄目的這一則:

圖片發(fā)自簡書App

雖然這也是一個悲傷的新聞故事，為什么我看笑了？是我沒有同情心嗎？

不，不，我對約翰的死深感惋惜。我笑的是記者和總編。

能簡短，別啰嗦。