4月21日，世界著名學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)施普林格·自然出版集團(tuán)發(fā)布聲明，撤銷《腫瘤生物學(xué)》（Tumor Biology）期刊所刊登的107篇論文。此次被撤稿論文的作者全部來自中國，撤稿原因?yàn)檎撐淖髡呔幵鞂徃迦撕屯性u(píng)審意見。（新華網(wǎng)4月22日）

學(xué)術(shù)論文造假，在中國已不是什么秘密，這其中的貓膩多得數(shù)不過來。原因在于，發(fā)表學(xué)術(shù)論文在當(dāng)今的語境下太重要了，只要發(fā)表了足夠的學(xué)術(shù)論文，就可以評(píng)上想要的職稱，而在同行面前不但有了吹噓的資本，也會(huì)在學(xué)術(shù)界斬獲更多實(shí)實(shí)在在的待遇，而如果沒有發(fā)表足夠的學(xué)術(shù)論文，則在一定程度上表明己不如人。因而，在當(dāng)今的語境下，學(xué)術(shù)論文就成了諸多方面的“通行證”。

為了這樣的通行證，一些人已在國內(nèi)期刊上玩得風(fēng)生水起，其中有拼接之作、捉刀之作、更有抄襲之作。然而，不管是怎樣折騰來的，反正那就是論文，而對國內(nèi)期刊來說，則是來者不拒，只要有個(gè)大致有貓虎模樣，就會(huì)給予發(fā)表。但是，這都是有條件的發(fā)表，換言之，就是人盡皆知的有償發(fā)表，只要舍得花錢，一些國內(nèi)期刊通過查重功能，就敢包下這樣的訂單，不管論文寫的是貓還是虎，收人錢才就要替人揚(yáng)名，一番專業(yè)化包裝修補(bǔ)之后，管保給出一張虎皮，用以拉大旗之需。

然而，近年來由于國家層面已對國內(nèi)期刊行進(jìn)了幾輪力度不小的整改，其中，也清理出了一些抄襲之作，更有一些人因?yàn)樵旒俦黄亓斯狻５?，只要有需求，就?huì)有市場，不同之處僅在于從國內(nèi)走向了國外，而一些中介機(jī)構(gòu)，其實(shí)就是中國的掮客，他們與國外一些說不清的機(jī)構(gòu)共同開發(fā)中國學(xué)術(shù)論文發(fā)表這塊蛋糕，打著學(xué)術(shù)交流的幌子，干著專業(yè)化造假的行當(dāng)。

而之所這門跨國生意如此紅火，最重要原因，就是學(xué)術(shù)論文在中國已被捆綁了太多的東西。它既是晉升通道的通行證，也是也獲得待遇的保障，甚至還是大城市落下戶籍的必須跳板，因而，為它造假就有了全方位的動(dòng)力，而有了它，就都等于吹響了人生的一切號(hào)角。而如果沒有它，最終真的可能是默默無聞的一生。論文本是一張紙，但多少人都為這張紙“笑容已泛黃”，因?yàn)閷τ谒麄儊碚f，正是“我一生在紙上”。

因此，對于一些中國論文作者來說，造假令人不恥，有辱斯文，這應(yīng)當(dāng)給予嚴(yán)肅處理。但產(chǎn)生這種現(xiàn)象的根源卻并不完全在作者身上，而在很大程度上是來源于論文與職稱、待遇、晉升等方面的復(fù)雜關(guān)系上，如果說這諸多沉重的枷鎖不能打開，那么，論文就不可能回到純粹的學(xué)術(shù)層面來，這對中國學(xué)術(shù)發(fā)展不利，也對學(xué)術(shù)研究者不利。因此，應(yīng)當(dāng)從頂層設(shè)計(jì)上，從體制規(guī)定上，給學(xué)術(shù)論文來個(gè)外部環(huán)境大瘦身，讓論文回到純凈的學(xué)術(shù)軌道上來，別讓論文成了學(xué)者一生的“枷鎖”，更不能讓中國學(xué)者成為“我的一生在紙上”的犧牲品。