從2011年麥肯錫最早提出"大數(shù)據(jù)"時(shí)代到來,“數(shù)據(jù)”已經(jīng)滲透到當(dāng)今每一個(gè)行業(yè)和業(yè)務(wù)職能領(lǐng)域,成為重要的生產(chǎn)因素。人們對于海量數(shù)據(jù)的挖掘和運(yùn)用,預(yù)示著新一波生產(chǎn)率增長和消費(fèi)者盈余浪潮的到來。就在大數(shù)據(jù)廣泛應(yīng)用于物理學(xué)、生物學(xué)、環(huán)境生態(tài)學(xué)等領(lǐng)域以及軍事、金融、通訊等行業(yè)時(shí),人們?nèi)找骊P(guān)注近年來互聯(lián)網(wǎng)和信息行業(yè)的發(fā)展。此時(shí),有一問題引發(fā)了。
大數(shù)據(jù)技術(shù)異化
昨日,知網(wǎng)期刊更新的一篇文章分享給大家:
? ? ? ?要解決大數(shù)據(jù)技術(shù)的異化問題,必須以制度的創(chuàng)新為切入點(diǎn),結(jié)合利益分析、監(jiān)管防范、價(jià)值導(dǎo)向等層面進(jìn)行綜合施策,為大數(shù)據(jù)營造和諧的生態(tài)環(huán)境,將技術(shù)異化限制在一定程度和范圍之內(nèi)。首先,構(gòu)建完善的大數(shù)據(jù)法治管理體系。法律是國家長治久安最有效的保障力量,大數(shù)據(jù)技術(shù)的可持續(xù)發(fā)展離不開配套的法律管理體系。一方面,要加快建立大數(shù)據(jù)安全審查機(jī)制。將敏感、重要的大數(shù)據(jù)資源和服務(wù)納入到安全審查范疇中,確保大數(shù)據(jù)源頭安全可靠;重點(diǎn)關(guān)注重要部門、敏感人員對涉及大數(shù)據(jù)上傳的軟件、手機(jī)應(yīng)用的使用,有效控制大數(shù)據(jù)傳播途徑;及時(shí)追蹤通過互聯(lián)網(wǎng)向境外傳遞大數(shù)據(jù)情報(bào)的目標(biāo),依法打擊大數(shù)據(jù)泄密對象。另一方面,要進(jìn)一步提升大數(shù)據(jù)相關(guān)法律的可操作性。在《網(wǎng)絡(luò)安全法》的框架下,制定細(xì)則解釋和提供判例參考,并加快出臺(tái)專門的大數(shù)據(jù)法律法規(guī),賦予大數(shù)據(jù)法治管理體系在經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)領(lǐng)域里的權(quán)威性和可操作性,徹底消除大數(shù)據(jù)社會(huì)應(yīng)用的“灰色地帶”。
? ? ? ? 其次,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)利益相關(guān)者的“帕累托最優(yōu)”。帕累托最優(yōu)是經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于資源配置的共贏理想狀態(tài)。在大數(shù)據(jù)活動(dòng)中,利益相關(guān)者通過授權(quán)、交易、共享、分配等方式獲取自身利益,但在轉(zhuǎn)瞬即逝的數(shù)字世界里,確切地界定數(shù)據(jù)的權(quán)屬關(guān)系是困難的。因此,唯有實(shí)現(xiàn)各方利益的最大化,才可能走出數(shù)據(jù)利益主客矛盾對立的困境。對于大數(shù)據(jù)搜集者與大數(shù)據(jù)使用者來說,重點(diǎn)是建立數(shù)據(jù)交換場所,明確數(shù)據(jù)交易、共享邊界,提供敏感數(shù)據(jù)目錄清單,在法定的框架下實(shí)現(xiàn)雙方利益的最大化;對于大數(shù)據(jù)搜集者、大數(shù)據(jù)使用者與大數(shù)據(jù)生產(chǎn)者來說,重點(diǎn)是要保護(hù)大數(shù)據(jù)生產(chǎn)者(主要指大眾)的利益,如個(gè)人隱私、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和數(shù)據(jù)去向知情權(quán)等。只有在確保大數(shù)據(jù)生產(chǎn)者的利益不被侵犯的前提下,才能在大數(shù)據(jù)建設(shè)應(yīng)用中更好地發(fā)揮其主觀能動(dòng)性,有效推動(dòng)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步,賦予技術(shù)完整的價(jià)值意義。
? ? ? ? 再次,加強(qiáng)資本控制與擺脫技術(shù)依賴。大數(shù)據(jù)技術(shù)異化的實(shí)質(zhì),是利益相關(guān)者之間的博弈,說到底是資本逐利的外現(xiàn)。大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展不排斥資本的功能,但當(dāng)資本目標(biāo)與公共利益發(fā)生沖突時(shí),就要毫不猶豫地選擇服從公共利益,對資本控制進(jìn)行防范。只有明確資本走向,扎牢法治圍欄,相關(guān)部門對市場中各種違法違規(guī)行為嚴(yán)加防范、嚴(yán)厲打擊,以法治贏得利益各方的信任,才能讓資本有效助推大數(shù)據(jù)發(fā)展。另外,大數(shù)據(jù)是依靠互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)支撐的,擺脫技術(shù)上的依賴、提高自主控制能力,也是推進(jìn)大數(shù)據(jù)技術(shù)異化治理的重要維度。因此,要提高技術(shù)創(chuàng)新力度,積極參與大數(shù)據(jù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定,努力實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵網(wǎng)絡(luò)設(shè)施及軟件產(chǎn)品的國產(chǎn)化,擺脫對西方技術(shù)的依賴,從根本上提升大數(shù)據(jù)平臺(tái)的安全防護(hù)能力;進(jìn)一步提升安全生產(chǎn)管理水平,從“軟技術(shù)”層面上降低數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)。
? ? ? ? 最后,堅(jiān)持科學(xué)精神與人文精神的統(tǒng)一。科學(xué)精神和人文精神共同構(gòu)成人的存在條件,有效治理大數(shù)據(jù)技術(shù)的異化既要堅(jiān)持理性使用大數(shù)據(jù),尊重?cái)?shù)據(jù)的應(yīng)有價(jià)值,提高共享協(xié)作意識(shí),還要加強(qiáng)對數(shù)據(jù)的人文研究,摒棄“數(shù)據(jù)主義”帶來的數(shù)據(jù)崇拜與壟斷。同時(shí),在大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展上要抓好“技術(shù)共同體”的道德建設(shè)。作為信息時(shí)代的“技術(shù)關(guān)鍵少數(shù)”,技術(shù)共同體比普通人更具判斷技術(shù)成果潛在風(fēng)險(xiǎn)的能力,而且他們的專業(yè)權(quán)威也更容易影響政府決策。因此,在復(fù)雜多變的大數(shù)據(jù)環(huán)境下,必須堅(jiān)持權(quán)利與責(zé)任相統(tǒng)一的原則,實(shí)行“誰搜集誰負(fù)責(zé)、誰使用誰負(fù)責(zé)”策略,抓好技術(shù)人員共同體的道德建設(shè)。