重新拾筆寫作快三??月了，在“簡書”平臺收獲了快樂，也引發(fā)了創(chuàng)作欲望，同樣也體會到自身創(chuàng)作水平的狹隘。

剛來“簡書”的時候，看到別人的粉絲數(shù)、閱讀量及點贊量不由汗顏。加了幾??在“簡書”共同寫作的微信群，也關(guān)注了幾??文學方面的公眾號，寫前幾篇作品時點擊量少的可憐，并有為數(shù)不少的朋友說出我作品的缺陷。在此一并表示感謝。

這段時間，用心看“簡書”里其他作者的文章，點擊量高的，少的都抽量看。一段時間下來，我發(fā)現(xiàn)閱讀量少的作品竟有不少上乘之作，反觀閱讀量多的也不乏泛泛之品。后來在一些文學交流群中，也有不少朋友說出自己對當今文學創(chuàng)作的想法，這些觀點很能體現(xiàn)當今文學創(chuàng)作現(xiàn)狀。感覺有必要寫出來供我們參考。

一、如今互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)作，人人都可以提筆寫文，好的作品多了去了，人們的認知方面大大提升，所以給我們能深觸心靈的東西反而感覺平淡了。人人都可以創(chuàng)作的同時，垃圾作品同樣滿天飛舞，你打開網(wǎng)頁閱讀，大多是選擇適合自己味口的作品去粗略閱覽，能深度閱讀的人少了，自然衍生了快餐文化盛行其道。

二、因為時代不斷發(fā)展，各行業(yè)都在融匯貫通，急功近利的人多了，文學創(chuàng)作領域傳統(tǒng)的東西被顛覆:標題黨、娛樂圈、雞湯文、以及中外名著作品的過度解讀等等充斥各媒體頭條。純文學自然被邊緣化了，好作品自然不多。

三、文學創(chuàng)作領域自身亦出現(xiàn)很大問題，動輒就稱自己如何了得，在某一派中怎樣開疆擴土，在文學創(chuàng)作領域如何獨樹一幟。這也無形中導致特立獨行、愛玩怪異的人以“讀不懂”“有深度”“把更多東西留給讀者去思考”等標新立異行為奉為創(chuàng)作信條。難道非得這些才能讓讀者思考？要是這樣，語言上通俗易懂的張若虛、白居易、林語堂等豈不是大忽悠家？不過是“皇帝的新裝”吧！不反對恰到好處的創(chuàng)新，但創(chuàng)新總得在一定基礎上吧。

四、派系之多讓人瞋目結(jié)舌，并且相互指責，筆誅口伐。我們希望百家爭鳴，但是更提倡取長補短從而創(chuàng)作出好的作品。書畫界出現(xiàn)丑書丑畫現(xiàn)象，把國魂都給丟盡并自稱一派的還少嗎？還不足以我們文學創(chuàng)作人的反思嗎？

綜上所述，我想說:假如你真的愛好寫作，請認真對待自己的每一篇作品，盡可能讓她少些瑕疵。多讀些經(jīng)典著作，多留心文友們之間的作品，和文友互相談談寫作心得。

說到這個，我想起近段時間在“簡書”上和簡友互評和點贊的經(jīng)歷來:不管是什么動機吧，看了作品就會評說二句，有的作者會回復，有的或許沒看見。別說，在相互評論中還真能增進寫作水平，所謂“當局者迷”嗎，你自己的東西自己看不到缺陷和優(yōu)點，而別人可能一語中的。

所以對關(guān)注者，都盡可能抽一定的時間去閱讀他們的作品，不單是捧場，更多的是為了找尋自身寫作的局限性。因此我更認為“粉絲”給我們的利大于弊。

不少作者說這些都是虛的，還有的說自己寫的只當是自娛，我不反對這種認知，只是想說我們寫出來的作品不是完全給自己看的，還有去讀你作品的讀者。有這種想法，你也不必要公開自己作品了。

對于把寫作當成職業(yè)的，他們會更加在意自己的“流量”，象我們這一群有自己職業(yè)，又酷愛寫作的人群不會把“流量”看的很重，在自己為數(shù)不多的文友中討論交流，使自身寫作水平不斷遞增，有點小存在或成就感這才是重要的。畢竟我們也是群居的嗎，適當關(guān)注，恰到好處的互評是必要的。

其實在這個人人都是作者、讀者的時代，也不能一味悲觀認為沒有好作品，沒有好媒體。如果沒有這些媒體，我們每個作者的作品能這般躺在這里，接受相互的檢閱嗎？凡事都是雙刃劍，我認為這樣才會有更多優(yōu)美的東西被挖掘出來。

寫作是件很難的事，能寫出高質(zhì)量的難上加難。不僅僅是文字功底，還需要涉獵各領域的知識，還有你的生活閱歷、你的思想深度。

不要妄想從寫作培訓班里得到什么，唯一途徑還是靠你去閱讀，去打磨自己的作品，特別是經(jīng)典著作閱讀，去感知她們。多少去經(jīng)歷點什么，靜下心去深度思考點什么，堅持認真的寫下去總會有一二篇令自己和讀者滿意的作品出現(xiàn)，也算是對得起這個愛好。

如果喜歡文字，喜歡文學創(chuàng)作，就不要敷衍她，讓我們認真善待她，象對自己的家人和朋友一樣去珍愛她。只有這樣她在我們面前才是優(yōu)雅的，才是完美的。

作者:天元

完稿于2018.8.26夜