真相:楊修究竟因何而死?

一直以來,楊修之死被簡單化處理:

楊修

《三國演義》載:曹操進(jìn)攻劉備,被馬超拒守,一時(shí)不能得勝,便有心班師回朝。夏侯惇入帳稟請夜間口號,曹操隨口答:“雞肋”。楊修見傳“雞肋”二字,就著軍士收拾行裝準(zhǔn)備歸途。夏侯惇問:“為何叫大家收拾行裝?“”楊修答說:“雞肋,食之無肉,棄之有味,現(xiàn)在我們不能戰(zhàn)勝敵軍,在此無益,魏王肯定會(huì)班師回朝,因此我叫大家早做準(zhǔn)備?!辈懿俚弥蟠笈骸啊蹦憔垢抑{言惑眾,亂我軍心?!庇谑潜銓钚尥瞥鰯厥住?/p>

后人說曹操妒忌楊修之才,故而借雞肋一事殺之,想法太過簡單。

眾所周知,歷史上曹操極為愛惜人才,當(dāng)年郭嘉出山,先在袁紹處謀差,并無建樹。后來曹操與他一談,相見恨晚,立馬拜為軍師祭酒,哪有半點(diǎn)嫉賢妒能的影子?

楊修之死,在于他一身才華卻不懂世故。

他不明白,并非所有的舞臺都是表現(xiàn)才華之地。

曹丕和曹植的立儲(chǔ)之爭就是這樣一塊禁地。自古以來,無數(shù)謀臣武將為博大好前程而參與立儲(chǔ)之爭,這本無可厚非。主子一旦登位,那些身份低微卻勞苦功高的臣子必然雞犬升天。

曹植

可對于楊修而言,這樁買賣劃不來。他家是名門望族,父親楊彪又是太尉,自己還被曹操委以丞相主簿之重任,可謂年輕有為。參與立儲(chǔ)之爭,勝了不過是錦上添花;敗了,卻是身家性命,實(shí)在不值。

他更不明白,在掌權(quán)者眼里,為我所用即為才子,拂逆我意是為兇器。

楊修有一個(gè)麻煩的身份,他是袁術(shù)的外甥,這層關(guān)系素來為曹操所忌。但曹操令其擔(dān)任丞相主簿之職,既是惜才,更是對他的考驗(yàn)。

在漢代,主簿的職責(zé)就是起草文件、管理檔案以及各種印章等,相當(dāng)于現(xiàn)在的主席秘書。曹操的丞相府權(quán)力有多大,丞相主簿掌管的職權(quán)就有多少。這個(gè)秘書有多大能耐呢?《三國志》引注《魏略》的記載:賈逵擔(dān)任過曹操的丞相主簿,后來被曹操貶斥下獄,但獄吏不敢給賈逵上枷鎖。足見丞相主簿的威嚴(yán)之大。

在曹操眼里,雖然楊修的背景成分復(fù)雜,但他若能安守本分,將才華施展于本職工作,自然可以留其性命,甚至委以重任。

但楊修看不透這一點(diǎn),他屢屢參與立儲(chǔ)之爭,甚至成為了曹植的首席智囊,實(shí)在是火中取栗,刀頭舔蜜。

曹植屢次受楊修之助才通過考驗(yàn),曹操知曉后大為氣惱,他曾寫信給楊彪:“足下賢子,恃豪父之勢,每不與吾同懷,即欲直繩,顧頗恨恨?!币馑际钦f“你的兒子仗著家里是豪門,經(jīng)常違背我的意愿,我很氣惱,想要法辦他”。這已經(jīng)是很明顯的警告。

尤其是在曹植失去寵信后,楊修還自作聰明,為曹植做種種補(bǔ)救之策,殊不知這犯了曹操最大的忌諱。

曹操一生“挾天子以令諸侯”,在他的眼里,無能之主必受制于雄才之臣。他是雄才之臣,怎能讓兒子們再做無能之主?楊修自視為曹植的股肱重臣,但在曹操眼里卻是另一個(gè)潛在的自己,挾天子以令諸侯可以發(fā)生在劉漢政權(quán),但絕不能出現(xiàn)在曹魏天下!

曹操

所謂“匹夫無罪,懷璧其罪”,才華是把雙刃劍,在特殊的情況下,它會(huì)成為別人的眼中釘、肉中刺。這時(shí)候必須學(xué)會(huì)裝糊涂,既要看得破,更要忍得過。

楊修既看不破,又忍不過,也就注定了他的可悲結(jié)局。

—————————————————————

大家好,我是廖鐸,懂一點(diǎn)歷史,知幾分人心。

我喜歡簡書,在這我結(jié)識了很多朋友,也希望大家認(rèn)識我,一起在這走下去。

你們的支持對我很重要!感謝那些支持過我和將要支持我的朋友,你們是我寫下去的動(dòng)力。

歡迎點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā),期待你們的關(guān)注!更希望你們在評論區(qū)與我交流。


齊帆齊寫作課四期(圖片源自網(wǎng)絡(luò),若有侵權(quán)請與我聯(lián)系)

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容