歷史上的靖康之恥為我們大家所熟知。我們歷來以徽、欽二帝被金人擄走導(dǎo)致北宋滅亡為恥。其實我們細察史書真正可恥的不是這兒，徽、欽二帝咎由自取不值得可憐。正是他倆的無能導(dǎo)致中原淪喪，應(yīng)該是可恨之人。

金人兩次進攻中原就迫使宋室偏安，是真正實力不夠嗎？完全不是，論實力宋不說能滅金，起碼將金兵阻于國境之外完全沒有問題。所以以強宋亡于弱金才讓我們引以為恥。

澶淵結(jié)盟，宋以金錢換和平，在當時也無可厚非。但多年來的和平，讓歷代皇帝養(yǎng)尊處優(yōu)，不修武備。至徽宗更是流連花石，政務(wù)荒廢。自王安石變法后多年來國家政策朝令夕改，朝臣朋黨互相傾軋。當金建國之時正值遼國衰敗之際，連徽宗皇帝自己也看到了這一點?；兆谠袦邕|之志，并多次派人聯(lián)絡(luò)金朝，結(jié)盟夾攻滅遼。這本是宋朝強大的好機會，然而每次機會出現(xiàn)宋朝內(nèi)部都會出現(xiàn)主戰(zhàn)和主和兩派。而徽宗最后竟選擇擱置再議，錯失良機。眼睜睜地看著金朝攻城掠地，吞并遼國。

當金國兵分兩路進攻宋朝后，宋朝不組織抵抗，競選擇出使講和。太師童貫更是從太原前線逃歸。而徽宗皇帝則嚇得干脆傳位給兒子欽宗，自己率先逃到鎮(zhèn)江避難。欽宗也不比他爹強多少，當聽到金兵進攻時就趕緊下詔求御敵之策，當聽到局勢稍緩時則不聞不問，以為天下太平了。以致當時京城民謠:"城門閉，言路開；城門開，言路閉"。

黃河本是御敵天塹，而宋朝將領(lǐng)各自為戰(zhàn)，只求自保，全都聞風而逃。金兵舒舒服服不急不慢地乘小船渡過黃河。金人嘲諷道：“宋朝可謂無人，若以一二千人守河，我們怎能過得了黃河”。眼見金兵渡河，宋朝仍不組織抵抗，卻在討論東京是逃是保。在東京保衛(wèi)戰(zhàn)的過程仍一味屈膝求和，竟至罷免主戰(zhàn)派李綱來討好金兵。在各地救援兵力幾十萬到來的情況下，大宋竟割地求和，金兵才撒退。東京保衛(wèi)戰(zhàn)結(jié)束。

這時舉國兵力聚集京城，如果有統(tǒng)一指揮，完全可以組織有效的追擊戰(zhàn)?？上纬囝^領(lǐng)導(dǎo)，有下令追擊的，有下令不許挑釁的，弄得部隊無所適從，縱虎歸山，再次錯失機會。

之后的宋朝仍不吸取教訓(xùn)，朝廷上下仿佛相安無事。李綱數(shù)次要求準備御敵之策而被置之不理。而第二次金兵圍攻京城時，主和派更是不讓各地援軍進京，直接把欽宗皇帝送去敵營講和。僥幸回來的欽宗大哭道：“宰相誤我父子”。

一味的示弱退縮沒有換回和平，在全國援軍踴躍待命之際，金兵攻陷京城，大肆搶掠并建立傀儡政權(quán)后擄走了徽、欽二帝。北宋就此滅亡。

趙構(gòu)建康稱帝后，回到舊都的宗澤組織了完備的防御。多次請求高宗回京，都被置之不理。再次選擇了戰(zhàn)略后退，將廣大中原地區(qū)拱手讓于金朝。

想當年趙匡胤陳橋稱帝，何其英武。而末代子孫又何其不肖。大好的河山不知守御，大批的能臣武將不能人盡其才。一味的忍讓退縮妄求自保最終落得亡國喪家的可恥結(jié)局。以史為鑒，何其悲哉！