挺多次在各種照片的評論下看到過類似的評論：“日出（日落）的照片怎么用的對分構(gòu)圖！不對，應(yīng)該用三分法?！?/p>
每次看到這一類評論，說實話，我都會忍不住翻白眼。個人認為，構(gòu)圖并無對錯，只有舒服不舒服。
而那些被廣為流傳的基礎(chǔ)構(gòu)圖則是幫助初學(xué)攝影的我們建立最基礎(chǔ)的構(gòu)圖意識，而絕非框住我們創(chuàng)造力的鎖。
所以，如果你問我什么是好的構(gòu)圖。那么我會回答你：讓你的照片看著舒服的就是好的構(gòu)圖。
何謂舒服？
一是畫面的平衡感。
二是突出主題。
那么怎么做到這兩點呢？大量的練習(xí)是必須的，同時還得多看好的作品，多分析好的作品，嘗試學(xué)習(xí)大師的思路，以提高我們的品味。
很多時候，好的品味可以很快地解決很多問題。有些不太懂攝影技巧的，可能依然可以拍出讓人看得舒服的照片。技巧和構(gòu)圖一樣，同樣是基礎(chǔ)，是為主題服務(wù)的，同樣不該框住創(chuàng)造力。
如果你也是剛開始接觸攝影，那么不如多多練習(xí)基礎(chǔ)構(gòu)圖。這些基本的構(gòu)圖法則也是集合了諸多大師智慧的結(jié)晶的，所以這樣的構(gòu)圖可以迅速讓初學(xué)攝影的小伙伴的照片看起來很舒服。
尤其是在我們面對景色迷茫該如何構(gòu)圖的時候，遵循基礎(chǔ)法則不會錯。
當我們逐漸有了一些構(gòu)圖的心得以后，便可以開始嘗試創(chuàng)意構(gòu)圖。這就是個人風(fēng)格形成的開始。關(guān)于個人風(fēng)格這件事，我倒覺得無需刻意尋找。拍得多了，從量變發(fā)生了質(zhì)變，個人風(fēng)格自然會一點點呈現(xiàn)。
創(chuàng)意的構(gòu)圖是相當主觀的。
記得有一次去看攝影展，就被一張照片深深吸引了。
照片呈現(xiàn)的是月夜下的小鎮(zhèn)，天空幾乎占據(jù)了整張照片的五分之四，而房屋只占到五分之一。那么按照慣常的思路，這類照片多用三分法。如果天空特別出色，那么大面積留給天空。反之，則留給小鎮(zhèn)。
三分法構(gòu)圖的確安全，但是如果這樣構(gòu)圖，絕對不會如此深刻地吸引我的眼睛。那張照片我看了很久，因為天空的面積遠遠超過了正常的面積，所以特別吸眼球。我就被這樣無邊的月夜吸引了。
很不錯的一張照片，卻完全沒有遵循基礎(chǔ)構(gòu)圖法則。
所以如果被批評了也不要立刻就否定自己。
問問自己，覺得照片看得舒服嗎？舒服的話，哪些點讓你覺得舒服？不舒服的話，又有哪些點不舒服。逐漸檢討，逐步改善，自然會進步。
有一位朋友說“不進行裁剪的照片是不完整的”。后期裁剪是對照片的二次構(gòu)圖。因為很多時候，我們可能沒有辦法靜下來好好構(gòu)圖。比如我很喜歡在巴士或者電車上拍沿途的風(fēng)景。能給我時間好好構(gòu)圖嗎？司機可不等你。
所以，除了遵循基礎(chǔ)構(gòu)圖之外，有時候還得靠后期的裁剪來進行二次構(gòu)圖。所以，基礎(chǔ)構(gòu)圖也好，自己獨有的構(gòu)圖風(fēng)格也好，都可以通過后期剪輯來修正與呈現(xiàn)。
當然，一張前期救不了的照片，是沒法靠后期來幫忙的。所以，拍攝時可以好好構(gòu)圖的就好好構(gòu)圖，條件不允許的依賴基礎(chǔ)構(gòu)圖法則，后期再進行修正。
真的是隨便聊聊啦，聊聊關(guān)于構(gòu)圖的一些心得。如果你也有類似的困惑，歡迎留言和我交流。一起在學(xué)習(xí)攝影的路上進步吧~
