緣何對《推背圖》起了興趣？

這要追溯到去年某天突然誕生的靈感！

1、巧合事件

去年真是奇妙的一年，陽春三月處處見人便被關心何時啟程印度，我反問道，美聯(lián)儲什么時候加息呢？于是有人解讀為待美聯(lián)儲加息之際，便是我去印度之時。而我其實想表達，這兩件獨立的事件有一個關聯(lián)——接近本質的理解是——大人們在講一個“狼來了”的故事。在當時并沒有充分的信息來驗證其中的邏輯，只是出于一種感覺，因此我用了一個模糊性的表達。等到2016年12月美聯(lián)儲終于加息了，而彼時恰是印度方發(fā)出了最有誠意的召喚，這兩件獨立的事件同時發(fā)生，乃巧合。

巧合還有”猜對“某人的心理年齡，特朗普當選總統(tǒng)，以及黑色星期五期貨市場崩盤，而事件發(fā)生之前會出現(xiàn)影像和聲音（暫時把這些理解為”潛意識“，此處不討論）。

2、黑天鵝事件

去年國際上發(fā)生了一系列“黑天鵝事件”，其中有一件關于英國脫歐，據(jù)傳是被16世紀法國的一位占星家預言到了，這個預言寫在他的著作里——《諸世紀》。

原文是：

Le sang du juste à Londres fera faute,

Bruslez par foudres de vingt trois les six :

La dame antique cherra de place haute,

De mesme secte plusieurs seront occis.

解讀一下，第一句：“歐洲民眾的鮮血導致倫敦犯了錯誤”，結合國際形勢看，就是指這兩年極端組織在歐洲的襲擊導致了英國的分離傾向并最終走上脫歐之路；第二句：前半部分有隕滅之意，后半部分出現(xiàn)兩個數(shù)字23和6！第三句：這個古老的（老婦人當權的）帝國從很高的地位跌落；末句：同個宗族的人將被殺害（與英國工黨女議員Jo Cox 街頭被殺不謀而合）。

3、皆為藝術

《諸世紀》和《推背圖》都屬于“預言集”，歷史不可思議地按照書中部分所述一一演進，推背圖相傳是由唐太宗時期的司天監(jiān)李淳風和袁天罡合著，推算大唐以后中國兩千多年的國運盛衰。那么《推背圖》到底在多大程度上預言了歷史的發(fā)展，而這種預言所依據(jù)的規(guī)律或法則是什么？

其所依據(jù)的科學思想是目前世界上所殘存下來的最為古老的知識體系——《易經》。而《易》最大的特點，就是它的模糊性。中國幾乎所有古老的哲學思想體系都跟這個模糊掛上了關系，比如道家的“道”，儒家的“仁”，幾千年來，大家做研究做分析，百家爭鳴，同一個詞語，指的是許多不同的事物，自然在不同語義中有不同的解讀，在一千個人眼中有一千人哈姆雷特。

《推背圖》所依據(jù)的理論《易經》，所研究的對象是一個開放的系統(tǒng)，在這個系統(tǒng)中的變量是無以窮盡的，而人類所能夠依據(jù)的事物方面又極為有限，以有限對應無限，多重對應就是這一知識體系所具有的最大特點了。

是不是有點像“藝術”？

創(chuàng)作藝術所涉及的變量過多，欣賞藝術的人只能依據(jù)一種模糊原則來把握，仁者見仁智者見智。市面上很多“雞湯軟文”和“星座運程”實際上也運用了這個模糊性機制，在多重映射的迷霧之中，閱讀者容易順其自然地削弱了邏輯思考。

而《推背圖》只是《推背圖》，它只是我們的先哲應用這種模糊性的知識體系為我們搭建的一個文字迷宮，一個充滿了趣味與神秘的傳統(tǒng)文化窺視窗口，每個人都在這里邊看到自己內心中的歷史和未來，你所看到的未必是李淳風和袁天罡想要告訴你的，但如果你在其中找到自己想要的東西，就足夠了。

歷史是我們的過去，是人生經驗的組合，不被我們認同的歷史不算是歷史——無論事件是否發(fā)生過，如果我們認為它不曾發(fā)生，那么我們就認為它并沒有發(fā)生，即使它發(fā)生過，但史官不記，后人不知，這種發(fā)生的意義何在？

相比之下，一些并未曾發(fā)生過的事情，民眾相信它發(fā)生過，并以自己的認識重構歷史，這種主觀性的思維貫穿了人類研究的本身，任何時代也無法避免。

而這些所信之事，卻構成了我們傳統(tǒng)文化與思維的一部分，我們看到的結果，只是我們想知道的，不為我們厚重的文化所熟悉的東西，都已在數(shù)千年的塵煙中散盡。

從本書中得到的啟發(fā)是——歷史無法改變，但未來的主導權依然在我們手中。