本文主要討論以下幾種攻擊方式: XSS攻擊、CSRF攻擊以及點(diǎn)擊劫持。

• 前端有哪些攻擊方式？
• 什么是XSS攻擊？XSS攻擊有幾種類型？如果防范XSS攻擊？
• 什么是CSRF攻擊？如何防范CSRF攻擊
• 如何檢測(cè)網(wǎng)站是否安全？

1.XSS攻擊

XSS(Cross-Site Scripting，跨站腳本攻擊)是一種代碼注入攻擊。攻擊者在目標(biāo)網(wǎng)站上注入惡意代碼，當(dāng)被攻擊者登陸網(wǎng)站時(shí)就會(huì)執(zhí)行這些惡意代碼，這些腳本可以讀取cookie，session tokens，或者其它敏感的網(wǎng)站信息，對(duì)用戶進(jìn)行釣魚欺詐，甚至發(fā)起蠕蟲攻擊等。

XSS 的本質(zhì)是：惡意代碼未經(jīng)過(guò)濾，與網(wǎng)站正常的代碼混在一起；瀏覽器無(wú)法分辨哪些腳本是可信的，導(dǎo)致惡意腳本被執(zhí)行。由于直接在用戶的終端執(zhí)行，惡意代碼能夠直接獲取用戶的信息，利用這些信息冒充用戶向網(wǎng)站發(fā)起攻擊者定義的請(qǐng)求。

XSS分類:
根據(jù)攻擊的來(lái)源，XSS攻擊可以分為存儲(chǔ)型(持久性)、反射型(非持久型)和DOM型三種。下面我們來(lái)詳細(xì)了解一下這三種XSS攻擊：
1.1：反射型XSS

當(dāng)用戶點(diǎn)擊一個(gè)惡意鏈接，或者提交一個(gè)表單，或者進(jìn)入一個(gè)惡意網(wǎng)站時(shí)，注入腳本進(jìn)入被攻擊者的網(wǎng)站。Web服務(wù)器將注入腳本，比如一個(gè)錯(cuò)誤信息，搜索結(jié)果等，未進(jìn)行過(guò)濾直接返回到用戶的瀏覽器上。

反射型 XSS 的攻擊步驟：

1.攻擊者構(gòu)造出特殊的 URL，其中包含惡意代碼。
2.用戶打開帶有惡意代碼的 URL 時(shí)，網(wǎng)站服務(wù)端將惡意代碼從 URL 中取出，拼接在 HTML 中返回給瀏覽器。
3.用戶瀏覽器接收到響應(yīng)后解析執(zhí)行，混在其中的惡意代碼也被執(zhí)行。
4.惡意代碼竊取用戶數(shù)據(jù)并發(fā)送到攻擊者的網(wǎng)站，或者冒充用戶的行為，調(diào)用目標(biāo)網(wǎng)站接口執(zhí)行攻擊者指定的操作。

反射型 XSS 漏洞常見(jiàn)于通過(guò) URL 傳遞參數(shù)的功能，如網(wǎng)站搜索、跳轉(zhuǎn)等。由于需要用戶主動(dòng)打開惡意的 URL 才能生效，攻擊者往往會(huì)結(jié)合多種手段誘導(dǎo)用戶點(diǎn)擊。

POST 的內(nèi)容也可以觸發(fā)反射型 XSS，只不過(guò)其觸發(fā)條件比較苛刻（需要構(gòu)造表單提交頁(yè)面，并引導(dǎo)用戶點(diǎn)擊），所以非常少見(jiàn)。

注意Chrome 和 Safari 能夠檢測(cè)到 url 上的xss攻擊，將網(wǎng)頁(yè)攔截掉，但是其它瀏覽器不行，如Firefox

如果不希望被前端拿到cookie，后端可以設(shè)置 httpOnly (不過(guò)這不是 XSS攻擊 的解決方案，只能降低受損范圍)

如何防范反射型XSS攻擊

對(duì)字符串進(jìn)行編碼。
對(duì)url的查詢參數(shù)進(jìn)行轉(zhuǎn)義后再輸出到頁(yè)面

app.get('/welcome', function(req, res) {
    //對(duì)查詢參數(shù)進(jìn)行編碼，避免反射型 XSS攻擊
    res.send(`${encodeURIComponent(req.query.type)}`); 
});

1.2 DOM 型 XSS
DOM 型 XSS 攻擊，實(shí)際上就是前端JavaScript代碼不夠嚴(yán)謹(jǐn)，把不可信的內(nèi)容插入到了頁(yè)面。在使用 .innerHTML、.outerHTML、.appendChild、document.write()等API時(shí)要特別小心，不要把不可信的數(shù)據(jù)作為 HTML 插到頁(yè)面上，盡量使用 .innerText、.textContent、.setAttribute()等.

DOM 型 XSS 的攻擊步驟：

1.攻擊者構(gòu)造出特殊數(shù)據(jù)，其中包含惡意代碼。
2.用戶瀏覽器執(zhí)行了惡意代碼。
3.惡意代碼竊取用戶數(shù)據(jù)并發(fā)送到攻擊者的網(wǎng)站，或者冒充用戶的行為，調(diào)用目標(biāo)網(wǎng)站接口執(zhí)行攻擊者指定的操作。

如何防范 DOM 型 XSS 攻擊

防范 DOM 型 XSS 攻擊的核心就是對(duì)輸入內(nèi)容進(jìn)行轉(zhuǎn)義(DOM 中的內(nèi)聯(lián)事件監(jiān)聽(tīng)器和鏈接跳轉(zhuǎn)都能把字符串作為代碼運(yùn)行，需要對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行檢查)。

1.對(duì)于url鏈接(例如圖片的src屬性)，那么直接使用 encodeURIComponent 來(lái)轉(zhuǎn)義。
2.非url，我們可以這樣進(jìn)行編碼：

function encodeHtml(str) {
    return str.replace(/"/g, '"')
            .replace(/'/g, ''')
            .replace(/</g, '&lt;')
            .replace(/>/g, '&gt;');
}

DOM 型 XSS 攻擊中，取出和執(zhí)行惡意代碼由瀏覽器端完成，屬于前端 JavaScript 自身的安全漏洞。
1.3存儲(chǔ)型XSS
惡意腳本永久存儲(chǔ)在目標(biāo)服務(wù)器上。當(dāng)瀏覽器請(qǐng)求數(shù)據(jù)時(shí)，腳本從服務(wù)器傳回并執(zhí)行，影響范圍比反射型和DOM型XSS更大。存儲(chǔ)型XSS攻擊的原因仍然是沒(méi)有做好數(shù)據(jù)過(guò)濾：前端提交數(shù)據(jù)至服務(wù)端時(shí)，沒(méi)有做好過(guò)濾；服務(wù)端在接受到數(shù)據(jù)時(shí)，在存儲(chǔ)之前，沒(méi)有做過(guò)濾；前端從服務(wù)端請(qǐng)求到數(shù)據(jù)，沒(méi)有過(guò)濾輸出。

存儲(chǔ)型 XSS 的攻擊步驟：

1.攻擊者將惡意代碼提交到目標(biāo)網(wǎng)站的數(shù)據(jù)庫(kù)中。

2.用戶打開目標(biāo)網(wǎng)站時(shí)，網(wǎng)站服務(wù)端將惡意代碼從數(shù)據(jù)庫(kù)取出，拼接在 HTML 中返回給瀏覽器。

3.用戶瀏覽器接收到響應(yīng)后解析執(zhí)行，混在其中的惡意代碼也被執(zhí)行。

4.惡意代碼竊取用戶數(shù)據(jù)并發(fā)送到攻擊者的網(wǎng)站，或者冒充用戶的行為，調(diào)用目標(biāo)網(wǎng)站接口執(zhí)行攻擊者指定的操作。
這種攻擊常見(jiàn)于帶有用戶保存數(shù)據(jù)的網(wǎng)站功能，如論壇發(fā)帖、商品評(píng)論、用戶私信等。

如何防范存儲(chǔ)型XSS攻擊：

1.前端數(shù)據(jù)傳遞給服務(wù)器之前，先轉(zhuǎn)義/過(guò)濾(防范不了抓包修改數(shù)據(jù)的情況)

2.服務(wù)器接收到數(shù)據(jù)，在存儲(chǔ)到數(shù)據(jù)庫(kù)之前，進(jìn)行轉(zhuǎn)義/過(guò)濾

3.前端接收到服務(wù)器傳遞過(guò)來(lái)的數(shù)據(jù)，在展示到頁(yè)面前，先進(jìn)行轉(zhuǎn)義/過(guò)濾

除了謹(jǐn)慎的轉(zhuǎn)義，我們還需要其他一些手段來(lái)防范XSS攻擊:
1.Content Security Policy:
在服務(wù)端使用 HTTP的Content-Security-Policy頭部來(lái)指定策略，或者在前端設(shè)置 meta 標(biāo)簽。
例如下面的配置只允許加載同域下的資源：

Content-Security-Policy: default-src 'self'

<meta http-equiv="Content-Security-Policy" content="form-action 'self';">

前端和服務(wù)端設(shè)置 CSP 的效果相同，但是meta無(wú)法使用report。

1.4XSS 檢測(cè)
1.使用通用 XSS 攻擊字串手動(dòng)檢測(cè) XSS 漏洞
如: jaVasCript:/*-/*`/*\`/*'/*"/**/(/* */oNcliCk=alert() )//%0D%0A%0d%0a//</stYle/</titLe/</teXtarEa/</scRipt/--!>\x3csVg/<sVg/oNloAd=alert()//>\x3e
能夠檢測(cè)到存在于 HTML 屬性、HTML 文字內(nèi)容、HTML 注釋、跳轉(zhuǎn)鏈接、內(nèi)聯(lián) JavaScript 字符串、內(nèi)聯(lián) CSS 樣式表等多種上下文中的 XSS 漏洞，也能檢測(cè) eval()、setTimeout()、setInterval()、Function()、innerHTML、document.write() 等 DOM 型 XSS 漏洞，并且能繞過(guò)一些 XSS 過(guò)濾器。
<img src=1 onerror=alert(1)>

2.CSRF

CSRF（Cross-site request forgery）跨站請(qǐng)求偽造：攻擊者誘導(dǎo)受害者進(jìn)入第三方網(wǎng)站，在第三方網(wǎng)站中，向被攻擊網(wǎng)站發(fā)送跨站請(qǐng)求。利用受害者在被攻擊網(wǎng)站已經(jīng)獲取的注冊(cè)憑證，繞過(guò)后臺(tái)的用戶驗(yàn)證，達(dá)到冒充用戶對(duì)被攻擊的網(wǎng)站執(zhí)行某項(xiàng)操作的目的。

典型的CSRF攻擊流程：

1受害者登錄A站點(diǎn)，并保留了登錄憑證（Cookie）。

2.攻擊者誘導(dǎo)受害者訪問(wèn)了站點(diǎn)B。

3.站點(diǎn)B向站點(diǎn)A發(fā)送了一個(gè)請(qǐng)求，瀏覽器會(huì)默認(rèn)攜.帶站點(diǎn)A的Cookie信息。

4.站點(diǎn)A接收到請(qǐng)求后，對(duì)請(qǐng)求進(jìn)行驗(yàn)證，并確認(rèn)是受害者的憑證，誤以為是無(wú)辜的受害者發(fā)送的請(qǐng)求。

5.站點(diǎn)A以受害者的名義執(zhí)行了站點(diǎn)B的請(qǐng)求。

6.攻擊完成，攻擊者在受害者不知情的情況下，冒充受害者完成了攻擊。
一圖勝千言：

攻擊流程

CSRF的特點(diǎn)

1.攻擊通常在第三方網(wǎng)站發(fā)起，如圖上的站點(diǎn)B，站點(diǎn)A無(wú)法防止攻擊發(fā)生。

2.攻擊利用受害者在被攻擊網(wǎng)站的登錄憑證，冒充受害者提交操作；并不會(huì)去獲取cookie信息(cookie有同源策略)

3.跨站請(qǐng)求可以用各種方式：圖片URL、超鏈接、CORS、Form提交等等(來(lái)源不明的鏈接，不要點(diǎn)擊)

CSRF 攻擊防御

1. 添加驗(yàn)證碼(體驗(yàn)不好)

驗(yàn)證碼能夠防御CSRF攻擊，但是我們不可能每一次交互都需要驗(yàn)證碼，否則用戶的體驗(yàn)會(huì)非常差，但是我們可以在轉(zhuǎn)賬，交易等操作時(shí)，增加驗(yàn)證碼，確保我們的賬戶安全。

2. 判斷請(qǐng)求的來(lái)源：檢測(cè)Referer(并不安全，Referer可以被更改)

Referer 可以作為一種輔助手段，來(lái)判斷請(qǐng)求的來(lái)源是否是安全的，但是鑒于 Referer 本身是可以被修改的，因?yàn)椴荒軆H依賴于 Referer

3. 使用Token(主流)

CSRF攻擊之所以能夠成功，是因?yàn)榉?wù)器誤把攻擊者發(fā)送的請(qǐng)求當(dāng)成了用戶自己的請(qǐng)求。那么我們可以要求所有的用戶請(qǐng)求都攜帶一個(gè)CSRF攻擊者無(wú)法獲取到的Token。服務(wù)器通過(guò)校驗(yàn)請(qǐng)求是否攜帶正確的Token，來(lái)把正常的請(qǐng)求和攻擊的請(qǐng)求區(qū)分開。跟驗(yàn)證碼類似，只是用戶無(wú)感知。

• 服務(wù)端給用戶生成一個(gè)token，加密后傳遞給用戶
• 用戶在提交請(qǐng)求時(shí)，需要攜帶這個(gè)token
• 服務(wù)端驗(yàn)證token是否正確

4. Samesite Cookie屬性

為了從源頭上解決這個(gè)問(wèn)題，Google起草了一份草案來(lái)改進(jìn)HTTP協(xié)議，為Set-Cookie響應(yīng)頭新增Samesite屬性，它用來(lái)標(biāo)明這個(gè) Cookie是個(gè)“同站 Cookie”，同站Cookie只能作為第一方Cookie，不能作為第三方Cookie，Samesite 有兩個(gè)屬性值，分別是 Strict 和 Lax。

部署簡(jiǎn)單，并能有效防御CSRF攻擊，但是存在兼容性問(wèn)題。
Samesite=Strict
Samesite=Strict 被稱為是嚴(yán)格模式,表明這個(gè) Cookie 在任何情況都不可能作為第三方的 Cookie，有能力阻止所有CSRF攻擊。此時(shí)，我們?cè)贐站點(diǎn)下發(fā)起對(duì)A站點(diǎn)的任何請(qǐng)求，A站點(diǎn)的 Cookie 都不會(huì)包含在cookie請(qǐng)求頭中。

**Samesite=Lax**

`Samesite=Lax` 被稱為是寬松模式，與 Strict 相比，放寬了限制，允許發(fā)送安全 HTTP 方法帶上 Cookie，如 `Get` / `OPTIONS` 、`HEAD` 請(qǐng)求.

但是不安全 HTTP 方法，如： `POST`, `PUT`, `DELETE` 請(qǐng)求時(shí)，不能作為第三方鏈接的 Cookie

為了更好的防御CSRF攻擊，我們可以組合使用以上防御手段。

3.點(diǎn)擊劫持

點(diǎn)擊劫持是指在一個(gè)Web頁(yè)面中隱藏了一個(gè)透明的iframe，用外層假頁(yè)面誘導(dǎo)用戶點(diǎn)擊，實(shí)際上是在隱藏的frame上觸發(fā)了點(diǎn)擊事件進(jìn)行一些用戶不知情的操作。
典型點(diǎn)擊劫持攻擊流程
1.攻擊者構(gòu)建了一個(gè)非常有吸引力的網(wǎng)頁(yè)【不知道哪些內(nèi)容對(duì)你們來(lái)說(shuō)有吸引力，我就不寫頁(yè)面了，偷個(gè)懶】

2.將被攻擊的頁(yè)面放置在當(dāng)前頁(yè)面的 iframe 中

3.使用樣式將 iframe 疊加到非常有吸引力內(nèi)容的上方

4.將iframe設(shè)置為100%透明

5.你被誘導(dǎo)點(diǎn)擊了網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容，你以為你點(diǎn)擊的是***，而實(shí)際上，你成功被攻擊了。

點(diǎn)擊劫持防御

1. frame busting

Frame busting

if ( top.location != window.location ){
    top.location = window.location
}

需要注意的是: HTML5中iframe的 sandbox 屬性、IE中iframe的security 屬性等，都可以限制iframe頁(yè)面中的JavaScript腳本執(zhí)行，從而可以使得 frame busting 失效。

2. X-Frame-Options

X-FRAME-OPTIONS是微軟提出的一個(gè)http頭，專門用來(lái)防御利用iframe嵌套的點(diǎn)擊劫持攻擊。并且在IE8、Firefox3.6、Chrome4以上的版本均能很好的支持。
可以設(shè)置為以下值:

• DENY: 拒絕任何域加載

• SAMEORIGIN: 允許同源域下加載

• ALLOW-FROM: 可以定義允許frame加載的頁(yè)面地址

轉(zhuǎn)載篇
作者：劉小夕
鏈接：https://juejin.im/post/5cd6ad7a51882568d3670a8e
來(lái)源：掘金