生而為人，務(wù)必善良。因?yàn)椤斗既A》，這句話刷爆朋友圈。
然而，因?yàn)椤斗既A》，也讓我對(duì)“泛濫”、“愚昧”的善良有了進(jìn)一步的理解。作為90后，我沒有資格和權(quán)利去評(píng)判70一代人的芳華回憶，僅是對(duì)善良的劉峰記錄自己的思想。還未拜讀原著，但有此打算，也許會(huì)對(duì)年代、年代人物及思想有更深層次的理解，那時(shí)候就不會(huì)像現(xiàn)在一樣觀點(diǎn)片面了。
善良的定義：解釋為心地純潔，純真溫厚，沒有惡意，和善，心地好。亦指和善而不懷惡意的人。
劉峰的善良：做夢(mèng)都想去上的大學(xué)，有人更需要，他便拱手相讓；
戰(zhàn)友讓他帶去修的手表，太過名貴沒人敢修，他便自己買書研讀后修好；
戰(zhàn)友結(jié)婚，為了給他省錢，他便自己買材料親手做了兩個(gè)沙發(fā)，也正好發(fā)揮了木匠出身的優(yōu)勢(shì)；
南方的女戰(zhàn)友不喜歡吃餃子，他便煮好掛面遞上；
煮破的餃子沒人愿意吃他便主動(dòng)盛過來毫無怨言的吃；
大家都排斥的女戰(zhàn)友何小萍，只有劉峰愿意接納她幫助她；
就連豬跑了，別人也是第一時(shí)間叫他來幫忙抓豬。
這大概是廣泛意義上的善良吧，才會(huì)有“好人沒好報(bào)”的悲劇之感。
他喜歡的林丁丁，為了留在她身邊放棄深造機(jī)會(huì)，在林丁丁終于可以入黨后，“沖動(dòng)”的告白后反被“栽贓”為“腐蝕”活雷鋒。要是雷鋒活著，很難想象自己被定義和標(biāo)榜成了這個(gè)樣子吧。
嚴(yán)歌苓小說《芳華》原本是《你觸摸了我》，正是這次觸摸事件，讓林峰的生活過渡到另一階段。小說中林峰下放前有一次集體投票，竟沒有人為所謂的“活雷鋒”有所爭(zhēng)取。連送別的人，都只有惺惺相惜的何小萍。改革后轉(zhuǎn)業(yè)來到?？诘膭⒎澹堁託埓纳钤谏鐣?huì)的底層，曾經(jīng)的“活雷鋒”活成了人人都可以肆意欺負(fù)的殘疾人。
昨天晚上8點(diǎn)多家里就停電了，什么也干不了，就躺在床上思考什么是善良，劉峰的善良應(yīng)該被提倡嗎？倘若應(yīng)該，那么還會(huì)繼續(xù)滋生出更多的冰冷人性嗎？
不，馬克思主義哲學(xué)告訴我們質(zhì)變量變的關(guān)系，凡是得有個(gè)“度”。善良也是一樣，當(dāng)你成為善良的代言詞，你的言行舉止就不能有一絲誤差，所有的剛剛好或者更好都是理所應(yīng)當(dāng)，所有的自我犧牲和熱情友好都是習(xí)以為常，并且身邊的人都認(rèn)為你就應(yīng)該是這樣的，應(yīng)該什么都做好，應(yīng)該在我有困難的時(shí)候伸出援助之手，否則就是自我抹黑，有?！袄卒h”、“好人”、“善良”等一切褒義詞。
假使我有孩子，我想我應(yīng)該會(huì)拒絕把她教育成“劉峰式”善良，或者拒絕讓她與“劉峰式”善良的人在一起。第一，若是變成這樣的人，如上；第二，若是與這樣的人長期學(xué)習(xí)和生活在一起，會(huì)變得喪失很多自我解決問題的能力，褲子破了有劉峰幫忙縫好，有事情不會(huì)做有劉峰幫忙做，碰到任何困難和問題都會(huì)自覺地想到，沒關(guān)系我有劉峰。no，如此善良，我拒絕。
“芳華”善良與扶老人事件、江歌事件并不完全相同，我指的善良不是一味地、毫無底線地去付出。每個(gè)看似堅(jiān)強(qiáng)不催的人都有各自的軟肋，倘若故事中的劉峰有本就擁有的所愛之人、或是父母或是其他人，當(dāng)他們受到傷害的時(shí)候他還是會(huì)不顧一切地善良嗎？我不知道，誰也無法揣測(cè)。
但我認(rèn)為，在道德之上、劉峰之下的善良就可以。本就沒有衡量的尺度和標(biāo)準(zhǔn)，若心懷感恩，你就是善良的。真正善良的人，即便被辜負(fù)，也依舊愿意善良下去。
最后，向每一代人的青春芳華致敬，青春即使是痛的，我們也要笑著說曾經(jīng)。你好——《芳華》。
