? 人傻倒不一定要付代價，有的時候，傻人偏有傻福，也是常有的事兒。但是這個傻，多半指的是不懂世故，不懂逢迎。而愚蠢，是一定要付出代價的。

個人層面上的愚蠢，代價當然得自己付 如果是種地的農民，在不適當?shù)募竟?jié)種了不適當?shù)淖魑?，造成絕產或者減產，代價是自己和家人餓肚子。炒股盲目投機，還借錢投入，賠了大概只好自己跳樓。一個商家，做了一個愚蠢的決策，最后可能就是傾家蕩產。

我現(xiàn)在想說的蠢，不是指那些自己無法控制決策表現(xiàn)的蠢。而是明明知道違反常識，卻聽信別人言，或者自以為是，堅決要自己干的蠢事。晉代的王戎，小時候跟一幫小伙伴玩，看見路邊的一棵李子樹，上面結滿了李子，大家一擁而上，紛紛摘取，塞到嘴里，才發(fā)現(xiàn)是苦的。但王戎一動不動問他為何知道李子不能吃？他說，路邊的李子，沒人動，說明不能吃，好吃的話，早就沒了，還輪得到你們嗎？這就是常識，違反常識，就會吃苦。

然而，在這片大好土地上，有好些巨大的蠢事，肯定為之付出代價的。在這片土地上，廣說中等以上的城市，幾乎每個縣都設開發(fā)區(qū)或者工業(yè)園，把這片土地變成商地，建完都有可能招來商嗎？即使能招來商，這么大的中國，小縣小城用得著遍地開花都是工業(yè)或者所謂高科技產業(yè)嗎？圈了地，建了樓，然后就閑著，放著，荒廢掉。這比浪費糧食更害人。農民沒了土地，土地沒了收成。吃一些催熟的食物，呼吸著有毒的空氣，付出代價的是做決策的領導嗎？不是，而是當?shù)氐睦习傩铡?/p>

? 為了GDP，引進了污染，甚至是高污染企業(yè)，漫說內地，就連沿海富有的杭州灣，都不能幸免，結果，把當?shù)匚廴镜靡凰?，癌癥高發(fā)，代價誰來付呢？當?shù)氐念I導，即使落馬，也是因為貪腐，不會因為這種大蠢事。付出代價的，也是當?shù)氐陌傩铡?/p>

有些歷史名城，好端端充滿歷史人文氣味的舊城，被拆得稀里嘩啦。為了消除所謂殖民主義的痕跡，把很別致的小洋樓給推了。有的城市，領導心血來潮，舊城好好的，嫌人家路窄樓不高不上檔次，非要建一個新城，新城建好了，又沒人去住，說細點，沒有那么多買房子，結果就變成了鬼城。這樣一些大興土木的蠢事，誰來付代價呢？還不是受罪的老百姓。

? 一個城市的一個縣城如此，一個國家也如此。以全強人之力干一個違反常識的蠢事，我們又不是沒有做過。這似乎命里注定，要為說了算的領導做的蠢事而付出代價。在這個土地上，無論你有多蠢，只要錢沒往自己腰包里塞，就算些干凈。反正，干蠢事代價有人付，從來沒有事后的追責。就算定了制度要追責，實際上追與不追，都很難說。