一提“撕逼”，似乎這是一個(gè)讓人不太舒服，也不太好拿到臺(tái)面上說(shuō)的事情?？蛇@又是不可避免的，畢竟有人的地方就會(huì)有江湖。既然逃避不了，就要勇敢面對(duì)。說(shuō)是勇敢面對(duì)，不知道大家有沒(méi)有這樣的體會(huì)：自己明明是占理的一方，可不知道從什么時(shí)候開始，自己卻被對(duì)方嗆的無(wú)言以對(duì)。自己也曾經(jīng)深有體會(huì)，并因此陷入苦惱中。直到我看了一本叫做《簡(jiǎn)單的邏輯學(xué)》的書后，我才發(fā)現(xiàn)原來(lái)自己被帶入多個(gè)套路中。這本書也讓自己充分認(rèn)識(shí)到對(duì)話過(guò)程中其實(shí)隱藏了太多容易被我們忽視的套路，我們稍不留意就會(huì)陷入邏輯混亂而不自知的窘境。
了解是勇敢面對(duì)的前提。只有當(dāng)我們真正了解了對(duì)話中有哪些值得我們警惕的套路的時(shí)候，我們才能真正的從容面對(duì)這些局面，并把對(duì)話重新帶入到我們自己的邏輯中來(lái)。話不多說(shuō)，讓我們一起來(lái)走入套路的世界：
混淆論題
這種方式包括了幾種形式：
否定前因推出否定后果。比如我們可以這么說(shuō)：“小王從上周一開始每天早上5點(diǎn)起床，可見他是個(gè)能堅(jiān)持的人?！焙芎侠淼耐茢唷？蛇@個(gè)時(shí)候我們?nèi)绻@么說(shuō)呢：“小劉從上周一開始早上5點(diǎn)起床兩天后就再也沒(méi)這么做了，可見他不是個(gè)能堅(jiān)持的人?！眲傞_始看這句話，也覺(jué)得挺合理的，再仔細(xì)想想呢？小六早上5點(diǎn)起床兩天后就放棄了，也許只是因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)這種早起方式并不適合他，而他在其他方面仍然很堅(jiān)持，比如晨跑鍛煉。
前因后果關(guān)系顛倒。再接著上面的例子，如果我們這么說(shuō)：“小張也是個(gè)能堅(jiān)持的人，想必他也每天起很早吧”。這句話相信每一個(gè)稍微邏輯思維正常的朋友都不會(huì)認(rèn)可的。
偷換概念。這也是我們經(jīng)常會(huì)遇到的一種套路。比如有些人會(huì)為他們同時(shí)和多個(gè)異性保持曖昧關(guān)系這么辯解：“我其實(shí)是一個(gè)博愛的人，而關(guān)愛他人是一種很好的品質(zhì)，所以我的博愛也是一種很好的品質(zhì)”。是不是很想抽他呢？可如果你沒(méi)有想清楚也確實(shí)很難正確的回應(yīng)。這不過(guò)是利用了“愛”的多義的屬性混淆了博愛和花心之間的概念。當(dāng)你清楚了這么個(gè)套路后，你自然能正確的回應(yīng)：“抱歉，我所知道的博愛可不是和多個(gè)異性有親密的接觸甚至是啪啪啪的行為?！?/p>
結(jié)論推結(jié)論。這個(gè)不少見。我們經(jīng)?？梢栽陔娨暽峡吹剑恍┤嗽诼曀涣叩睾鹬骸澳泸_了我，你就是個(gè)騙子?！?，說(shuō)來(lái)說(shuō)去就是這句，始終沒(méi)有說(shuō)出對(duì)方是騙子的真正原因。所以對(duì)于這樣的控訴，你如果清楚這套路的話，大可以一笑了之。
避論題而言它
拿過(guò)去說(shuō)事。“我們之前就是這么做的。”當(dāng)聽到這句話的時(shí)候，你是不是有種對(duì)方發(fā)大招的感覺(jué)了呢？哈哈。的確，當(dāng)對(duì)方拿過(guò)去說(shuō)事的時(shí)候，多半是到了山窮水盡的時(shí)候。只要我們能清楚識(shí)別出來(lái)該套路，始終以事實(shí)為基礎(chǔ)，就不會(huì)陷入對(duì)方的套路中來(lái)。
對(duì)人不對(duì)事/以出身論英雄。當(dāng)對(duì)方在爭(zhēng)論的時(shí)候，如果再也拿不出可以說(shuō)服我們的理由的時(shí)候，除了拿過(guò)去說(shuō)事以外，他們往往會(huì)用另外一招：通過(guò)揭露我們的一些負(fù)面消息來(lái)混淆公眾的視聽，讓他人感覺(jué)我們并不是一個(gè)值得信賴的人?？蓪?shí)際上這些負(fù)面信息和我們爭(zhēng)論的事情沒(méi)有一點(diǎn)關(guān)系。
過(guò)于簡(jiǎn)化。當(dāng)小劉僅僅因?yàn)闆](méi)有堅(jiān)持早上五點(diǎn)起床就被我們認(rèn)定為他是個(gè)缺乏堅(jiān)持的人，不就是一種過(guò)于簡(jiǎn)化對(duì)一個(gè)人的判斷的行為嗎？所謂日久見人心，不就說(shuō)明了人的本性是極其復(fù)雜的，需要時(shí)間來(lái)積累的，而我們往往沒(méi)有那個(gè)耐心。
兩難陷阱。這集我也看過(guò)。在電視上經(jīng)?？吹侥兄鹘堑母改笇?duì)女主角不滿意就會(huì)對(duì)男主角這樣說(shuō)：“你就只有兩個(gè)選擇：要么選擇這個(gè)家，要么選擇她?！边@就是典型的兩難陷阱，但真實(shí)情況可能未必如此，要達(dá)到兩全的局面未必不可能。
以先后論因果。 我們有時(shí)候會(huì)以兩件事情發(fā)生的先后次序來(lái)判定誰(shuí)是因誰(shuí)是果，即使它們之間并不是因果關(guān)系。試回想我們的過(guò)往，我們有沒(méi)有在爭(zhēng)論中被對(duì)方指責(zé)自己要不是做了什么事情就不會(huì)導(dǎo)致當(dāng)前糟糕的結(jié)果。每當(dāng)這個(gè)時(shí)候，我們應(yīng)該用我們大腦仔細(xì)分析這兩件事情之間是否有真正的因果邏輯關(guān)系。
以上就是《簡(jiǎn)單的邏輯學(xué)》為我們展示的各種套路。當(dāng)我們真正了解并認(rèn)清這些套路的時(shí)候，我們也不再會(huì)輕易被套路左右。那么，為了不在“撕逼”中迷失，就讓我們從認(rèn)清套路開始吧。
