有幸在學(xué)校大講堂看到了《夢(mèng)想合伙人》的點(diǎn)映，正好我也對(duì)創(chuàng)業(yè)這個(gè)話題挺感興趣的，所以來(lái)說(shuō)說(shuō)這部電影。
一、從電影的角度看
我在豆瓣上給這部電影的評(píng)分是3星，本來(lái)想評(píng)2星來(lái)著，那一星是給主演姚晨的。
首先從電影的角度看看這部電影。
不知道全國(guó)上映之后是什么樣，反正我在學(xué)校禮堂看的那個(gè)版本用的全是配音，雖然是演員本人配音，但是給我的感覺(jué)非常不好。
可能是我個(gè)人偏好的原因吧，我對(duì)電影電視劇使用配音這件事非常在意。電影原聲可以讓人產(chǎn)生一種代入感，然你覺(jué)得真的和電影中的人物處在同一個(gè)環(huán)境中，真的在經(jīng)歷電影中發(fā)生的故事。只要一上配音，我馬上就感覺(jué)我實(shí)在錄音棚里，再精彩的表演也褪色不少。
去知乎上看看相關(guān)的話題你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)幾年前中國(guó)的電影電視劇還是用原聲的，最近兩年為了加快拍攝進(jìn)程，也為了降低拍攝成本，選擇配音的越來(lái)越多。老媽就經(jīng)常開(kāi)玩笑：要不那么多學(xué)配音的都干啥去？
我想說(shuō)，作為一個(gè)喜歡電影的人，這種變化是不能接受的，如果因?yàn)樽非筮M(jìn)度、效益，今后電影都用配音而不得不接受，那只能是毀掉了我們心中熱愛(ài)的電影。
還有這個(gè)電影講故事的方式。故事本身是挺不錯(cuò)的，勵(lì)志，多元，符合時(shí)代的需求。但講的不好。
電影中存在很多需要讓人想一想的插敘，就是說(shuō)，看完這段插敘，你要推斷一下這段故事應(yīng)該接哪個(gè)情節(jié)，讓人感覺(jué)亂亂的，影響了觀影體驗(yàn)。
二、創(chuàng)業(yè)不是過(guò)家家
這個(gè)故事的立意有四條主線：創(chuàng)業(yè)、女人的獨(dú)立意識(shí)、愛(ài)情、合伙人概念。
先說(shuō)說(shuō)這部電影中的創(chuàng)業(yè)元素。毫不留情地說(shuō)，故事中的創(chuàng)業(yè)更像是過(guò)家家，為了忽悠更多的人去創(chuàng)業(yè)，把創(chuàng)業(yè)過(guò)程中的“高光時(shí)刻”拎出來(lái)給大家看，讓人們產(chǎn)生了一種“認(rèn)知偏差”，給人的感覺(jué)是創(chuàng)業(yè)非常好玩，很刺激。對(duì)創(chuàng)業(yè)的艱辛的變現(xiàn)則很不到位。
我本人沒(méi)創(chuàng)過(guò)業(yè)，但是憑借平時(shí)看到的新聞就能指出其中一些過(guò)家家式的破綻。不說(shuō)別的，“美美網(wǎng)”才起步?jīng)]多久就開(kāi)始計(jì)劃上市，我很想問(wèn)最讓創(chuàng)業(yè)者頭疼的ABCDEFG輪融資都去哪了，直接上市??？
還有就是影片對(duì)創(chuàng)業(yè)過(guò)程中創(chuàng)業(yè)者承受的巨大壓力沒(méi)做什么交代。
兩位家境不好的合伙人在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中的生活來(lái)源沒(méi)有交代，創(chuàng)業(yè)者的時(shí)間緊迫也沒(méi)說(shuō)，唯一一個(gè)鏡頭就是姚晨飾演的盧珍溪晚上趴在桌子上睡著了，李晨飾演的牛俊誠(chéng)過(guò)來(lái)給她批一件衣服。也不知道是為了表現(xiàn)創(chuàng)業(yè)的不易還是為了變現(xiàn)愛(ài)情。
現(xiàn)實(shí)中的創(chuàng)業(yè)遠(yuǎn)比這殘酷的多。公眾號(hào)36氪就曾經(jīng)推送過(guò)一篇文章，從創(chuàng)業(yè)者女朋友的角度寫(xiě)的。說(shuō)很多創(chuàng)業(yè)者連啪啪啪的時(shí)間都沒(méi)有，正親熱呢，突然投資人來(lái)電話了，馬上屁顛屁顛地沖了出去，把自己晾在一邊。
不是我吹毛求疵，而是對(duì)創(chuàng)業(yè)過(guò)程的簡(jiǎn)化呈現(xiàn)是不負(fù)責(zé)任的，在現(xiàn)在這個(gè)大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新的大背景下，可能一批熱血青年因?yàn)檫@種對(duì)創(chuàng)業(yè)的片面認(rèn)識(shí)而跳進(jìn)了創(chuàng)業(yè)的大坑中，最后的結(jié)果很可能是他們發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)和自己想象的不一樣，也錯(cuò)過(guò)了這段給自己鍍金的最寶貴年化。
對(duì)于看完這部影片熱血沸騰，想要干一番事業(yè)的朋友們，弘毅士推薦《創(chuàng)業(yè)時(shí)，我們?cè)谥趿男┦裁础愤@本書(shū)，是知乎的評(píng)論集，從起步到做大，從細(xì)節(jié)到宏觀，系統(tǒng)地讓你知道創(chuàng)業(yè)的道路是怎樣的。
三、大雜燴確實(shí)面面俱到，但深度無(wú)從談起
上面我說(shuō)過(guò)，這部電影的主要立意就有四個(gè)方面，但是你仔細(xì)想想，這四個(gè)方面哪個(gè)也沒(méi)說(shuō)透。
創(chuàng)業(yè)弄得像過(guò)家家，合伙人的概念也只是提了提，愛(ài)情線就更是雞肋了，也就倡導(dǎo)女性獨(dú)立這個(gè)觀點(diǎn)還有點(diǎn)模樣。說(shuō)到底，是太雜了，主題一雜，十有八九就演砸了。
影片中郭富城飾演的孟曉俊意味深長(zhǎng)地說(shuō)了一句，你們還是沒(méi)搞清楚什么是合伙人。我當(dāng)時(shí)就感覺(jué)之后的情節(jié)應(yīng)該會(huì)突出“合伙人”這三個(gè)字，說(shuō)一說(shuō)合伙人精神。接著看，后面還是創(chuàng)業(yè)、感情、女性獨(dú)立東一榔頭西一棒子。
最大的敗筆還要數(shù)感情戲，完全沒(méi)必要加入孟曉俊和盧珍溪的“感情”。加入了之后非但沒(méi)有為電影增色，反而顯得不倫不類(lèi)。
當(dāng)你看完一部電影，有人問(wèn)你這部電影講了什么，如果把部分觀眾不能用一句話講出來(lái)，那這部電影就不能被定義為成功。
堆砌時(shí)尚元素的做法像是放了一炮煙花，放完就沒(méi)了，而好電影像是立了一座碑，沒(méi)有那么燦爛，只是紀(jì)念一下人類(lèi)在探索人性的道路上已經(jīng)走了多遠(yuǎn)。
