“君子之交淡如水，小人之交甘若醴”中的“醴”字該如何理解呢？

中國(guó)有一句人們耳熟能詳?shù)脑挘骸熬又坏缢?，小人之交甘若醴?！边@句話出自《莊子·外篇·山木》，高考時(shí)還曾經(jīng)出過(guò)這個(gè)考題。直接翻譯這句話的意思是，正人君子之間的交往就像水一樣清淡，而小人之間的交往則像“醴”一樣甘甜。這個(gè)“醴”是什么意思呢？現(xiàn)在還有沒(méi)有“醴”呢？明白了醴的意思，再回到這句話。這句話還是有典故的。唐朝薛仁貴在還沒(méi)有發(fā)達(dá)時(shí)，和妻子受盡饑寒，幸虧好朋友王茂生兩口子接濟(jì)他們，才得以茍活。后來(lái)薛仁貴發(fā)跡，當(dāng)了平遼王，來(lái)送禮的人絡(luò)繹不絕，都被薛仁貴謝絕，只收下了昔日好友王茂生送來(lái)了兩壇美酒。部下打開(kāi)一看，卻全是清水，當(dāng)即大怒。薛仁貴卻說(shuō)：“當(dāng)年要不是朋友救助，我哪有今天。我和王茂生之間的感情就像清水一樣清澈。這真是君子之交淡如水。”這樣，“君子之交淡如水”就流傳開(kāi)來(lái)了。

正人君子都是坦蕩正直、推心置腹的人，他們之間的交往，是心與心的交流，交往當(dāng)中，沒(méi)有過(guò)多的私利，也沒(méi)有過(guò)多的目的。晉朝的陸凱和好朋友范曄分別時(shí)，只是說(shuō)“江南無(wú)所有，聊贈(zèng)一枝春”；再如，唐代詩(shī)人杜甫，為了迎接他的好友來(lái)家里的做客，寫(xiě)下“花徑不曾緣客掃，蓬門(mén)今始為君開(kāi)”，沒(méi)有任何甜言蜜語(yǔ)和附加品。這才是真正的君子之交，平平淡淡，光明磊落，像水一樣清澈，像鏡子一樣明亮，沒(méi)有勾心斗角，算計(jì)利用，不在背后論長(zhǎng)短，不在桌底說(shuō)是非。

而小人之間的交往，就不同了。小人表面一套背后一套，見(jiàn)利忘義，見(jiàn)風(fēng)使舵，誰(shuí)得勢(shì)就依附誰(shuí)，誰(shuí)失勢(shì)就舍棄誰(shuí)。他們交往的目的，就是一切為了自己的私利。對(duì)用得著的人，不管朋友還是敵人，都會(huì)花言巧語(yǔ)，舌燦蓮花，話說(shuō)得像蜜一樣甜，讓人美滋滋的而輕易上當(dāng)受騙，讓小人謀得利益。這些人說(shuō)話不算話，當(dāng)面是人，背后是鬼。他們善于表面功夫，邀功請(qǐng)賞，踩著朋友直接登頂，一旦有壞事就把朋友推出來(lái)背黑鍋，甚至落井下石。朋友陷入困境，他們還會(huì)假裝好人，又甜言蜜語(yǔ)地慰問(wèn)，或者干脆消失不見(jiàn)。這就是小人之交甘若醴。小人之交沒(méi)有好的結(jié)果，往往是以利相交，利盡則散，雖然甜得似蜜若醴，其實(shí)最后比毒藥還毒。他們的朋友只是他的一個(gè)棋子，每走一步都被算計(jì)好。君子之交則像一杯白開(kāi)水，清澈透明，無(wú)色無(wú)味，卻沁人心脾。

明代文學(xué)家馮夢(mèng)龍?jiān)?jīng)說(shuō)：“酒肉弟兄千個(gè)有，落難之中無(wú)一人”，如醴似蜜的小人之交就是如此。西方哲學(xué)家西塞羅也說(shuō)：“把友誼歸結(jié)為利益的人，是把友誼中最寶貴的東西勾銷了?！笨梢?jiàn)，“小人之交甘若醴”，古今中外，情理相同。路遙知馬力，日久見(jiàn)人心，小人還是君子，淡如水還是甘若醴，時(shí)間一久，自然原形畢現(xiàn)了。