一個豆蔻年華的小姑娘，早在不到10歲時，就在世界級的舞臺上貢獻了億萬人矚目的表演，雖然備受爭議，但也名利雙收。如今的她卻得不到自己所在行業(yè)的專業(yè)認可，也順帶成為了不良教育下的典型失敗案例。
沒錯，她就是林妙可。
在很多人眼中，林妙可的失敗之處，一是專業(yè)能力過差，當了那么多年童星卻通不過北影初試；二是情商太低，說起話來矯揉造作，日常生活和成長的方方面面都比不上當年的“幕后英雄”楊沛宜。
看了林妙可接受采訪時的姿態(tài)，的確是搖頭晃腦、很不自然。然而也不難理解，如果同樣的神態(tài)、動作、語氣，放在10年前的她身上，那就是一個標準的中國式童星的樣本、美好而可愛。
在10年前的那場舉國盛世上，官方和民間都需要那樣一個孩子的形象，作為一種符號，代表一種夢想、一種希望。即便現(xiàn)在看來，林妙可在那個符號的盛宴上，依然是一個不可或缺的存在。
這也是為什么，當假唱事件曝光后，人們會如此憤憤不平。除了為幕后的原聲楊沛宜鳴不平外，也許更大的失落，在于真實與完美的不可兼得。一部分人憤怒于那個完美歌唱的小姑娘的形象破碎了，一部分人強調“有缺憾的真實”強于虛假的完美，當然也有人認為原本的安排就很好，只要能夠滿足一種想象、就夠了。
以上，應該是我們這個強調面子文化的民族，對于“面子的美好”與“里子的真實”的第一次碰撞式反思。
從這次林妙可落榜引起的持續(xù)發(fā)酵來看，我倒有些認同原先那種雙簧式的表演安排。顯然，我們社會的主體輿論，對于“有缺憾的真實”的接納程度，遠遠沒有我們原先以為的那么高。
現(xiàn)在的我們不能接受一個資質平平、行事幼稚的18歲的林妙可，10年前的我們，要想接受一個五音不全的小蘿莉，或者一個不夠美麗的小歌手，只怕會更難。
所以經(jīng)驗豐富的主創(chuàng)團隊其實很了解吃瓜群眾的心態(tài)，他們不能冒這樣的風險，讓媒體上充斥著“林妙可的聲音”或者“楊沛宜的長相”是“開幕式最大遺憾”之類的聲音。
隨之而來的可能還有很多關于潛規(guī)則的猜想，比如同在開幕式上彈鋼琴的那個小姑娘——就因為她不夠漂亮可愛，很多人就覺得她并不是因為琴技出色，才能和大師朗朗一起表演的。
這正如現(xiàn)在的我們，把一個資質普通的女孩未能通過行業(yè)頂尖院校，解讀為一個傷仲永式的悲劇，或者家庭教育的反面典型。她的一言一行，都要打上失敗的烙印。說她不思進取，卻全然無視北影1：120的錄取率；說她言行幼稚，全然忘記了大多數(shù)人十七八歲時傻乎乎的模樣。
這么多年了，林妙可也許不是一個好的演員，卻一直是一個成功的符號，稱職地滿足了大多數(shù)觀眾對于小童星的想象。如今，她再次成為了另一種符號，供大家消費。誰又能肯定這不是其背后團隊的另一次炒作呢？
也許，這就是成為明星所必須經(jīng)歷的部分——把自己用一個精雕細琢的匣子包裹起來，時時記得涂抹香料，偶爾散發(fā)一點刺激性氣體引人矚目。
一開始，大家都在通過盒子的精美程度，來猜測里面珍珠的大小。
再后來，人們開始忘記珍珠的存在，為了外在的盒子爭奪不休。
到最后，盒子漸漸舊了，破了，沒人觀看了，只剩下你自己捧著內里的東西，也許是珍珠，也許是刀劍，也許空空如也……用來陪伴支持自己走完余下的人生。
此時此刻，林妙可矯揉造作的童星式笑容，倒像是站在人生的岔路口上，用二次元人類特有的方式，對過去自己身上那個“美好可愛”的童星盒子，那個全國觀眾的面子，來一個無奈的告別，以及瀟灑的自嘲。
