? ? 正本書講的是一個美國鄉(xiāng)下白人青年，家鄉(xiāng)隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移而凋敝，家庭貧窮而破碎，媽媽吸毒，暴力，走馬燈的換老公和男朋友。他怎樣從底層社會慢慢成長，進入耶魯，成為出色律師。作者從心理學、社會學等多角度給描述了底層白人的困境。

? ? ? 以前我會對這種鼓吹“美國夢”，self made的書嗤之以鼻，又是成功學！現(xiàn)在看來卻很有觸動。所謂 不同的階級，不只是財富，也是觀念、心理上的區(qū)別。貧困，是物質(zhì)和心理的雙重貧困。 我在某個程度上也是這種貧困的受害者。

書摘：

1.? 我不是參議員，沒當過哪個州的州長，更沒擔任過內(nèi)閣部長。我并沒有創(chuàng)立市值10億美元的公司，也沒建立改變世界的非營利組織。我僅有的是一份不錯的工作、一段幸福的婚姻、一個舒適的家，還有兩只可愛的狗。

感受：現(xiàn)在的我理解，不錯的工作、幸福的婚姻、舒適的家，可愛的狗，已經(jīng)是了不起的成就。生活的意義不是財色名利，而是至少包括了以上四點的平衡。

2. 我曾是那些前景黯淡的孩子之一。我差點因為學習太差而從高中輟學，也差點屈服于身邊每個人都有的那種憤怒與怨恨。

感受：我同樣繼承了父親的憤世嫉俗、與社會價值觀疏離（5號）；母親的怨恨（反6）。我曾認為關(guān)注負面是知識分子的責任，事事say yes很蠢。比如前一段的整治開墻打洞、清理低端人口，我第一反應(yīng)也是抱怨政府，讓我沒地買早點，沒小市場逛。但事實上我討厭臟亂差，我應(yīng)該享受治理的結(jié)果。我的抱怨不是思維的結(jié)果，是小老百姓鄰居、父母的聲音。我和作者一樣，差點習慣性屈服于身邊人的憤怒和怨恨。

3. 講的是現(xiàn)在的美國文化在某種程度上越來越鼓勵社會的潰敗，而不是抵御腐敗。

中國也一樣。我價值觀形成時、直到影響現(xiàn)在的，很多是鼓勵潰敗的價值觀：搖滾樂，哥特美學，竹林七賢，自殺的日本作家....青少年看起來很酷的東西通常是喪的。真相是你所在的階級就會讓你習得性無助，還把失敗包裝成美感。

4. 更令人不安的是，當丟掉自己工作的時候，他還認為自己是受到了不公正的對待。他身上就缺少一種主觀能動作用——他認為自己對自己的生活掌控很少，總是想要責怪除自己之外的任何人。

我討厭成功學，但對不能積極主動的人更討厭。這很有趣。

5.? 外婆最厭惡的就是背信棄義，而沒有比背叛自己的階層更背信棄義的了。

有些人可能會覺得我來自一個全是瘋子的地方。但是這些故事讓我感受到的是鄉(xiāng)下人的忠誠，因為這些都是經(jīng)典的善與惡的故事，而我的這些親人是站在善的這一邊。

他告訴我，這個男人沒有工作，而且以此為榮。

喜歡用逃避式和一廂情愿式的應(yīng)對方式對待....

們在描述自己的生活時猶豫不決，僅僅是因為他們不想受到別人的評判。

窮有理，暴力有理。合理化。但也許內(nèi)心是明了真相的。

6. 正如吉米舅舅所言，他們過上了“典型的中產(chǎn)階級生活”。這種生活雖然從某種角度看起來略感無聊，但一旦你明白不無聊的后果時，就會覺得這種無聊是多么的幸福。

我曾站在波西米亞者、藝術(shù)家、心靈自由者的角度看不起中產(chǎn)階級，英文說一個人“中產(chǎn)階級趣味”也是貶義的。但從現(xiàn)實出發(fā)，中產(chǎn)階級很好??！ 我對中產(chǎn)階級的否定是為了避免競爭。

7. 在阿公和阿嬤看來，不是所有的有錢人都壞，但是所有的壞人都有錢。

在沒錢階層，仇富即正義。合理化。

8. 當時的人們有一種認識，現(xiàn)在這種認識依然存在，即那些成功的人有兩類。第一類人靠的是運氣：他們出生在富貴人家，從出生那一刻起就注定不凡。另一類人則靠的是天才：他們生下來腦子就好使，只要去嘗試就不會落空。因為米德爾敦很少有第一類人，所以人們就自動把那些成功的人歸到第二類當中，認為他們的成功僅僅是因為他們特別聰明。對米德爾敦的普通人來說，辛勤的努力遠不及天生的才能重要。

我也這么想的，

我:

架就是我們生活中的一部分。過段時間，你可能都不會注意到了。

我一直以為這就是成年人之間互相說話的方式。當洛莉姨媽嫁給丹

我:

而飲酒則導致酗酒，甚至還讓母親做出了更加古怪的行為。在我差不多12歲那年的一天，