貌似這幾年青少年犯罪逐年上升，越來越多的劇作把青少年犯罪這個主題搬上了大屏幕，從多年之前的《拯救少年犯》到2022年韓國上映的《少年法庭》……青少年犯罪成了一個值得深思的話題，在面對這個問題上，我們應該做些什么。

《惡魔少年》這本書講述的故事就是基于未成年犯罪為主題，呈現(xiàn)未成年犯罪對當事者人生的深刻影響，發(fā)現(xiàn)未成年犯罪在法律和社會中的漏洞，從而引發(fā)對贖罪與救贖的思考。

在文中，檜山貴志的妻子被人殘忍地殺害，只留下嗷嗷待哺的女兒愛實，兩人相依為命。兇手雖然在第一個時間被捕，可由于當時日本《少年法》的庇護，他始終得不到有關兇手的任何信息，只知道三個代號，分別代表三個少年。

而社會輿論還是媒體，更多的人他們的關注點更多的是那三個少年，惋惜他們剛剛開始的人生；反而忘了檜山失去了他心愛的妻子，忘了他的悲痛和憎恨，也忘了愛實小小的年紀就失去了母親，她的人生又將如何。

因為兇手是少年，正義好似永遠不會到來，真相等不到揭開的那一幕。或許，正因為此，檜山在面對媒體的時候，才會把堆積許久的真實情感吐露出來，“既然國家不處罰他們，那我就親手把兇手殺了?！?/p>

這不僅僅是內(nèi)心的悲痛，也有著對國家法制的失望。試問 ，是否以為正義遲遲無法到來，世間才有了那么多以暴制暴的現(xiàn)象。

你能說他錯嗎？是對、是錯，都仰仗基于何種角度出發(fā)。

身為被害者的家屬，看到兇手得到法律的審判，才是他們內(nèi)心最真實的希望，可他永遠都得不到，那一天終將不會來臨。所以，他又何錯之有。

當少年被害時，他的那句話反倒成了他有殺人嫌疑的動機……是否覺得有些可笑，但他的妻子被殺的，沒有人為了正義，要求公道，而這一刻，他卻成了最大的嫌疑。

“根據(jù)《刑法》地四十一條，未滿十四歲者的行為不予處罰。”

因為年齡，所以不會遭到判刑。這句話的背后，是否是對少年犯的縱容？以教育代替刑罰，那么真的就改過自新了嘛？而這一切，又有誰來證明？何種案件的發(fā)生，難道就先入為主的以年齡來審判嗎？

隨著三名少年接連遭遇不測，當年的真相也慢慢地浮出水面……這一刻，你是否還能堅定地認為少年犯在教育的引導下，可以改過自新？

并非每一個人都會好好整理過去，改正生活態(tài)度。年齡，也更不是你逃避法律制裁的免死金牌。