于我而言，《西游記之三打白骨精》值得我為它打滿分，因?yàn)槲矣浀迷谟捌旖Y(jié)束的時(shí)候，我心里還默默祈禱它不要結(jié)束，即使那時(shí)我已屁股坐得發(fā)麻，眼睛看得發(fā)酸，因?yàn)榫裆系南硎苁刮液雎粤松眢w上的不適。這也是當(dāng)我后來(lái)在網(wǎng)絡(luò)上看到一些對(duì)這部電影的差評(píng)，甚至一些極為尖銳的類似于批判的話時(shí)感到疑惑無(wú)解的原因。
誠(chéng)然，一部電影，在接受鮮花與掌聲的同時(shí)，少不了的還有臭雞蛋，褒貶不一是很正常的事。但是，對(duì)于這部影片的評(píng)價(jià)，借用最近在簡(jiǎn)書上看見(jiàn)的一篇文章的標(biāo)題，那就是——我們都得了一種叫先入為主的病。我們都得了一種叫先入為主的病
多少人，在評(píng)價(jià)這部影片時(shí)，不是關(guān)注影片本身，而是先把它放在天平上度量一下，天平的另一邊就是86版西游記。86版西游記是幾代人心目中無(wú)法超越的經(jīng)典，這一點(diǎn)成為大家的共識(shí)，但以此為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)判往后的所有有關(guān)西游記的影視作品這一點(diǎn)，我不敢茍同。不知道這樣形容是否有欠妥帖，這種做法就像是二戰(zhàn)時(shí)期納粹黨將日耳曼人種視為最高等的人種，除此之外的猶太人種就只有被淘汰和滅絕。同樣的，也有人將同期上映的《美人魚》與星爺之前的電影作比較，唏噓道“星爺不如從前了”類似的不負(fù)責(zé)任的話。在我看來(lái)，《三打白骨精》和《美人魚》都是值得高度贊揚(yáng)的電影，它們的共同點(diǎn)是：都有自己的主題，都有自己想要表達(dá)的聲音，而不是去超越什么。
這樣的問(wèn)題在角色上也可見(jiàn)一斑。就孫悟空這個(gè)角色而言，無(wú)疑是《西游記》最難詮釋的角色，在看這部影片之前，我也同樣抱著一種審視的眼光，心想：除了六小齡童老師外，還有誰(shuí)能真正把孫悟空這個(gè)人物演得出彩？說(shuō)實(shí)話，我是在看完電影后才知道孫悟空是郭富城扮演的，看電影的過(guò)程中也沒(méi)有認(rèn)出來(lái)，只對(duì)這操著一口港普、發(fā)型有些雷人的孫悟空感到有些不習(xí)慣，年輕高顏值的馮紹峰也讓我跳了一把戲，小沈陽(yáng)扮演的豬八戒出場(chǎng)時(shí)，我問(wèn)身邊的朋友：這是一部搞笑劇嗎？藍(lán)色的沙僧更是讓人目瞪口呆。但其實(shí)好看就在于，他們?cè)谠腥宋镄愿竦幕A(chǔ)上，融合了新的個(gè)性。
總而言之，《三打白骨精》在我眼中是一部演技十足，特效酷炫，服裝華美，劇情引人入勝的好電影，120分鐘，沒(méi)有一分鐘多余?？赡芪疫@么說(shuō)，有人會(huì)覺(jué)得是夸大其詞，但就是如此，我說(shuō)我眼中所看，說(shuō)我心中所想，一部好電影我就要大力地夸贊。感謝《三打白骨精》！
