最近聽電臺，里面主要講了清朝的政治糾葛。
這期節(jié)目名字很有意思，叫做《政治的殘酷邏輯》。
相信大多數(shù)人和我一樣，對這么一個歷史人物——慈禧，其實是存在偏見的。之前我一直覺得她是個完全沒腦子的女人，搜了搜照片，看起來也不怎么樣嘛，當然看到的都是晚期的，可能她是過了那傾國傾城的年紀，人老珠黃在所難免吧。
其實對慈禧的誤解主要在這幾方面：
1.清朝滅亡主要歸咎于慈禧。
2.慈禧智商堪憂、腦殘沒下限。
3.慈禧只會享樂腐敗亂搞破壞。（這個最諷刺是在甲午中日海戰(zhàn)之前，海兵剛剛興起，軍艦緊缺，軍艦不忙著拿去訓練，反而拿去給慈禧不遠萬里運荔枝）
4.光緒是被慈禧害死的。（這個已經(jīng)謠傳多年，后來考證證實光緒確實死得蹊蹺，死于毒藥，但是殘害光緒的是誰，這個還有待商榷）
5.慈禧不愿放權，一心干政。
6.慈禧賜死珍妃，害死光緒心上人，枉殺無辜。
1.
我覺得吧，慈禧老太后真的是老糊涂了，都60多歲了（據(jù)考證當時是65歲），義和團拋出個“扶清滅洋”的口號，說什么“玉皇大帝下凡附體啊、刀槍不入啊”，都是些亂七八糟的巫術，慈禧居然信了，就憑借義和團去攻打洋人。“這便挑起了世界近代史上最奇葩的一場戰(zhàn)爭，一個落后的主權國家同時像11個邦交國宣戰(zhàn)?！?/b>關鍵是人家裝備比你好、軍隊比你強，這不是作死嗎？
義和團呢，當然是抵不住11個國家的猛攻的，于是天津淪陷了，皇都被搗了，慈禧帶著光緒皇帝一溜煙逃到西安去了。戰(zhàn)敗簽訂的《辛丑條約》也很奇葩，四億五千萬兩白銀？為什么是這個數(shù)呢？一場不到一年就結束的戰(zhàn)爭會耗費這么多銀子？呵，其實這四億五千萬兩，不是這么算的。怎么算的？就你們中國四億五千萬人口，一人賠一兩銀子得嘞。
2.
節(jié)目提出了個疑問，我也很奇怪，慈禧這個人吧，早不糊涂、晚不糊涂，怎么偏偏就這時候糊涂了？你看啊，都說后宮水深、后宮水深，慈禧進宮不但得了寵，在自己兒子死掉后，還能把姐妹的兒子拿來養(yǎng)，你說養(yǎng)養(yǎng)就算了吧，居然還給養(yǎng)成了個皇帝，自己還混了個太后。
都說女人是水做的，那么大一個皇宮，除了一個皇帝，就是輪流換班的相當于流動人口的侍衛(wèi)，還有就是不知道還算不算男人的太監(jiān)，剩下的全是女人，而且還不是一般的女人，那后宮可謂一片汪洋了，慈禧在如此大一片汪洋中沒被淹死，可不僅僅是運氣好可以解釋的。
說她沒有點心機手段、迂回城府我是不信的。你看她掌權46年，雖說清朝倒閉和她脫不了關系，但是中國最后也沒有滅在她手里，就連洋務運動都是她主持的。
說說中國近代史的幾次戰(zhàn)爭吧，之前的第一次鴉片戰(zhàn)爭、第二次鴉片戰(zhàn)爭都是當權的皇帝主持作戰(zhàn)的，結果全輸了，慈禧主持的中法戰(zhàn)爭好歹打了個平手吧。至于后面的甲午戰(zhàn)爭，應該算是光緒打輸了的，當時慈禧已經(jīng)放權給光緒了，當官的都喊打打打，全朝野除了不支持打的李鴻章和退居二線的慈禧外全都可以算是豬了。所以，慈禧并不是第一責任人。
3.
慈禧帶領光緒逃到了西安，1902年回來后，慈禧還干了8年，期間大刀闊斧搞改革，甚至還開始了縣城改革。這樣一個人，你能說她封建保守、冥頑不化嗎？
4.
光緒皇帝3歲時被慈禧接進宮撫養(yǎng)，吃的穿的都是慈禧親自拾掇。史籍上記載，光緒小時候肚子上淌黃水，都是慈禧親自動手處理。這個母子感情說實話應該也是真的，在政治上最直接的表現(xiàn)就是“母子一體”（節(jié)目里給出的概括）。
5.
慈禧是有撒過手的。比如說甲午戰(zhàn)爭是光緒要打的，慈禧并未過多干預。再比如說，1889年時，光緒要親政的時候，慈禧態(tài)度十分堅決，讓光緒放手做，自個兒跑去頤和園養(yǎng)老去了。從這之后，朝廷的辦事模式就變成，光緒自行處理政事，不過要把處理的文書拿給慈禧看。這個也是說得過去的，慈禧一個在朝廷里混了幾十年的老江湖，給光緒這個新人提供點建議、把把關也是人之常情。
至于后來母子二人決裂，則是由于訛傳“圍園殺后”，即“圍掉頤和園，殺慈禧太后”，當然事后證實，這個謠言光緒不是一點兒不知情，是半點兒都不知情?！皣鷪@殺后”不過是康有為自導自演的號召大家發(fā)兵勤王的騙資金的幌子。
6.
慈禧與珍妃不和，這是人家的婆媳問題，咱們還是不非議了。但是說真的，慈禧冤的可不是一星半點。因為大眾對慈禧印象差得不能再差了，再加上珍妃被慈禧賜死，由于厭惡與同情，大家更容易偏向珍妃。事實上，珍妃也沒有想象的那么好，可能是思想太開放了，這個小妃子不僅積極干政，還公開和慈禧懟得歡，揮霍無度，自個兒男人都沒啥實權的時候就會跑去賣官給別人換銀子來自個兒花，結果招了個文盲還不幸被慈禧和皇帝發(fā)現(xiàn)，也不難怪慈禧不整她。
節(jié)目里主講人說了一段話：
過去我們講皇權，都是一個正金字塔的結構，好像皇帝坐在頂端作威作福。錯了，在真實的政治環(huán)境中，那是一個倒金字塔的結構，皇權它作為一個點，承載著整個社會的重力和矛盾。
就我而言吧，以前就了解到慈禧的豪奢講排場小肚雞腸，比如說，洗個澡要用昂貴的絲綢段子擦，洗一次澡用掉十幾張，還是只用一次。
再比如說，慈禧的夜壺是金子做的，還鑲了寶石，太監(jiān)運出宮時，必須要把慈禧的夜壺頂在頭上。
再比如說，那個“你吃我一馬、我殺你全家”的故事。
再比如說，慈禧第一次照相時鬧的笑話，還有把諸多外國使者惡心到的慈禧最愛的一種叫“驢錢”的食物（呃，有興趣的自行去搜，就不普及了）。
可是，如果一直以這種凡人思維代入，而不去深究歷史的細枝末節(jié)，真的可能被輕易蒙蔽。歷史不是幾句話說得清的，歷史人物也不是幾個形容詞就可以形容的。說政治不能談感情，就像說二人轉(zhuǎn)不能一口官腔。在諸多所謂真相面前，要保留自己的判斷。
人云亦云，最后往往不知所云。
如果真的用凡人思維去理解一些非凡人所能解釋的問題，那只能是尷了個尬。
歷史上還有很多很有趣的不為大多數(shù)人所知道的故事，比如說關羽刮骨療毒，比如說戚繼光的為人，比如說歷代官場的風起云涌，比如說梁山伯與祝英臺，比如說是不是孔明借的東風……
至于前面的所有內(nèi)容是不是真的，呵呵，自個兒琢磨去吧。
? ? ? ?
? ?
