幣安被黑客攻擊的事情我已不想再給大家重復了，沒什么好說的，霧里看花，水中望月，亦真亦幻，自導自演。
杜均被文章黑的事情我也不提，沒意思，無非就是一些自媒體想要“歲貢”，林子大了什么鳥都有。
在這里我不得套用小八的一句話：“做一個有良知的人真難！”有良心的公眾號真的不多了，但我愿意永遠做一個有良心且分享干貨文章的公號，和一個干干凈凈的人！當然，你關注我公眾號，我感謝你，拉你進我的小圈子，但也請非誠勿擾。小小的圈子很干凈，我也自足，每天優(yōu)哉游哉寫點文章心得，承蒙老友看得起，也是人生一件樂事。
這段時間我陸陸續(xù)續(xù)閱讀了不少區(qū)塊鏈的資料，以下向各位老鐵匯報一下我對這個問題的思考。此文略長，但絕對是自己的心得，希望大家認真閱讀。
什么是區(qū)塊鏈？一言以蔽之，區(qū)塊鏈試圖解決的問題，是在取消信用中介的前提下，交易雙方或者多方相互信任的問題。
想象一下，如果單個的個體，選擇不再信任信用中介了，結果會怎樣？
在資本市場，你不相信上市公司會獨立客觀真實地發(fā)布財務報表是完全合理的，你懷疑審計機構會出虛假的審計意見也是合理的，但是你不太會懷疑證監(jiān)會的處罰，或者說，你更不會懷疑證券法公司法甚至刑法的一些司法糾正機制。
所以從根源上來看，信用中介這個角色，其實是以國家主權信用為根基，逐級衍生開來的?；蛘邠Q句話說，最終極的信用中介是什么？是一個國家的政權。
想到這一步，你會覺得技術可以替代政權嗎？顯然你不會這么認為。
技術的創(chuàng)新和發(fā)展，是有很多約束邊界的。這當中，國家的正常治理體系，包括法律和政權體系，就是一個底線一樣的約束。
這也是為什么對比特幣這樣的「公有鏈」來說，當它發(fā)展到一定程度，一定會被主權國家所約束甚至取締的原因。
（公有鏈是區(qū)塊鏈最理想化的形態(tài)，就是所有個體都可以作為區(qū)塊去記錄和確認交易，完全去除信用中介的形態(tài)，比特幣的底層技術就是如此）
你認為一個國家的鑄幣權，會讓代碼和技術來完成？
圖樣圖森破！
即便我們不說比特幣取代法幣這種終極意義上的區(qū)塊鏈對「信用中介」（這里其實是國家）的替代，我們就說更上層的一些信用中介好了，比如銀行和證券公司好了。
你覺得區(qū)塊鏈能取代銀行和證券公司的信用中介的職能嗎？
你先需要搞明白另外一個問題：
資本市場的信用中介，它的主要作用到底有哪些？
高喊區(qū)塊鏈革命的人，或者是一些搞技術的，在腦子里YY，做沙盤交易，推演著這個新的數(shù)據(jù)協(xié)議，如何如何把銀行啥的搞掉，然后節(jié)省一大筆成本，完美！
在我看來，這些其實都是不懂金融的人在瞎扯幾把淡。
金融市場里的信用中介，除了確保交易對手方不違約不賴賬，記錄交易數(shù)據(jù)，保證數(shù)據(jù)安全（這些是區(qū)塊鏈最重要的替代信用中介的優(yōu)勢）之外，更重要的核心職能其實是這個：
計算違約或然率，給信用風險定價，進而引導資金在合理的風險/收益配比下，達到最優(yōu)化的配置。
這個核心職能可以說是現(xiàn)代金融市場運作的最底層的邏輯。而這個邏輯是基于什么呢？又是完全地基于主觀預期，最根本上，是基于人性。金融市場的整個交易，實際上都是基于人性展開的。
區(qū)塊鏈可以通過數(shù)據(jù)和算法，確保一筆交易的細節(jié)被客觀真實地記錄，但是在基于這些數(shù)據(jù)的基礎上，計算信用風險的或然率，并給出合理定價，進而引導資金的合理流向上，這個方面，基本是無能為力的。
這也是為什么量化交易出現(xiàn)了那么多年，仍然在金融市場上只能算比較小的一個分支。因為純機器的程序算法處理，無法將金融市場參與者「違約的概率」通過市場預期的加總反映到金融定價上，也無法很好地做一些「逆周期」的判斷和交易。
或者換個說法，這些功能的實現(xiàn)，需要人為地不斷調整算法模型，而一旦引入了「人為」的因素，就與區(qū)塊鏈去除信用中介的邏輯相悖。
最近幣圈真是風起云涌，如果你問我區(qū)塊鏈的未來在哪里，我也不知道。
但我可以明確告訴大家，它絕對不是某些明星投資人鼓吹的「順之者昌，逆之者亡的偉大技術革命」。提出這樣說法的某些投資人，不是真傻看不懂，就是揣著明白裝糊涂，有背后的利益訴求。點到即止，大家都懂。
未來它更有可能的發(fā)展路徑，是和傳統(tǒng)的信用中介如銀行等結合起來，成為傳統(tǒng)信用中介提高效率的一個手段，而非革命甚至取代傳統(tǒng)的信用中介。
未來的區(qū)塊鏈，會在「私有鏈」這個場景下，和傳統(tǒng)的信用中介相輔相成，提高傳統(tǒng)信用中介的運轉效率，降低它們的運轉成本。
比特幣是一個很明顯的公有鏈，目前發(fā)展得很好，并不意味著未來它就會持續(xù)下去，僅僅是因為它還沒影響到信用中介最后一層的利益。比如，有些有先見的國家，已經(jīng)禁止了比特幣的集中交易。原因嘛，大家也都是懂的。
此前我就對比特幣發(fā)表過看法，說這個時候還進入市場博傻的人，即便比特幣未來還有新高，但也會被高波動搞死。事實上，差不多一個月過去了，各位去看看比特幣最近的走勢，波動率高得可以把韭菜來回收割幾百次。
對于區(qū)塊鏈，絕大多數(shù)人，包括專業(yè)的投資人，都是看不懂的。遑論那些專業(yè)的技術術語，即便是商業(yè)層面，很多人也沒想明白背后的邏輯。
大家在玩的，不過是一個美麗的擊鼓傳花的博傻游戲，然后輔之以早期投資比特幣暴富的神話，再輔之以一些明星投資人的高調站臺，抓住普通老百姓想「一夜暴富」的心態(tài)，然后搞一幫騙子，發(fā)行各種天花亂墜的幣。
絕大多數(shù)聲稱是改變世界的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)項目，其實不過是變相的騙錢把戲而已。
我不否認區(qū)塊鏈這個數(shù)據(jù)協(xié)議的價值，事實上它在降低交易成本提高信用中介效率上，價值非凡。
但是，基于此你就說它要革命性地改變世界，那就是真的扯淡了。
任何時候，任何投資環(huán)境中，人們應該永遠謹記投資的第一法則：不懂不投。切忌因為一時的貪念，被那些包裝好的華麗的外衣，拐進了坑里。
