圖片發(fā)自簡書App

昨天宗親微信群上出現(xiàn)了“各位鄉(xiāng)親！建議鄉(xiāng)親們支持把生活用地分配后再舉行選舉！鄉(xiāng)親們要團結一致！頂起來！”很多鄉(xiāng)親一路置頂，浩浩蕩蕩，支持聲音不絕于耳。

當然也有慎重者指出“正能量，可惜是神話?！闭\然，神話故事變成現(xiàn)實為數(shù)不少，比如嫦娥奔月，幾千年的美好向往在現(xiàn)代先進航天科技不懈努力之下實現(xiàn)了。可是，村官選舉是政策，而生活用地的分配說到底也只是村里幾千人的大事，前提是上級主管部門的核準，兩者之間把它們掛鉤起來直接打磨成因果關系未免太牽強。

圖片發(fā)自簡書App

不過這個現(xiàn)象的出現(xiàn)也說明了一個問題，村民擔心土地的未來去向

《濟南日報》報道 ?“基層腐敗案件四成與土地相關”， 廣東省韶關市一名村干部徐煥禮“聯(lián)手”村會計等人，收受當?shù)啬撤康禺a公司賄賂80萬元后私分，幫助該公司長期低價租用村小組120畝集體山地。

圖片發(fā)自簡書App

另據(jù)專家分析，基層確實存在獨斷專行，缺乏民主。一些村干部原則性不強，作風不民主，辦事不公開、不公正，在處理土地流轉過程中搞“一言堂”“拍腦袋”決策，剝奪群眾知情權、參與權、監(jiān)督權，嚴重損害了群眾利益，不受監(jiān)督和制約的權力必然導致腐敗。二是濫用職權，集體腐敗。一些村干部不能正確處理責、權、利的關系，在處理村務工作中無視黨紀法規(guī)，見利就鉆，視集體土地為“唐僧肉”，三是以權謀私，占用資源。有的村干部利用職務之便，擅自處理集體資產、資源，獲取不正當利益。

如今網絡信息發(fā)達，村民看到外面那么多負面報道，一方面為打虎拍蠅叫好，一方面又增強了意識，希望可以防范于未然。

圖片發(fā)自簡書App