我們會不會像逃離微博一樣,逃離微信?

新浪微博7歲了,微信也在它的第6年,而微信朋友圈發(fā)布也有4個年頭了。

微博發(fā)布之前,中國的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)基本都是封閉和割裂的。2009年,微博給我們打開了一片天,這是一個開放社會,第一次給我們一種跟大V名人們?nèi)绱私咏母杏X。

當(dāng)然,它也只是中國的另一個facebook的學(xué)生罷了,在此之前,它的學(xué)長人人網(wǎng)、開心網(wǎng)并沒有很成功;而后來,另一個facebook的中國學(xué)生——微信朋友圈橫空出世,把微博的風(fēng)頭都搶光了。剛巧,微博遇到資本壓力,加廣告,上淘寶,自砸腳跟,我們所有人都在逃離,逃離那個老化了、亂糟糟的微博。

幾年過去了,我們再回過頭來看,情況是不是有所改變?

1、微信已經(jīng)形成一個完整的生態(tài)圈,單聊、群聊、公眾號、朋友圈、支付體系,像一個操作系統(tǒng),占據(jù)了我們近70%的時間;微博看似也有類似功能,但那些都是擺設(shè),真正起作用的還是微博信息流,大家把它當(dāng)作一個非常輕量級的新聞客戶端;

2、同一條新聞信息,在微博上傳播起來快,正本清源也快,無論官方還是網(wǎng)民自發(fā),假消息來得快,去得也快;而微信則繼承了QQ的“時空割裂綜合癥”,很難治理,從QQ時代的各種謠言無縫遷移到微信時代,沒完沒了的在新網(wǎng)民中傳播;

3、曾經(jīng)微博有“人群割裂綜合癥”,如今微信朋友圈把熟人社交的份額搶去了后,這病反而好了,現(xiàn)在這病在微信。微信里,有人的朋友圈里面都是美好,有人的朋友圈都是微商和代購,有人的朋友圈里面都是紙醉金迷,有人的朋友圈里面都是養(yǎng)生、佛誕、謠言還有不轉(zhuǎn)不是中國人;

4、我們明顯感覺到,微信在老化。有些人5000個好友不夠用了,有些人500人群不夠用了,而更多的人,朋友圈消息泛濫看不完,公眾號關(guān)注太多,根本沒法看,微信在手機(jī)里占了好幾個G,手機(jī)存儲已經(jīng)不夠用了……而更明顯的老化是,上司、同事、父母們都在微信里了,有些話,發(fā)出來,還是不發(fā)出來,這是一個問題。微信給了人一種窒息的感覺。

5、曾經(jīng)有很多人問我的觀點(diǎn):微信為什么不做這個?早幾年我總會反問一句:為什么要做呢?但從現(xiàn)在的情況看來,很多時候我不得不回答:好像是微信沒空做了。當(dāng)一個工具承載的已經(jīng)超過了它的原始設(shè)計,它將何去何從?

所以,我們不如來一起討論一下這個話題:

“我們會不會像逃離微博一樣,逃離微信?”

在評論里說說你的想法吧,期待你的妙語連珠??梢詮囊韵陆嵌龋?br>

1、如果你是微信的產(chǎn)品經(jīng)理,你會怎么辦?

2、你想怎么逃,逃去哪?

3、你不逃,為什么不逃?


本文作者陸樹燊,創(chuàng)業(yè)者,微信創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)成員,前支付寶資深產(chǎn)品經(jīng)理,簡書賬號:“行者慎思”。轉(zhuǎn)載請保留原文和作者信息,需要轉(zhuǎn)載請在私信留言。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容